В теориях экономического роста проблемы макроэкономического равновесия рассматриваются не в статическом, а в динамическом виде и в долговременном периоде. Главным вопросом является вопрос об увеличении объема ВВП (или НД) в условиях полной занятости.
Западные теории экономического пытаются ответить на вопрос, какова доля каждого производственного фактора в увеличении выпуска продукции, в росте получаемых доходов. Ответ на этот вопрос важен для поиска оптимального сочетания факторов производства, обеспечивающего увеличение темпов экономического роста.
В качестве инструмента такого анализа используется производственная функция:
где:
Y— национальный доход (или ВВП) страны;
К — затраты капитала;
L — затраты трудовых ресурсов;
N—затраты природных (земельных) ресурсов.
Простейшая производственная функция исследует воздействие на прирост выпуска продукции 2 факторов:
• труда;
• и капитала.
Теория производственной функции была выведена в 20-х гг. XX в. американским экономистом П. Дугласом и математиком X. Коббом, которые на основе статистических данных производства пшеницы в США пришли к выводу, что 1% прироста затрат труда расширяет выпуск в 3 раза больше, чем 1% прироста капитала. Результаты этого эмпирического исследования подсказывали предпринимателю, что совершенствования в области использования такого фактора, как труд, предпочтительнее, чем привлечение дополнительного капитала.
В связи с этим в странах развитой рыночной экономики стали широко применять разработки, повышающие эффективность мотиваций трудовой деятельности.
Появляются теории, целью которых становится обеспечение более высокой отдачи от использования человеческого фактора:
- теория человеческих отношений;
- теория социального партнерства.
Исходя из кейнсианской модели макроэкономического равновесия, в краткосрочном периоде сбережения равны инвестициям, в долгосрочном же периоде они не совпадают. Экономисты — англичанин Р. Ф. Харрод и американец Е. Д. Домар — одновременно предложили модель для анализа экономического роста в долгосрочном периоде в рамках кейнсианских воззрений (в настоящее время она известна как модель Харрода — Домара):
G = S / С
где:
G — темпы экономического роста;
С — коэффициент капиталоемкости (отношение капитала к выпуску продукции);
S — доля сбережений в национальном доходе.
Из модели Харрода — Домара можно вывести, что темпы роста находятся:
• в прямой зависимости от S, так как чем больше чистые сбережения, тем больше могут быть инвестиции;
• в обратной зависимости от С — коэффициента капиталоемкости: чем он выше, тем ниже темпы экономического роста.
S и С можно рассчитать из данных статистики, следовательно, используя модель Харрода — Домара, можно с известной долей вероятности прогнозировать будущие темпы экономического роста.
Недостатки модели Харрода — Домара:
• модель имеет слишком высокую степень агрегирования показателей, чтобы служить точным инструментом и является, скорее, полезным инструментом теоретического анализа для разработки экономической политики;
• согласно допущениям, темп роста, обеспечивающий полную загрузку мощностей, определяется одной группой факторов, а темп роста, обеспечивающий полную занятость, — другими;
• совпадение этих двух групп факторов - редкий случай, и модель его не предусматривает;
• замещение факторов "труд" и "капитал" не предполагается;
• задача создания устойчивых темпов роста лежит вне модели.
Свое дальнейшее развитие и совершенствование рассмотренная теория получила в неоклассической факторной модели экономического роста Роберта Солоу, которая уже предполагает замещение факторов производства, так как изменяются относительные цены на них. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами "капитал - труд" и объем производства на душу населения.
За основу своей модели Солоу взял простую производственную функцию, введя в нее уровень развития технологий (Т):
Y = f(К,L,Т)
Далее он предположил, что Т в равной мере воздействует и на труд, и на капитал. Функция в этом случае получила следующий вид;
Y = Т f(К,L,)
Таким образом, если в модели Харрода - Домара НТП выступает как фактор, внешний по отношению к экономическому росту (экзогенный), то в модели Солоу он рассматривается уже как внутренний (эндогенный) фактор, органически присущий современному экономическому развитию. Это соответствует тому, что именно НТП выступает главным фактором экономического роста в долгосрочном периоде.
Последователь Солоу - американский экономист Э. Денисон, - используя данные за 1929-1982 гг., сделал детальную разбивку НТП по отдельным компонентам и определил составляющие экономического роста. Э. Денисон указал на важность процесса накопления знаний, обеспечивающих почти 2/3 вклада технического прогресса в производство. Оставшаяся 1/3 этого вклада связана с более эффективным размещением ресурсов и, кроме того, с экономией факторов производства на единицу продукции. Такую экономию при увеличении масштабов производства обеспечивает также НТП.
