Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Критерии оценки контрольных работ в форме тестов 5 страница




5. Решения Конституционного Суда, их юридическая сила. Проблема исполнения решений Конституционного Суда РФ.

6. Правовые позиции Конституционного Суда: понятие и юридическая природа. Соотношение правовых позиций с решениями Конституционного Суда.

7. Роль решений Европейского Суда по правам человека в формировании правовых позиций Конституционного Суда РФ.

8. Основные решения Конституционного Суда РФ по теме:

  • Постановление от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации».
  • Постановление от 11 апреля 2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации».

· Постановление от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней̆", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской̆ Федерации", частей̆ первой̆ и четвертой̆ статьи 11, пункта 4 части четвертой̆ статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской̆ Федерации, частей̆ 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской̆ Федерации, частей̆ 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской̆ Федерации и пункта 2 части четвертой̆ статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской̆ Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной̆ Думы».

Иные решения КС РФ:

  • Постановление от 18 июля 2003 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан».
  • Постановление от 8 ноября 2012 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт"».
  • Определение от 22 марта 2012 г. № 447-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лыкосова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"».

 

Литература (помимо базовых учебников, комментариев к Конституции РФ и работ классиков государствоведения):

Бондарь Н. Конституционное правосудие и политика: попытка конституционного анализа без политизации // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1.

Виноградова П.А. Применимость решений ЕСПЧ в рамках судебного исследования // Advances in law studies. 2015. Том 3. Вып. 5 (17). С.211–218.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 годы). – М.: Городец-издат, 2001.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Отв. ред. проф. Г.А. Гаджиев. – М.: Норма, 2012.

Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. – М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.

Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. М.С. Саликов. – М.: Норма, 2003.

Гарлицкий Л., Гарлицкая З.А. Неконституционные поправки к конституции: существует ли проблема и найдется ли решение? // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 1.

Загретдинов В. Конституционное орудие политической борьбы // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5.

Кряжков В.А. Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014 года // Государство и права. 2014. №12.

Кряжков В.А. Проблемы становления конституционной юстиции субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 5.

Кряжков В.А. Региональная конституционная юстиция: состояние и пути развития // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. №3.

Кряжков В.А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. 2012. №5.

Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в РФ. – М., 1998.

Кряжков В.А., Митюков М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-правового статуса // Государство и право. 2011. №10.

Николаев А.М. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации. – М., 2001.

Троицкая А.А., Храмова Т.М. Использование органами конституционного контроля зарубежного опыта // Государство и право. 2016. №8.






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 331 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Вы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потерять берег из виду. © Христофор Колумб
==> читать все изречения...

2282 - | 2104 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.