Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Способ пропорционального деления




Способ пропорционального деления – поиск влияния факторов в аддитивных моделях на прирост результативного показателя.

Y=a+b+c

∆Yа= (∆Yобщ/(∆а+∆в+∆с)) *∆а

∆Yв= (∆Yобщ/(∆а+∆в+∆с)) *∆в

∆Yс= (∆Yобщ/(∆а+∆в+∆с)) *∆с

 


 

6.5. Интегральный способ

В детерминированном анализе используется интегральный метод, который применяют для измерения влияния в мультипликативных, кратных и смешанный моделях кратно – аддитивного типа: Y=A/∑xi.

Использ – е этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абс. и относ. разниц и избежать однозначной оценки влияния факторов, так как в данном случае результаты не зависят от места расположения факторов модели, а дополнит. прирост результативного пок – ля, кот. образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну.

Для распределения дополнительного прироста вызванного взаимодействием факторов, недостаточно взять половину или часть прироста, соответствующую количеству фактора, так как ф-ры могут действовать в разных направлениях.

Применяя интегральный способ в АХД, пользуются готовыми алгоритмами, разработанными достаточно недавно Бешеновым и Шереметом и опубликованные в книге «Теория АХД».

Если F=X*Y, то ∆Fx=∆X*Yпл+1/2∆X*∆Y=1/2∆X*(Yплан+Yотчет)

∆Fy=∆Y*Xпл+1/2∆X*∆Y


 

 

6.6. Способ логарифмирования. Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и при интегрировании, не зависит от места расположения факторов модели.

Однако, более высокая точность по сравнению с интегрированием обеспечивается тем, что дополнительный прирост за счет взаимодействия факторов распределяется пропорционально доле изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя, а не поровну между ними, как при интегрировании.

Недостаток – ограничение сферы применения – только мультипликативные модели.

В отличии от интегрального метода, при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их роста (снижения). Допустим f = x*y*z, тогда результативный показатель равен произведению трех факторов. Прологарифмировав обе части, получим: lgf = lgx*lgy*lgz.

Учитывая, что между индексами изменения показателей сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, произведем замену абсолютных их знач-ий на индексы: lg(f1/f0) = lg(x1/x0)*lg(y1/y0)*lg(z1/z0) или lgIf = lgIx+lgIy+lgIz

Разделив обе части на lgIf и умножив на ∆f, получим:

∆fобщ=∆f(lgix/lgif) +∆f(lgiy/lgif)+∆f(lgiz/lgif)=∆fx+∆fy+∆fz

Отсюда влияние каждого фактора определяется след. образом:

∆fx= ∆f(lgix/ lgif)

∆fy= ∆f(lgiy/ lgif)

∆fz= ∆f(lgiz/ lgif)

Из формул следует, что общий прирост результативности пок–ля распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результ. показателя и не имеет знач-е, какой используется логарифм (натуральный или десятичный).


 

 

7.1. Понятие стохастической связи и задачи корреляционного анализа. Необх. условия применения корреляционного анализа.

На практике чаще всего встречаются стохастические завис-ти, кот. отл-ся приблиз-тью и проявл-ся эти завис-ти только в ср. по значительному кол-ву объектов.

При стохастических завис-ях каждой величине факторного пок-ля (аргумента) может соот-ть неск. значений результативного пок-ля (функции). Например, одинаковое увел. фондовоор-ти труда на разных пр-ях даёт разный прирост ПТ даже при пр. очень выровненных усл-ях, т. к. все факторы, от кот. зависит произв-ть, действуют в комплексе взаимосвязано, а установить это можно при пом. большого кол-ва колебаний.

Коррел-ая (стохастическая) связь – это неполная, вероятностная завис-ть межу пок.ми, кот. проявл-ся только в массе наблюдений. Отличают парную и множественную корреляцию. Парная кор-я – это связь между 2-мя пок-ми, один из кот. явл-ся факт-им, а др-ой рез-ым.

Множественная возн-ет от взаимодействия неск. факторов с результативным пок-ем.

Осн. задача факторного кор-го анализа – опред-ть степень влияния каждого фактора на ур. Результ-го пок-ля.

Для этой цели прим. способы кор-го, дисперсионного, компонентного, дискриминантного и многомерного факторного анализа.

Наиб. широкое прим-е в АХД нашли приёмы кор-го анализа, которые позволяют кол-но выразить тесноту связей между факт-ми и результ-ыми пок-ми.

 

7.2. Правила отбора факторов для корреляционного анализа:

1.Наличие достаточно большого количества наблюдений о величине исследуемых факторных и результативных показателей (либо в динамике или за текущий год, но по совокупности однородных объектов).

2.Исследуемые факторы должны иметь количественное измерение и отражение в тех или иных источниках информации.

Применение корреляционного анализа позволяет решить следующие задачи:

1.Определить изменение результативного показателя под воздействием 1 или нескольких

факторов в абсолютном измерении, т. е. определить на сколько единиц изменится

величина результативного показателя при изменении факторного на 1.

2.Установить относительную степень зависимости результативного показателя от каждого

фактора.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 913 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинайте делать все, что вы можете сделать – и даже то, о чем можете хотя бы мечтать. В смелости гений, сила и магия. © Иоганн Вольфганг Гете
==> читать все изречения...

3271 - | 3099 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.