Подбор специалистов для участия в экспертном опросе
Проблема подбора экспертов является одной из наиболее сложных в теории и практике экспертных исследований. Очевидно, в качестве экспертов необходимо использовать тех людей, чьи суждения наиболее помогут принятию адекватного решения.
Учитывая, что объект экспертизы – восприятие строительного объекта, спроектированного проектным институтом Новосибгражданпроект, для принятия адекватного решения требуются мнения проектировщиков и архитекторов Новосибгражданпроекта. Так же, требуется мнение жителей района, в котором планируется строить данный объект, т.е. необходимо опросить жителей Ленинского района, а конкретно жилого массива «Горский».
Список экспертов:
1. Шершень Владимир Алексеевич - Главный архитектор проектов АПМ-4 ОАО "ПИ "Новосибгражданпроект", член Союза Архитекторов России.
2. Лаптяйкин Александр Николаевич - Главный архитектор "ПИ "Новосибгражданпроект", член Градостроительного Совета мэрии г. Новосибирска, Заслуженный архитектор РФ
3. Гонтарев Антон Андреевич - ГАП мастерской генерального плана ОАО "ПИ "Новосибгражданпроект".
4. Житель жилого массива «Горский»
5. Житель жилого массива «Горский»
6. Житель жилого массива «Горский»
Описание методов проведения экспертизы
В качестве метода проведения экспертизы выбран индивидуальный социологический экспертный метод – анкетирование. Этот метод предполагает индивидуальную работу исследователя с каждым из привлеченных экспертов. Индивидуальность заключается в том, что эксперты не собираются вместе, не знакомятся с оценками других экспертов.
При проведении анкетирования респондентам необходимо было оценить проект жилого дома по улице Стартовая жилого массива «Горский» в Ленинском районе г. Новосибирска по двум показателям:
1. По уровню архитектурной превлекательности (по балльной шкале от 1 до 5):
1.очень низкий;
2. низкий;
3.средний;
4.высокий;
5.самый высокий.
2. По степени вписывания объекта в общий архитектурный облик района.
1.очень низкая;
2. низкая;
3.средняя;
4.высокая;
5.самая высокая.
Также в качестве метода был использован критический анализ, в котором эксперты в виде отзывов писали своё мнение по поводу проблемы.
.
Тексты отзывов.
1. Шершень Владимир Алексеевич - Главный архитектор проектов АПМ-4 ОАО "ПИ "Новосибгражданпроект", член Союза Архитекторов России.
«Облик и стиль здания задают современную тему в комплексном архитектурном решении всего района, формируют общественно-активную часть всего комплекса по ул. Стартовой. Безусловно, проект нужно предварить в жизнь.»
2. Лаптяйкин Александр Николаевич - Главный архитектор "ПИ "Новосибгражданпроект", член Градостроительного Совета мэрии г. Новосибирска, Заслуженный архитектор РФ
«Проект вписывается в общую картину района. Более того, после реализации проекта, жилой комплекс по ул. Стартовой будет одной из «визитных карточек» не только левого берега, но и всего Новосибирска в целом. Масштабность, уникальность и архитектурная выразительность комплекса позволит говорить о наличии архитектуры европейского уровня в «столице Сибири».
3. Гонтарев Антон Андреевич - ГАП мастерской генерального плана ОАО "ПИ "Новосибгражданпроект".
«Данный строительный объект не только «вписывается» в облик района, но и имеет важное значение в формировании общей панорамы города.»
4. Житель жилого массива «Горский»
«Здание, конечно, очень интересное, презентабельное. Я бы хотел, чтоб в моём районе построили такой дом.»
5. Житель жилого массива «Горский»
«Планируемое в нашем районе здание мне очень понравилось. Я считаю, оно вписывается в образ нашего района, хотя этажей можно было и по- больше.»
6. Житель жилого массива «Горский»
«Жилой дом по улице Стартовая очень гармонично будет смотреться радом с уже построенными домами.».
Описание методов и приемов обработки экспертной информации.
Заключительный этап экспертного исследования предполагает обработку, анализ и интерпретацию данных, написание экспертного заключения.
При обработке и анализе данных, полученных методом опроса, был использован метод контент-анализа.
Единица анализа: положительные -«вписывается», «красивый», «нравится», «проект нужен», «нужно строить», отрицательные – «не нравится», «не вписывается», «не красивый», «проект не нужен», «не нужно строить».
Единица счета: число слов.
Результаты: положительных единиц анализа – 6, отрицательных – 0.
При обработке и анализе данных, полученных методом анкетирования, были получены следующие результаты:
| Респондент1 | Респондент2 | Респондент3 | Респондент4 | Респондент5 | Респондент6 | |
| По уровню архитектурной превлекательности | ||||||
| очень низкий; | ||||||
| низкий | ||||||
| средний | ||||||
| высокий; | + | + | + | |||
| самый высокий | + | + | + | |||
| По степени вписывания объекта в общий архитектурный облик района. | ||||||
| очень низкая; | ||||||
| низкая | ||||||
| средняя; | ||||||
| высокая | + | + | ||||
| самая высокая | + | + | + | + |
По «уровню зархитектурной привлекательности» эксперты, в общем, оценивают как высокий и важный. И по «степени вписывания объекта в общий архитектурный облик района.» оценки также остаются высокими.
Заключение
Ведерниковой Ники Сергеевны по результатам социальной экспертизы на проект инновационного жилого дома по улице Стартовая жилого массива «Горский» в Ленинском районе г. Новосибирска.
Ведерниковой Никой Сергеевной проведена социальная экспертиза проекта инновационного жилого дома по улице Стартовая жилого массива «Горский» в Ленинском районе г. Новосибирска.
Уникальный жилой комплекс по ул. Стартовой в Ленинском районе Новосибирска имеет большое значение в формировании общей панорамы города. Облик и стиль здания задают тему комплексного архитектурного решения всего района. Более того, после реализации проекта, жилой комплекс по ул. Стартовой будет одной из «визитных карточек» не только левого берега, но и всего Новосибирска в целом. Масштабность, уникальность и архитектурная выразительность комплекса позволит говорить о наличии архитектуры европейского уровня в «столице Сибири».
Проект инновационного жилого дома по улице Стартовая жилого массива «Горский» в Ленинском районе г. Новосибирска вписывается в общую картину района и должен быть реализован.
