Какое решение следует принять суду?

РАЗДЕЛ 1: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

ЗАНЯТИЕ 1-2

 

1. Наследственное право как подотрасль гражданского права – понятие, правовое регулирование, принципы.

2. Наследственное правопреемство: принципы, основания, условия и порядок наследования.

3. Правопреемство в гражданском праве: понятие, сущность, значение. Теории дискретности и транзитивности субъективных прав.

4. Субъекты и объекты наследственного правопреемства.

5. Время и место открытия наследства.

6. Понятие и состав наследства (наследственной массы).

7. Основания отстранения от наследования по недостойности наследников.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гришаев С. П. Наследственное право: учебное пособие. М., 2015. Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54612

Гущин В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. М., 2015.

Желонкин С. С., Ивашин Д. И. Наследственное право: учебное пособие / М., 2014. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=256012

Корнеева И. Л. Наследственное право Российской Федерации: учебник. М., 2012.

Наследственное право: учебник для студентов вузов / под ред. Ю. Ф. Беспалова. М., 2015.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.

Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., 2008.

Чепига Т. Д. Правопреемство в гражданском праве: материалы к изучению дисциплины специализации. Краснодар, 2004.

Актуальные вопросы наследственного права / Ю. Б. Гонгало, П. В. Крашенинников, И. Б. Миронов и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2016.

Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю. Б. Гонгало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М., 2015.

Паничкин В. Б. Проблема классификации субъектов наследования (на примере недостойных наследников) // Наследственное право. 2016. № 2. С. 17 - 20.

Лиджиева С. Г. Ограничение наследственных прав по времени их действия: некоторые теоретические и практические аспекты // Нотариус. 2016. № 3. С. 37-40.

Ананьева К. Я., Хлыстов М. В. Время открытия наследства: день или момент смерти? // Наследственное право. 2016. № 1. С. 27-30.

Абраменков М. С. Источники регулирования наследственных отношений // Наследственное право. 2015. № 3. С. 8-11.

Лоренц Д. В., Шотт Е. К. Правоспособность насцитуруса: наследственно-правовой аспект // Наследственное право. 2015. № 3. С. 24-28.

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

 

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. № 127. 06.06.2012.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Постановление Верховного Совета Российской Федерации № 4462-1 от 11.02.1993 (с послед. изм.).

Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов: Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256.

Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 N 782н.

 

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

Наследственно-правовой статус nasciturus.

Наследственно-правовой статус nasciturus, рожденного суррогатной матерью.

Наследование ребенком, зачатым после смерти его генетического родителя (посмертная репродукция).

Особенности наследственного права РСФСР, отличающие его от действующего наследственного права Российской Федерации.

Особенности наследственного права в странах ближнего зарубежья (по выбору).

Вопросы наследования в постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации.

 

ЗАДАЧИ

1. Супружеская пара Л. И Т. Левкины попали в дорожно-транспортное происшествие и были доставлены в больницу. Их жизнь спасти не удалось. В медицинском свидетельстве о смерти были зафиксированы дата и время смерти. Л. Левкина умерла 05.11.2014 г. в 20 часов 08 мин., а Т. Левкин 05.11.2014. в 23.35 мин.

Супруги не оставили завещание.

На момент открытия наследства состав наследственного имущества составляли: приобретенный в браке жилой дом, автомобиль Volvo, автомобиль Nissan. Л. Левкиной также принадлежали акции ОАО «Сибирьсталь» в количестве 1000 шт., номинальной стоимостью 90 руб. каждая. На расчётном счете в банке у Л. Левкиной было 18000, а у Т. Левкина – 56000.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: дочь от первого брака Л. Левкиной, сын Л. Левкиной и Т. Левкина, отец Т. Левкина, а также соседка супругов Левкиных 78-летняя З. Дмитриева, которой супруги помогали материально уже несколько лет.

Задание: 1) Определите порядок наследования и применимое законодательство.

2) Определите порядок наследования и применимое законодательство при условии, что Л. Левкина умерла 05.09.2016 г. в 20 часов 08 мин., а Т. Левкин 05.09.2016. в 23.35 мин.

3) Определите порядок наследования и применимое законодательство при условии, что Л. Левкина умерла 05.11.2014 г. в 20 часов 08 мин., а Т. Левкин 06.11.2014. в 06 часов 35 мин.

3) Определите порядок наследования и применимое законодательство при условии, что супруги Левкины умерли 05.09.2016 г., а точное время смерти установить не удалось.

2. Бобровский по заявлению его жены Бобровской был по решению суда объявлен умершим. Спустя восемь лет ввиду явки Бобровского решение суда было отменено

Бобровский обратился в суд с иском к бывшей жене Бобровской о признании недействительным полученного ею нотариального свидетельства о праве наследования принадлежащего истцу жилого дома и аннулировании выданного ей свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Свое длительное отсутствие Бобровский объяснил тем, что брак с женой фактически распался, и он уехал на Север, где работал в нефтегазодобывающих организациях. О себе не сообщал, так как родственников не имеет, а возвращаться к бывшей жене не желал.

Бобровская не оспаривала документов, подтверждавших, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ее бывшему мужу. Однако считает, что в иске должно быть отказано, так как законом не предусматривается возможность «обратного поворота» наследования, решение суда об объявлении истца умершим, прекращение ее брака с Бобровским и документы о наследовании являются законными.

Какое решение следует принять суду?

 

3. После смерти П. Борщова открылось наследство в составе жилого дома, расположенного в г. Берлин (Германия) и акций российской компании ОАО «Транссиб».

Задание: Разъясните, какими нормативно-правовыми актами регламентируется порядок наследования указанного имущества.

 

4. А. И. Ларцев скончался 23.10.2015 г. в г. Саратове. После открытия наследства и обращения родственников в нотариальную контору, было установлено, что 17.12.2000 г. А. И. Ларцевым было составлено завещание, удостоверенное в установленном порядке, по которому все его имущество после смерти должно перейти племяннику Р. О. Кривцову, как единственному родственнику.

16.11.2016 г. в нотариальную контору обратилась 67-летняя З. Н. Насткина. В своем заявлении она требовала предоставления ей ½ доли в наследственном имуществе в качестве обязательной доли. Последние 3 года она проживала совместно с А. И. Ларцевым и состояла на его иждивении.