| № п/п | Контролируемый этап практики/раздел практики | Код контролируемой компетенции | Наименование оценочного средства |
| 1. | Подготовительный этап | ||
| 1.1 | Согласование программы практики | Собеседование с руководителем практики (отзыв руководителя) | |
| 2. | Аналитический этап | ||
| 2.1 | Структура и содержание отчета по практике | Отчет по практике с описанием выполненных заданий | |
| 2.1.1 | Результаты поиска информации по теме ВКР, сбора и анализа данных, необходимых для расчетов в рамках темы ВКР | ПК-7 (1) | Раздел №2 отчета (Раздел №1 инд. задания) |
| 2.1.2 | Результаты обработки массивов экономических данных в соответствии с поставленными задачами практики, анализа, оценки, интерпретации полученных результатов и обоснование выводов | ПК-6 (1) ПК-8 (1) | Раздел №2 отчета (Раздел №1 инд. задания) |
| 2.1.3 | Результаты построения стандартных теоретических и эконометрических моделей исследуемых процессов, явлений и объектов, относящихся к предмету и объекту ВКР | ПК-7 (1) ПК-6 (1) ПК-8 (1) | Раздел №2 отчета (Раздел №2 инд. задания) |
| 2.1.4 | Результаты анализа и интерпретации показателей, характеризующих социально- экономические процессы и явления на микро- и макро- уровне как в России, так и за рубежом | ПК-7 (2) ПК-6 (2) ПК-8 (2) | |
| 2.1.5 | Степень участия в подготовке информационных обзоров, аналитических отчетов и др., проблематике ВКР | ПК-7 (2) ПК-8 (2) | Раздел №2 отчета (Раздел №2 инд. задания |
| 2.1.6 | Степень участия в разработке проектных решений в области профессиональной деятельности, подготовке предложений и мероприятий по реализации разработанных проектов и программ | ПК-7 (2) ПК-8 (2) | |
| 3. | Результативно-аналитический этап | ||
| 3.1. | Защита результатов прохождения практики | ПК-7 (2) ПК-6 (2) ПК-8 (2) | Раздел № 2 отчета по практике с описанием технологии выполненных заданий, с анализом всех видов деятельности |
2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания.
Промежуточная аттестация по Практике проводится с целью выявления соответствия уровня теоретических знаний, практических умений и навыков по Практике требованиям ФГОС ВО по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» в форме дифференцированного зачета (зачета с оценкой).
Оценка по результатам дифференцированного зачета по Практике выставляется в ведомость, электронную зачетную книжку студента, а в последующем в приложение к диплому.
Шкалы и показатели оценивания представлены в таблице 8.
| Показатели оценивания | «Зачтено (с оценкой «отлично»)» | «Зачтено (с оценкой «хорошо»)» | «Зачтено (с оценкой «удовлетворительно»)» | «Не зачтено (с оценкой «неудовлетворительно»)» |
| Базовый уровень – (1) | ||||
| Оценивание выполнения 1 и 2 раздела индивидуального задания/ Содержание отзыва -характеристики | Студент: - своевременно, качественно выполнил весь объем работы, требуемый программой практики; - показал глубокую теоретическую, методическую подготовку; - умело применил полученные знания во время прохождения практики; - ответственно и с интересом относился к своей работе | Студент: - демонстрирует достаточно полные знания всех профессионально-прикладных и методических вопросов в объеме программы практики; - полностью выполнил программу, с незначительными отклонениями от качественных параметров; - проявил себя как ответственный исполнитель, заинтересованный в будущей профессиональной деятельности | Студент: - выполнил программу практики, однако часть заданий вызвала затруднения; - не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее на практике, допускал ошибки в планировании и решении задач; - в процессе работы не проявил достаточной самостоятельности, инициативы и заинтересованности | Студент: - владеет фрагментарными знаниями и не умеет применить их на практике, не способен самостоятельно продемонстрировать наличие знаний при решении заданий; - не выполнил программу практики в полном объеме |
| Повышенный уровень – (2) | ||||
| Оценивание содержания и оформления отчета по практике | Отчет по практике выполнен в полном объеме и в соответствии с требованиями. Результативность практики представлена в количественной и качественной обработке. Материал изложен грамотно, доказательно. Свободно используются понятия, термины, формулировки. Студент соотносит выполненные задания с формированием компетенций. | Грамотно использует профессиональную терминологию при оформлении отчетной документации по практике. Четко и полно излагает материал, но не всегда последовательно. Описывает и анализирует выполненные задания, но не всегда четко соотносит выполнение профессиональной деятельности с формированием определенной компетенции | Низкий уровень владения профессиональным стилем речи в изложении материала. Низкий уровень оформления документации по практике; низкий уровень владения методической терминологией. Не умеет доказательно представить материал. Отчет носит описательный характер, без элементов анализа. Низкое качество выполнения заданий, направленных на формирование компетенций. | Документы по практике не оформлены в соответствии с требованиями. Описание и анализ видов профессиональной деятельности, выполненных заданий отсутствует или носит фрагментарный характер |
Таблице 8. Шкалы оценивания/показатели оценивания
Для студентов, обучающихся в системе ДОТ оценки выставляются по сто бальной шкале, с последующим переводом в четырех балльную следующим образом:
– 90-100 баллов - 5 (отлично)
– 71-89 баллов - 4 (хорошо)
– 55-70 баллов - 3 (удовлетворительно)
– менее 55 - 2 (неудовлетворительно)
3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы.
| Задания раскрывающие уровень освоения компетенций | Показатели достижения заданного уровня освоения компетенций |
| Задание №1.Раскройте содержание основных зарубежных и отечественных источников, используемых при прохождении практики | ПК-7 (1) ПК-6 (1) З – (7.1;6.1); Н – (7.1;6.1); У – (7.1;6.1). |
| Задание №2.Опишите методику планирования и отчетной документации организации. | ПК-7 (1) ПК-6 (1) З – (7.1;6.1); Н – (7.1;6.1); У – (7.1;6.1). |
| Задание №3.Опишитерезультаты поиска информации по теме ВКР, сбора и анализа данных, необходимых для расчетов в рамках темы ВКР; | ПК-7 (1) ПК-6 (1) ПК-8 (1) З – (7.1;6.1;8.1); Н – (7.1;6.1;8.1); У – (7.1;6.1;8.1). |
| Задание №4.Раскройте результаты обработки массивов экономических данных в соответствии с поставленными задачами практики, анализа, оценки, интерпретации полученных результатов и обоснование выводов; | ПК-7 (2) ПК-6 (2) З – (7.2;6.2); Н – (7.2;6.2); У – (7.2;6.2). |
| Задание №4.Охарактеризуйте результаты построения стандартных теоретических и эконометрических моделей исследуемых процессов, явлений и объектов, относящихся к предмету и объекту ВКР. | ПК-7 (2) З – (7.2); Н – (7.2); У – (7.2). |
| Задание №6.Опишите результаты анализа и интерпретации показателей, характеризующих социально- экономические процессы и явления на микро- и макро- уровне как в России, так и за рубежом (информационная среда финансового менеджмента); | ПК-6 (2) З – (6.2); Н – (6.2); У – (6.2). |
| Задание №7.Раскройте степень участияв подготовке информационных обзоров, аналитических отчетов и др., проблематике ВКР; Охарактеризуйте основные итоги подготовки ВКР. | ПК-7 (2) ПК-6 (2) ПК-8 (2) З – (7.2;6.2;8.2); Н – (7.2;6.2;8.2); У – (7.2;6.2;8.2). |
4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности.
Оценивание знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности определены следующей процедурой.
Процедура проведения дифференцированного зачета.
Оценивание результатов практики происходит в два этапа.
1. Проверка правильности составления отчета по формальным признакам и наличия отзыва-характеристики.
2. Оценивание уровня сформированности компетенций на основе защиты отчета о Практике.
При этом, до начала проведения процедуры зачета преподавателем подготавливается необходимый фонд оценочных материалов для оценки знаний, умений, и опыта деятельности в соответствии с формой проведения контроля.
Каждому обучающемуся, принимающему участие в процедуре, преподавателем формулируются вопросы в сформированные в соответствии с п.3 ФОС. После получения задания, студент опираясь материалы, изложенные в отчете и подготовки ответов должен в меру имеющихся знаний, умений, навыков, сформированности компетенции дать устные развернутые ответы на поставленные вопросы в установленное расписанием время
[1] Для студентов, обучающихся с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий
