П ро ландшафтную архитектуру — парки, бульвары, сады, без к о т о рых

Мы также не мыслим архит ект урное искусство.

К сожалению, об э т ом мало пишется и говорится, а в н о р м ах зе­

лень о ц е н и в а е т ся лишь кв адра тными ме трами или г ект арами озеле­

н е н н ых т е р р и т о р и й. Недооценка в з аимовоздейс т вий человека и р а с­

Т е н ий чре в а та з а б о л е в а н и я ми как тех, т ак и других. О с о б е н но э то

В ажно для р еше н ия л а н дшафт ных задач детских и лечебных учрежде-

П

Р и с. 5 5. Из г иб б е р е зы у с т е ны здания по э п ю ре п о л я.

Ч е р ез у г ол з д а н ия п р о х о д ит э н е р г о к а н ал г е о б и о л о г и ч е с к ой с е т и, д а ю­

Щий п а т о г е н н ый э ф ф е к т, ч то п р и в е ло к р а з р у ш е н ию с т ен (т р е щ и ны по в с ей

В ы с о т е) Рис. 56. Пример органичного сочетания озеленения и архитектуры

Ний. Но и в жи л ище — в нашем о с н о в н ом о б и т а л ище э ти м о м е н ты

Могут повлиять и на здоровье, и даже на судьбу.

При оценке характеристик зеленых архитектурных объектов, кроме

Площади оз еленения и банитета, следует, по нашему мнению, о с о бо

Обращать внимание на то, отдает или отбирает энергию у находящихся

рядом людей та или иная порода, на возможность использовать во бла­

го э ти эффекты для некоторых оздоровительных процессов. Здесь боль­

шое поле вариантов решений при фо р м и р о в а н ии искусственных поса­

док, но при этом не будем путать слаженный «зеленый коллектив» с «зе­

леной» же коммунальной квартирой, где случайная необходимость со­

Седства может привести к бурным событиям.

Ис следов анием в з аимодейс т вия людей и деревьев а к т и в но з а н и­

Мается группа Е. Я. Мейлицева. Совместно с медиками и б и о л о г а ми

Э н и о л о ги э т ой группы п р о в е ли клиниче ские и с пыт а н ия п р и м е н е н ия

Повязок и т а м п о н о в, содержащих стружки о п р е д е л е н ных пород, что

п о з в о л и ло излечить ряд недугов на костных" тканях. Живые р а с т е н ия

Ученые предла г ают исполь зов а ть для вос с т ановит ельных конт актов

на свежем воздухе. Метод з а п а т е н т о в ан и может уже с ейчас внедрять­

ся в лечебную практику. Из в е с тно также, что конт акт с т е ми или и ны­

ми п о р о д а ми п о с е в ных ма т ериалов может дать с уще с т в енный бла­

Г о п р и я т ный эффе к т, и э то подт в ердили п р о в е д е н ные опыты.

Как п е р с п е к т и в н ый в о п р о с, с о ч е т ая е го с и с с л е д о в а н и я ми по

а р х и т е к т у р н о му ф о р м о о б р а з о в а н и ю, следует р а с с м а т р и в а ть в о з­

М о ж н о с ть р а з р а б о т ки р е к о м е н д а ц ий по и с п о л ь з о в а н ию д р е в е с н ых

Ма т ериалов р а з л и ч н ых п о р од в с троит ель с т в е.

Представляется в о з м ожным с о з д а н ие з еленых объектов благоус­

тройс т в а, обладающих о п р е д е л е н ным бла гот ворным э н е р г о и н ф о р­

М а ц и о н н ым воздействием, что, видимо, потребу ет ис следов ания их

действия в д и н а м и ке и у с т ановление рекоменду емых режимов п р е­

Быв ания в т а к их местах.

Отмечена в о з м ожн о с ть отдельных п о р од ре а гиров а ть на полевые

воздействия о б ъ е м ных ф о рм не только архитектурных, но даже плот­

ных л е с ных посадок. О с о б е н но здесь подвижна бере за (рис. 55). При

с о з д а н ии л а н дшафт ов и бла гоу с тройс т ве э то поз воляет р а с с м а т р и­

Вать возможность специальных посадок для ведения дендрологического

Эниомониторинг а, о чем будет сказано в дальнейшем изложении.

Энергоинформационные аспекты

Архитектурного и градостроительного

Проектирования

Никому, к р о ме архит ектора, не д а но связать в е д и н ом р е ш е н ии

фу н к ц ию и э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ые свойства среды, где эта функ­

Ция протекает. Только он, фо р м и р уя п р о с т р а н с т в е н ные о г р а н и ч е н и я,

с о б с т в е н но и созда ет микроклимат наше го окружения. Так было всег­

да, должно п р о и с х о д и ть и сейчас. Выделение из архит ект урной дея­

Т е л ь н о с ти о т д е л ь ных н а п р а в л е н ий и г р а ет л ишь в с п о м о г а т е л ь н ую

Роль. От в е т с т в енным за о к о н ч а т е л ь ный результат должен оставаться

архит ектор, на то он и «архи», то есть главный.

О с н о в н ой задачей архит ект урного, р а в но как и градос троит ель­

н о го п р о е к т и р о в а н ия остается о р г а н и з а ц ия п р о с т р а н с т ва для функ­

Ц ий жи з н е д е я т е л ь н о с т и. Подключение к фу н к ц и о н а л ь ным задачам