Задачі з юридичної практики. 1. Визначити до якого виду позовів потрібно віднести нижче вказані позови:

1. Визначити до якого виду позовів потрібно віднести нижче вказані позови:

- позов Кадочнікової до свого чоловіка Кадочнікова про вселення у квартиру;

- позов Малофєєва до Леонідова про визнання недійсним обміну жилими приміщеннями, оскільки при вселенні в квартиру, він виявив багато суттєвих недоліків, що були приховані відповідачем при обміні;

2. Укажіть, до якого виду судочинства слід віднести нижченазвані справи. Назвіть процесуальний документ, відповідно до якого порушуються зазначені справи. Вкажіть, чим відрізняється позовне провадження від інших проваджень:

- про визнання факту батьківства;

- про скасування усиновлення;

- про встановлення факту смерті;

- про усиновлення;

- по скарзі на дії чергового лікаря місцевої лікарні, який відмовився посвідчити заповіт особи, яка лікувалася у цій лікарні;

- про позбавлення батьківських прав та відібрання дитини;

3. Жаркова звернулася до суду з позовом до Рогожиної про стягнення коштів на утримання дітей. У позові Жаркова просить стягнути аліменти на утримання її онуків - Олексія 7 років і Катерини 5 років через те, що її дочка залишила дітей їй на виховання і переїхала жити в інше місто, продавши квартиру, у якій вона мешкала і була прописана разом із дітьми, і які тепер залишилися без засобів для існування. Батько дітей за вчинення злочинів позбавлений волі на тривалий час і знаходиться у ВТК. Позивач – бабуся – перебуває у важкому матеріальному становищі, отримує тільки одну пенсію. Мати категорично відмовляється узяти дітей до себе через те, що вона народила немовля.

Суддя відмовив у прийнятті позову від Жаркової про стягнення коштів на утримання онуків.

Чи правильні дії судді? Кому належить право на подання позову у цьому випадку.

4. Малиніна подала позов на Осіна про встановлення батьківства і стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони проживали протягом двох років у її будинку, вели спільне господаврство, турбувалися один про одного. Він придбав дитячі речі, але напередодні народження дитини залишив її і не надає ніякої допомоги.

Визначте предмет і підстави позову. До якого виду належить цей позов?

5. Батура подала позов на колишнього зятя Соколова і дочку Батуру про стягнення 2000 грн., зазначивши, що вона продала автомобіль, який належав відповідачам, і виторг повернула їм. Позивачка просила задовольнити її вимоги, оскільки за рішенням суду відповідачі витребували від покупця автомобіль, а вона зобов’язана повернути покупцю одержану від нього суму.

При розгляді справи Соколов подав зустрічний позов на колишню дружину про поділ спільного майна і просив розглянути його разом із первісним позовом.

Суд прийняв зустрічний позов і розглянув справу.

Чи були дотриманні умови прийняття зустрічного позову?

6. Сергеева подала позов на Сергеева про стягнення аліментів на дитину. Відповідач під час судового розгляду подав зустрічний позов про відібрання дитини і поділ спільного майна подружжя. Суд прийняв зустрічний позов, указуючи на те, що первісний і зустрічний позови взаємопов´язані.

Чи правильно діяв суд?

7. Агібалов подав позов на свою дружину Агібалову про поділ будинку, який був спільною власністю. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, пославшись на те, що з таким позовом Агібалова раніше зверталася до суду, а потім відмовилася від нього і провадження у справі було закрито.

Чи правильно діяв суддя, відмовивши у прийнятті позовної заяви? Які позови є однаковими?

8. Назарова, розлучаючись із чоловіком, видала йому розписку про те, що не має до нього жодної претензії і належну їй частку майна одержала повністю. Але через деякий час вона подала на Назарова позов про стягнення з нього додатково 800 грн., зазначаючи, що при добровільному поділі майна не взяли до уваги її участь у будівництві будинку, який зареєстрований на ім’я відповідача. Вказавши на згадану вище розписку, суддя відмовив у прийнятті позовної заяви. Чи правильно діяв суд?

9. Губін подав на Губіну позов про розірвання шлюбу з мотивів, що у вересні 2004 р., зразу після народження сина, шлюбні стосунки між ним і дружиною припинені, вони проживають окремо. Поновлювати ці стосунки він не бажає, незважаючи на те, що дружина заперечує проти розірвання шлюбу і виявляє бажання помиритись. Суддя прийняв позовну заяву. Чи правильне рішення судді?

10.Головня подав позов на Дудіну про звільнення від виплати періодичних платежів, які він із грудня 2002 р. сплачує на відшкодування шкоди, заподіяної її здоров’ю. В даний час здоров’я відповідачки відновилось, а його матеріальний стан погіршився. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що позивач не подав докази з приводу того, що здоров’я Дуніної відновлено. Чи правильно діяв суддя? Вкажіть підстави відмови у прийнятті позовної заяви.

11. До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Смирнова про поділ спільного майна подружжя. Суддя своєю ухвалою відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи тим, що позивач не вказав адреси відповідачки і не сплатив судовий збір. Чи правильно вирішив суддя? Складіть ухвалу.

12. Шабельникова звернулася до суду з позовом про стягнення з Шабельникова коштів на утримання дітей: сина Сергія, 14 квітня 1990 р. народження, і дочки Олени, 2 вересня 1995 р. народження. Вона вказала, що у грудні 2002 р. Шабельников залишив сім´ю і на її неодноразові прохання надавати допомогу на утримання дітей відповідає відмовою, заявляючи в листах про те, що у нього інша сім´я, яку він повинен утримувати. До позовної заяви позивачка додала свідоцтва про народження дітей, в яких батьком Сергія та Олени вказаний відповідач, і довідку з будинкоуправління про те, що діти живі і мешкають з нею за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байрона, 117, кв. 25. Відповідач проживає у м. Дніпропетровську по вул. Богомольця, 16, кв. 65, працює на заводі “Світло шахтаря” токарем, його заробіток після відрахувань становить 600 грн. Складіть позовну заяву від імені Шабельникової про стягнення аліментів на дітей.