Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы

Расчеты по гидрохимическому мониторингу водотоков – приемников сточных вод

Таблица 6 - Химический состав поверхностных вод реки Омь

Показатели	Место отбора	2012 г.	Среднее 2008- 2012 гг.	ПДК
VI	VII	VIII	IX	среднее	VI	VII	VIII	IX	среднее
рН, единицы		5,98	7,170	7,130	6,840	6,78	6,32	6,43	6,76	6,67	6,55	6,5-8,5
	5,81	7,110	7,070	6,920	6,73	6,34	6,52	6,76	6,66	6,57
ХПК, мгО/дм3		7,79	16,640	13,280	16,900	13,65	13,57	15,31	13,93	14,55	14,34
	8,76	18,750	15,150	17,160	14,96	14,36	16,60	15,03	15,71	15,43
БПК5, мгО2/дм3		2,13	1,960	1,800	3,020	2,23	1,92	1,72	1,72	2,20	1,89
	2,32	2,090	2,060	3,420	2,47	2,023	2,02	1,93	2,34	2,08
Взв. вв., мг/дм3		5,00	3,000	3,000	3,000	3,5	3,7	3,7	3,17	3,5	3,52	Фон+0,75
	6,00	3,000	3,000	3,00	3,75	4,3	4,5	3,83	3,83	4,12
Нефтепродукты, мг/дм3		0,05	0,020	0,020	0,020	0,03	0,03	0,032	0,025	0,027	0,029	0,05
	0,02	0,030	0,030	0,020	0,03	0,025	0,035	0,032	0,027	0,029
Сухой остаток, мг/дм3		50,50	47,250	44,250	50,000		53,13	59,75	58,67	67,29	59,71	До 1000
	55,50	54,500	53,500	53,050	54,14	54,22	62,54		70,34	63,03
Cl, мг/дм3		2,03	2,010	1,880	2,000	1,98	2,03	2,04	2,28	2,11	2,12
	2,06	2,160	2,120	2,000	2,09	2,082	2,083	2,37	2,17	2,18
NH4, мг/дм3		1,17	0,080	1,010	0,760	0,76	0,82	0,61	0,87	0,51	0,70	0,50
	1,29	0,070	1,120	0,870	0,84	1,05	0,71	0,96	0,53	0,81
NO2, мг/дм3		0,03	0,080	0,020	0,020	0,037	0,037	0,042	0,03	0,053	0,041	0,08
	0,03	0,080	0,030	0,020	0,04	0,042	0,045	0,035	0,063	0,046
NO3, мг/дм3		0,49	0,210	0,550	0,280	0,38	0,32	0,54	0,39	0,29	0,39	40,0
	0,58	0,240	0,280	0,340	0,36	0,38	0,54	0,42	0,35	0,42
PO4, мг/дм3		0,10	0,170	0,490	0,320	0,27	0,17	0,20	0,23	0,23	0,21	0,25
	0,16	0,130	0,830	0,390	0,38	0,23	0,21	0,35	0,26	0,26
Fe, мг/дм3		0,43	0,410	1,070	0,640	0,64	0,64	0,79	0,69	0,76	0,72	0,10
	0,42	0,360	1,850	0,810	0,86	0,84	0,83	1,013	0,83	0,88
SO4, мг/дм3		2,14	14,580	8,430	3,430	7,15	4,80	7,22	9,13	10,21	7,84
	2,29	9,380	10,140	3,710	6,38	3,70	9,37	10,86	11,56	8,87
АПАВ, мг/дм3		0,015	0,044	0,036	0,030	0,031	0,025	0,027	0,020	0,019	0,023	0,015
	0,015	0,049	0,041	0,033	0,035	0,025	0,027	0,021	0,021	0,024

Выводы

PH. Реакция среды в водах реки Омь за исследуемый период составляла 5,81-7,17 единиц PH и не соответствовало нормативному диапазону (6, 5-8, 5) во все месяца исследований 2012 г. Влияние сброса на величину параметра не выявлено.

ХПК. Значения ХПК за исследуемый период изменялись от 7,79 до 18,75 мгО/дм³ и относился к средней (5-10 мгО/дм³) и выше средней окисляемости. Значение ХПК за исследуемый период 2012 года варьировали в пределах от 7,79 до 18,75 мгО/дм³, что более чем в 3,75 раз превышает норматив по данному показателю. Существенное увеличения ХПК в реке Омь ниже места сброса сточных вод наблюдалось. Уровень ХПК за исследуемый период был ниже уровня средних значений 2008-2012 гг.

БПК₅. Значение БПК₅ за исследуемый период 2012 года варьировали в пределах 2,06-3,42 мгО/дм³ , что более чем 1,42 раза превышает норматив. Максимальное значении параметров отмечено в сентябре (3,02-3,42). Существенного увеличения БПК в речной воде ниже места сброса сточных вод не наблюдается.

Нефтепродукты. Содержание нефтепродуктов в водах реки изменилось в пределах 0,02-0,05 мг/дм³, превышения ПДК не обнаружено не в 1 точке. Сброс сточных вод не привел к увеличению концентрации нефтепродуктов в водах реки. Величина параметров в 2012 году не превышала среднее значение значения 2008-2012 гг.

Аммонийный азот. Содержание NH₄ в водах реки в 2012 году превышало ПДК в июне, августе и сентябре (0,07-1,29). Максимальная концентрация аммонийного азота в речной воде в 2012 году наблюдалась в июле 1,17-1,29 мг/дм³. уровень показателей ниже места сбора стоков во все месяца исследований в поверхностных водах изменялся не значительно.

АПАВ. Величина показателя варьировала в диапазоне 0,015-0,049 мг/дм³. Превышение ПДК наблюдается в июле во всех точках отбора, а в августе и сентябре, в точке на 500 метров ниже сброса сточных вод. Величина параметра в 2012 году, во все месяцы летне-осеннего периода, была выше среднемноголетних значений 2008-2012 гг. увеличение содержании ПАВ ниже места сброса сточных вод наблюдалось в июле на 50%, августе 35% и сентябре на 13%.

Анализ полученных данных показывает, что в речной воде ниже места сброса сточных вод существует увеличение значение параметров по БПК во все месяца, ХПК в июле, августе, сентябре, а также АПАВ в июле на 50%, августе на 35% и в сентябре на 13%.

 

Таблица 7 - Степень соответствия гидрохимических показателей реки Омь нормативам в%

Показатели	Место отбора	2012 г.	Cсреднее 2008 -2012 г г.
рН	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
ХПК	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
БПК5	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
НП	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
NH4	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
NO2	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
PO4	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
Fe	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
АПАВ	500 м выше сброса
500 м ниже сброса
Итого:	500 м выше сброса	52,8	55,56
500 м ниже сброса	44,4	41,7

Вывод

Итоговая степень соответствия по рассмотренным показателям в 2012 году выше места сброса стоков составила 52,85%, а в точке на 500 метров ниже место сброса вод 44,4%. это говорит о возможно влиянии сброса стоков на гидрохимическую обстановку в реке Омь.

 

Таблица 8 - Коэффициент изменения гидрохимических показателей после сброса сточных вод
Показатели	2012 г.	Среднее за 2008 – 2012 г г.
VI	VII	VIII	IX	среднее	VI	VII	VIII	IX	среднее
рН	0,97	0,99	0,99	1,01	0,99	1,00	1,01		0,1	0,8
ХПК	1,12	1,13	1,14	1,02	1,10	1,06	1,08	1,07	1,08	1,07
БПК5	1,09	1,07	1,14	1,13	1,11	1,05	1,17	1,12	1,06	1,1
Взв. в.	1,2				1,6	1,16	1,22	1,21	1,09	1,17
НП	0,4	1,5	1,5		1,1	0,83	1,09	1,28		1,05
Сух. Ост.	1,1	1,15	1,2	1,06	1,13	1,02	1,05	1,11	1,05	1,06
Cl	1,01	1,07	1,13		1,05	1,03	1,02	1,04	1,03	1,03
NH4	1,10	0,87	1,11	1,14	1,06	1,28	1,16	1,10	1,04	1,15
NO2			1,5		4,5	1,14	1,07	1,17	1,19	1,14
NO3	1,18	1,14	0,51	1,21	1,01	1,19		1,08	1,21	1,12
PO4	1,6	0,76	1,69	1,22	1,32	1,35	1,05	1,52	1,13	1,26
Fe	0,98	0,88	1,73	1,27	1,22	1,31	1,05	1,47	1,09	1,23
SO4	1,07	0,64	1,20	1,08		0,77	1,30	1,19	1,13	1,1
АПАВ		1,11	1,14	1,1	1,09			1,05	1,1	1,04

Вывод

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы

· воды реки Омь полностью не соответствовали ПДК для водоёмов рыбохозяйственного назначения по таким показателям как pH, БПК5, NH4, Fe, частично по нефтепродуктам и АПАВ;

· по интегральному показателю степени загрязнённости - БПК5 воды относились к категории грязных;

· Превышение значения ПДК определяемых тяжёлых металлов в речных водах за весь летне-осенний период только по марганцу;

· Сброс сточных вод периодически приводил к возрастанию концентрации нефтепродуктов и АПАВ.