Способ организации исследований и контроля над исследованиями

Принято считать, что научные исследования проводятся только в условиях предоставления возможностей такие исследования проводить. Однако здесь следует разделить это на два направления. Первое - собственно научная разработка не требует привлечения крупных технических средств - это, как правило, работа над отображением формул, зависимостей, пояснений на бумаге или с использованием компьютера.

Второе - привлечение крупных технических средств в условиях отсутствия научной базы (здесь не идет речь о проверке результатов с привлечением технических средств, и тем более, проблемах реализации). Например, для проверки плотности заряда протонного атома строят синхрофазотрон, так как нет теории по его структуре.

Поэтому к науке следует отнести только первое направление.

Разделение науки на фундаментальную и прикладную не правомочно - наука одна. И тем более дифференцировать ее на составляющие (аналогично втаскиванию мамонта в пещеру - разделить на части и изучать каждую часть отдельно, прикладная часть - это то, что можно съесть, а фундаментальная - шкура - на чем спать).

Рассмотрим отдельно первое направление.

а) Целевое ведение исследований в рамках специально созданной структуры (лаборатория, институт, академия и т.д.). Конкурсы, тесты, родственные связи позволяют подобрать необходимый состав, который в дальнейшем обрастает за счет воровства (исходя из умения выжить в данной структуре) соответствующими научными званиями.

б) "Озарение" - разовая выдача нужных именно в какой-либо критический момент или крайней необходимости материалов. Это - редкие одиночки, и за результаты их работы научная общественность ответственности не несет, но это "озарение" позволяет вывести ситуацию из кризиса (например, способ разделения магнитного импульса, без знания которого нельзя провести испытания новой атомной бомбы). Это тот самый случай, когда можно попасть "из грязи в князи". Случай редкий, но имеет место быть.

в) Автономное проведение исследований. Это самый неудобный для науки случай.

Во-первых, при автономном проведении исследований необходимо иметь "тыл", то есть финансы и возможность по времени проводить исследования, быть независимым от каких-либо обстоятельств. Результаты можно хранить сотни лет, публиковать, выставлять их на обозрение в академических структурах и т.д. Так как автономные исследования не подконтрольны, их стараются конфисковать, украсть, и т.д. Далее можно передать тем научным (или иным) структурам, которые должны по рангу заниматься подобными исследованиями.

Что означает "контроль"?

Ни одно из направлений научной деятельности не должно быть вне целей, поставленных перед наукой - разработка механизма контроля обществом. Отсюда лозунг "кто не работает, тот не ест" относится и к научной работе. Если существует возможность проведения автономных исследований, то у фискальных органов существуют сотни методов конфискации. Контроль необходим для того, чтобы все научные исследования были подчинены одной цели, и ни одно из исследований не содержало бы крамольных направлений.

Так что же тогда подразумевается под словом "наука"?

Ответ на этот вопрос будет получен после разъяснения смысла информационных полей.

Но предварительно можно сказать: " наука - это не только способ трансляции при чтении информационного поля, но и качество трансляции на тот период времени, который необходим для реализации полученной информации".

Для такой работы человек должен иметь мозг, систему связей с соответствующим информационным полем, иметь соответствующее энциклопедическое образование (чтобы, по крайней мере, не путаться в названиях) и возможность заниматься этой работой.

2.2. Способ реализации.

К способам реализации следует отнести только способ реализации вариантов "а, б" из 2.1. Вариант "в" реализации не подлежит, так как он не удовлетворяет целям науки: " Незнание - сила ". Итак, способ реализации - это формирование для соответствующих мафиозных кланов системы управления обществом и доведения до общества прелестей такого управления. При организации системы управления используется принцип проруби - "что легче всплывает и хуже пахнет". В этом случае общество, в случае неудовлетворения своих потребностей, стремится избавиться от плавающего слоя, но на его место всегда на чисто научной основе всплывает новый, но немного с другими качествами. Если системы управления можно заменять (социализм, демократия, капитализм и т.д.), то мафиозные кланы, являющиеся заказчиком науки, не подлежат замене - клан удаляется либо целиком, либо модифицируется под новые цели и задачи.