Коэффициент направленности стратификации доходов населения (КНС).
КНС = 
Этот коэффициент в период реформ вел себя в России неустойчиво.
3) Процент населения с доходами ниже прожиточного минимума (НПМ). Начиная с 1996 года этот показатель в России стабилизировался на уровне примерно 30 млн. чел. (20%).
4) Доля "среднего" класса(ДСК) - это процент населения с денежными доходами от ПМ до двух ПМ. "Средний класс" с начала реформ быстро размывался. Теперь он начинает понемногу восстанавливать свою численность.
5) Доля доходов обеспеченного населения(ДОН) - это процент доходов тех, кто имеет больше двух ПМ.
Таблица 16-2.Наибольшая дифференциация доходов населения в России в период реформ.
| Квартал | ДКД | КНС | НПМ | ДСК | ДОН |
| IV кв. 1993 г. | 9,05 | 1,15 | 29,4% | 45,0% | 57,3% |
| I кв. 1994 г. | 9,11 | 0,81 | 30,7% | 31,4% | - |
| II кв. 1994 г. | 13,06 | 1,13 | 38,5% | 27,4% | 67,6% |
[По данным Всероссийского центра уровня жизни при Минтруде РФ]
2. Интегральные показатели. Одни частные коэффициенты показывают рост неравенства доходов, другие - нет. Желательно привлечь все возможные данные и придать им какую-либо обобщенную форму. Лучше бы в виде одного единственного показателя.
Кривая Лоренца. В 1905 году американский статистик Лоренц предложил анализировать доходы населения с точки зрения их дифференциации на основе так называемых накопленных, или кумулятивных, частот (долей) и построении кумулятивных кривых, или кривых Лоренца.
Перед вами на рис.16.3 графическая мера неравенства доходов - кривая Лоренца, называемая за форму луком Лоренца. Полное равенство доходов изображается диагональю АВ. Чем больше неравенство в распределении доходов, тем более выгнута кривая Лоренца. Точка (Х, Y) на кривой Лоренца показывает, что Х% беднейших семей, определенных по среднедушевому доходу, располагают Y% общего дохода. Понятно, что Y < X, более того, кривая Лоренца будет выпуклой вниз. Условно эти X процентов семей могут быть названы беднейшими. Хотя если X=80%, то среди них будут и весьма состоятельные семьи.
Точка С на кривой Лоренца показывает, что 25% беднейших семей владеют 9% совокупного дохода. В случае абсолютного равенства они располагали бы 25% общего дохода. Точка Д показывает, что 80% беднейших семей владеют 55% совокупного дохода. Соответственно, 20% самых богатых семей владеют 100% – 55% = 45% совокупного дохода. Кривая Лоренца может иллюстрировать степень неравенства распределения доходов в стране, регионе, в любой группе населения (людей или домашних хозяйств).
% Общего доходаПлощадь между кривой Лоренца и диагональю
для вычисления коэффициента Джини
А
100%
55% Д
25%
С
% беднейших семей
ВЕ (домохозяйств)
0% 25% 80% 100%
Рис.18-3. Пример кривой Лоренцаи иллюстрация определения коэффициента Джини.
Коэффициент Джини (J). На основании тех же данных в 1912 году итальянский экономист и математик Джини предложил степень неравенства измерять одним единственным показателем - коэффициентом Джини. Этот коэффициент определяется как отношение площади между диагональю и кривой Лоренца к общей площади треугольника АВЕ (см. рис. 18-3). Чем больше это отношение, тем больше неравенство. При единичном коэффициенте Джини все доходы присваивает одна семья.
Мировая статистика начала 1980-х годов показывала, что наиболее равномерно распределены доходы в несоциалистических странах были в Нидерландах - 0,268, Японии - 0,270, Швеции - 0,291. В США коэффициент Джини составлял уже 0,329, а в Бразилии достигал даже 0,565. За последние 10 лет неравенство доходов в целом по отдельным странам немного возросло. Наименьший коэффициент, свидетельствующий о наибольшей равномерности доходов, в 1992 г. был в Нидерландах - 0,283. В нашей стране в течение 1980-х гг. коэффициент Джини, вычисленный на основании неполной статистики (поскольку вычисление этого коэффициента не было легализовано), снизился с 0,241 до 0,231 в 1990 г. Начиная с 1991 г. начался процесс расслоения российского населения. Если в 1991 г. среднедушевые доходы 10% самых богатых россиян превышали среднедушевые доходы 10% самых бедных в 5,4 раза, то к концу 1992 г. уже в 8,7 раза, а к сентябрю 1993 г. это соотношение достигло 9,7.
Дифференциация доходов в странах с переходной экономикой в начальный период реформ возрастала. Среди причин – падение заработной платы, особенно в странах бывшего СССР, где зарплата сократился до 35% (Казахстан) и 60% (Россия) от уровня 1989 года. Другой причиной стал рост безработицы, особенно в восточноевропейских странах, где безработица превышает 10%, а Польше и Албании - свыше 15%. Всюду происходит поляризация доходов – появилась группа очень богатых и растет число очень бедных людей.
| ||||
| Таблица 18-3. | Чехия | Эстония | Россия | Киргизия |
| Коэффициент Джини в 1993 году | ||||
| Прирост по сравнению с 1987-88 гг. | 14-24* | 9-33* | ||
| Процент населения за а) | ||||
| Чертой бедности, 1993 г. ** б) | ||||
| *) Меньшее число получено по данным Госкомстата о доходах, а большее - по обследованию семейных расходов. **) Черта бедности считалась равной 120 долларам 1990 года по их покупательной способности на мировом рынке. Вычисления проводились двумя способами: а) по официальным доходам; б) по обследованию расходов. [Источник: WDR-1996, с.68-69] |
Неравенство доходов людей, живущих бок о бок, наблюдается во всех странах. Несмотря на высокий средний доход (20 тыс. долларов) в странах ОЭСР более 5 млн. бездомных, более 100 млн. человек живет ниже черты бедности, установленным по высоким национальным стандартам. В Мексике уровень жизни индейского населения низок (на уровне Индии), а некоренного населения - достаточно высок (на уровне Венгрии). В то же время средние коэффициенты Джини в странах ОЭСР и в странах со средними доходами на душу населения были относительно стабильными на уровне 35% и 45%, соответственно.
Таблица 18-4. Сравнительные данные о неравенстве распределения доходов в разных странах, коэффициент Джини в процентах (выборочные данные).
Развивающиеся страны Развитые страны
Нигерия 38,55 (1986-92) Канада 31,27 (1951-91)
Кения 54,39 (1992) США 35,28 (1947-91)
ЮАР 62,30 (1992) Дания 32,09 (1976-92)
Китай 32,68 (1980-92) Италия 34,93 (1974-91)
Таиланд 45,48 (1962-92) Нидерланды 28,59 (1975-91)
Индия 32,55 (1951-92) Великобритания 25,98 (1961-91)
Мексика 53,85 (1950-92) Германия (ФРГ) 31,22 (1963-84)
