Психосоциальные последствия радиационных катастроф

Двадцатый век справедливо называется «веком прогресса», «веком технологий». Важнейшие открытия в сфере энергетики, военной промышленности и науки повлекли за собой радикальные изменения в качестве жизни человечества. Нередко к словосочетанию «двадцатый век» привязывается прилагательное «ядерный», «атомный». Фундаментальные открытия в области ядерной физики, сделанные выдающимися учеными, дали начало атомной промышленности. Одна за другой появились электростанции, питающие энергией огромных ядерных реакторов города и агломерации, начало разрабатываться ядерное оружие, мощь которого в неспокойное время Холодной войны вселяла уверенность в завтрашнем дне, десятки предприятий встали на «ядерные» рельсы, в лабораториях изучались радиоактивные элементы. Но любое, даже самое прогрессивное открытие имеет и отрицательную сторону. Ядерная промышленность не стала исключением. Радиация, заключенная в стальные оболочки реакторов, в герметичных контейнерах на полигонах и пробирках, несла в своих молекулах опасность, ранее не знакомую человечеству. Доказательством тому стали события, повлекшие за собой множество последствий как экологического, так и психосоциального характера. Наиболее яркими примерами выхода радиации из-под контроля человека стали авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года, серия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и авария на НПО «Маяк».

Каждая из этих катастроф своеобразна, но при этом их объединяет множество общих черт. Все инциденты произошли в разное время, опыт взаимодействия с подобными событиями носил дифференцированный характер, что в дальнейшем отразилось на результатах этих происшествий для общества. Поэтому можно сделать вывод, что последствия радиационных катастроф носят комплексный, полифакторный характер.

Несмотря на некоторые различия, основные психосоциальные последствия подобных происшествий остаются неизменными:

Ухудшение здоровья населения на огромных территориях. Только в результате аварии на НПО «Маяк» пострадало население трех федеральных субъектов - Тюменской, Курганской и Свердловской областей, произошло загрязнение вод, нанесен ущерб экосистеме, что повлекло за собой и физиологические и патологические изменения у проживающих на пораженной территории общностей. Колоссален по масштабу и ущерб здоровью ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. По самым скоромным подсчетам, последствия инцидента ликвидировало около 300000 человек, 78% из которых впоследствии имели проблемы со здоровьем. Стоит отметить также и немалое число гражданского населения из близлежащих к Чернобыльской АЭС территорий, чье здоровье пострадало от выпавших в мае 1986 ядерных осадков. Авария на Чернобыльской АЭС наглядно продемонстрировала специфику радиационного воздействия: огромная зона распространения вредных веществ, расстояние для радиации не имеет значения, даже на удаленных от Чернобыля территориях выпадали ядерные осадки, наблюдались природные и климатические аномалии, повсеместно возросло количество онкологических больных [2]. Серия ядерных испытаний на полигонах Семипалатинска, проводившихся в течении нескольких десятков лет, привели к увеличению числа инвалидов среди населения, стали чаще регистрировать врожденные патологии у детей, возросла детская и младенческая смертность, существенно снизилась продолжительность жизни у взрослых, чаще стали встречаться онкологические заболевания и несовместимые с жизнью генетические мутации. Стоит отметить, что за прошедшие после ядерных аварий десятилетия, человечеству не в полной мере открылся масштаб нанесенного радиацией ущерба для здоровья населения. Радиоактивные вещества, кроме злокачественных опухолей и лучевой болезни, приносят с собой и частички, меняющие генетический материал, передающийся впоследствии из поколения в поколение. Можно сказать, что в полной мере осознать последствия радиационных аварий, человечество сможет по истечении еще как минимум нескольких десятков, а то и сотен лет.

Стоит также принять во внимание, что существенно возросло число инвалидов среди трудоспособного населения, преимущественно мужчин, ликвидаторов аварии на ЧАЭС, что повлекло за собой, как психологические (чувство собственной неполноценности и незащищенности), так и социально-экономические последствия.

Ухудшение психологического здоровья людей - фактор недооцененный, но от этого не ставший менее важным. После аварии на НПО «Маяк» властные структуры упустили из внимания психологическое состояние пострадавших, аналогичная ситуация произошла и в 1986 году. Пострадавшим оказывалась необходимая медицинская помощь, проводилась реабилитационные мероприятия, но об оказании психологической помощи и поддержки на тот момент никто не думал, Несомненно, последствия дали о себе знать: пережитый стресс, упадок физических сил, нежелание и неумение адаптироваться к новой социальной среде у переселенцев, новые социальные роли, к которым неосведомленное население не было готово - всё это мешало пострадавшим людям справиться с и без того сложной жизненной ситуацией.

Как уже упоминалось ранее, возрастание числа инвалидов среди трудоспособного населения привело к социально-экономическим последствиям. Из-за отсутствия психологической помощи и реабилитации, а часто и из-за недостаточной поддержки со стороны государства пострадавшие от радиации граждане ведут асоциальный образ жизни, употребляют наркотические вещества и алкоголь. Комплексный характер носит поддержка инвалидов ЧАЭС, тогда как инвалидам вследствие аварии на НПО «Маяк» и пострадавшим от испытаний на Семипалатинском полигоне не оказывается такой всесторонней поддержки.

Массовая миграция пострадавших от радиации в другие регионы очень серьезно сказалась на экономике пострадавшего региона и при этом, меняя место жительства, но не трудоустраиваясь на новом месте, мигранты наносят экономический ущерб и региону, в который они вынужденно переселились. Вследствие этого безработица среди пострадавшего от радиации населения стала достаточно часто встречающимся явлением [4].

Сходные по своей природе радиационные катастрофы, тем не менее имеют и некоторые различия в психосоциальных последствиях.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС стала первым «ядерным инцидентом», ставшим достоянием общественности, пусть и в несколько приуменьшенном масштабе губительных последствий, что, безусловно, отразилось на дальнейшей поддержке граждан, пострадавших в результате самой аварии и ликвидации ее последствий. Поддержка лиц носила комплексный характер: пособия по безработице и смерти кормильца, пенсии по инвалидности, выплаты на содержание детей, бесплатное санаторно-курортное лечение, полный комплекс бесплатно оказываемых медицинских услуг, выплаты на погребение, помощь в обеспечении жильем мигрантов из зон отчуждения - неполный список льгот и мер по социальной поддержке граждан, пострадавших от радиации на ЧАЭС. Такое пристальное внимание ликвидаторы и пострадавшие от аварии в Чернобыле получили из-за невозможности государственных структур скрывать беспрецедентное по своим масштабам событие, первую за всю историю человечества радиационную катастрофу на объекте не милитаристской направленности [5]. Чего нельзя сказать о продолжавшихся несколько десятилетий испытаний на военных, закрытых полигонах Семипалатинска. С конца 40-х годов до конца 80-х годов практически ежедневно гремели ядерные взрывы на полигонах, взмывали ввысь на несколько сотен метров «ядерные грибы», сбрасывались десятки, а то сотни ящиков с ядерными отходами, которые непредупрежденное население трогало, вскрывало и забирало к себе на хозяйственные нужды. «Секретные» испытания были преданы огласке только в 2000-х годах, и меры по социальной защите и поддержке пострадавших граждан еще не приобрели столь комплексного и учитывающего все сферы жизни характера, какой наблюдается для граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС.

В качестве вывода можно сказать, что за прошедшие десятилетия в сфере социальной работы с пострадавшими от радиации не появилось конкретных комплексных программ, учитывающих специфику проблем данной категории и отвечающих ее требованиям. На данный момент, меры по социальной защите и поддержки пострадавших граждан носят фрагментарный, отрывочный характер, что несомненно, мешает решить хотя бы большую часть проблем лиц, пострадавших от радиации. Очень сложно решить проблемы социальной общности, если рассматривать их под одним углом, необходимо учитывать все особенности данной категории лиц. Вопрос мало изучен, но потребность в его исследовании существует. События, произошедшие и происходящие в мире, указывают на необходимость научных изысканий в данной области.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гец В.О. Перечень льгот, гарантий и компенсаций, предоставляемых лицам, пострадавшим от воздействия радиации. Практическое пособие по применению действующего законодательства РФ: Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский областной комитет социальной защиты населения, 2011.

2. Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Качество жизни участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы: Учебное пособие. – М., 1994.

3. Бузунов В.А. Опыт изучения психологических последствий аварии на Чернобыльской АЭС/ Бузунов В.А.// Радиационная биология. Радиоэкология. – 2000. – №4.

4. Колчанов В.В. Социальная и психологическая реабилитация пострадавших от Чернобыльской катастрофы: опыт и перспективы/Колчанов В.В.// Медицина катастроф. – 2006. – №2.

5. Иранов Г.М. Чернобыль: правда и ложь/ Иранов Г.М.// Медицина катастроф. – 1995. – №3, 4.