Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Классификация ЮЛ и ее значение




Появление, функционирование и развитие юридических лиц определяются господствующим в экономике типом хозяйственного механизма (рыночным, планово-централизованным, смешанным). В зависимости от этого появляются или исчезают те или иные разновидности юридических лиц.

Так, в централизованной огосударствленной экономике статусом юридического лица наделяется производственное предприятие. При этом оно одновременно является собственностью государства-учредителя, не будучи имущественно обособленным, и остается под его полным контролем. Очевидно, что такой своеобразный субъект оборота не может стать нормальным партнером для обычного (частного) собственника.

В отличие от этого в рыночной экономике юридическими лицами становятся прежде всего организации коммерческого характера — различные торговые общества и товарищества.

Существующая в российском правопорядке система юридических лиц обусловлена переходным (от централизованно управляемого к рыночному) характером современной отечественной экономики. В ее составе сохраняются преобладавшие в плановом хозяйстве унитарные (государственные и муниципальные) предприятия, а также некоторые другие некоммерческие учреждения. Наряду с ними развиваются обычные для рыночной экономики субъекты — акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества.

Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение:

Будучи закрепленной законом, она исключает появление правосубъектных организаций, не входящих в какое-либо подразделение данной классификации, и препятствует появлению среди участников оборота непонятных, сомнительных образований. Поэтому в интересах всех участников оборота закон устанавливает исчерпывающий закрытый перечень видов юридических лиц.

Такая классификация делает возможным четкое определение правового статуса той или иной организации и исключает смешение различных организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. Так, «малые предприятия» в действительности могут существовать не только в форме унитарных предприятий, но и в виде хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, а «совместные предприятия» (с иностранным участием) — лишь в форме хозяйственных обществ или товариществ. Сами же «малые» и «совместные» предприятия не признаются законом самостоятельными разновидностями юридических лиц.

Важной является также классификация юридических лиц в зависимости от прав учредителей (участников) юридического лица на его имущество:

1. Юридические лица — собственники, на имущество которых их учредители (участники) имеют лишь обязательственные права требования (утрачивая, следовательно, право собственности на переданное ими юридическому лицу имущество). К ним относится большинство коммерческих организаций (за исключением унитарных предприятий— несобственников), т. е. товарищества, общества и производственные кооперативы, а из числа некоммерческих — потребительские кооперативы (п. 2 ст. 48 ГК) и некоммерческие партнерства;

2. Юридические лица — несобственники, на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности (унитарные предприятия и учреждения), либо иное (ограниченное) вещное право (дочерние унитарные предприятия) (п. 2 ст. 48 ГК). Существование таких юридических лиц является следствием переходного характера отечественной экономики;

3. Юридические лица — собственники, на имущество которых их учредители (участники) не сохраняют ни обязательственных, ни вещных прав. Это большинство некоммерческих организаций (за исключением потребительских кооперативов, учреждений и некоммерческих партнерств) — общественные и религиозные объединения, фонды, ассоциации (союзы) и др.

Различие в статусе этих разновидностей юридических лиц проявляется, например, при их ликвидации или выходе из них участника (учредителя). В первом случае он вправе потребовать передачи ему части имущества, причитающейся на его долю (при ликвидации — части соответствующего остатка). Во втором случае собственник получает весь остаток имущества юридического лица при его ликвидации либо остается собственником при его реорганизации. В третьем случае участник (учредитель) юридического лица не получает никаких прав на имущество ни при выходе из организации, ни при ее ликвидации.


 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-03; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 662 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Так просто быть добрым - нужно только представить себя на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © Марлен Дитрих
==> читать все изречения...

2455 - | 2217 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.