Тема 9. Мішані правові системи

Цілі: - уявити особливості взаємодії, поєднання елементів романо-німецької та англо-американської сімей права в правових системах різних країн.

В ході підготовки до семінарського заняття використовувати конспекти лекцій, підручники і відповідну літературу. Заняття проходить у формі дискусії, обговорення. На семінар відведено 1 годину.

План

1. Особливості взаємодії елементів романо-німецької та англо-американської сімей права в правових системах різних країн.

2. Правові системи канадської провінції Квебек та американського штату Луїзіана.

3. Особливості поєднання елементів європейських сімей права та релігійно-традиційних сімей права в правових системах різних країн.

Література

1.Дмитрієв А.І., Шепель А.О. Порівняльне правознавство: Навчальний посібник/ Відп. редактор В.Н.Денисов. – К.: Юстиніан, 2003. – С.133-135.

2.Израиль; Южно-Африканская Республика// Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник/ Отв. ред. А.Я.Сухарев. – М.: НОРМА, 2000. – С.210-219, 806-814.

3.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник/Под ред В.А.Туманова.-М.: Юрист,2000.-с.345-358.

Тема 10. Правові системи країн-сусідів України

Цілі: - вивчення основних етапів еволюції російського права; - сформувати уявлення про сучасну правову і судову систему Росії, Білорусі і Молдови.

В ході підготовки до семінарського заняття використовувати конспекти лекцій, підручники і відповідну літературу. Заняття проходить у формі дискусії, обговорення. На семінар відведено 2 години.

План

Основні етапи еволюції російського права.

Джерела сучасного російського права.

Конституція Росії 1993 р. та федеральні конституційні закони.

Галузеве законодавство Росії.

5. Правова система Біларусі.

6. Правова система Молдови.

Література

1.Бехруз Х. Введение в сравнительное правоведение: Учебное пособие. – Одесса: Юрид.літ., 2002. – С.277-305.

2.Беларусь; Молдова; Россия// Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник/ Отв. ред. А.Я.Сухарев. – М.: НОРМА, 2000. – С.61-74, 434-442, 532-551.

3.Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994.

4.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник/ Под ред В.А.Туманова. – М.: Юрист, 2000. – С.359-388.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Административное право зарубежных стран: Учеб. Пособие / Под ред. А.Н. Козырина. – М.: СПАРК, 1996. – 229 с.

2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. Ред. В.А.Туманов. – М.: Прогресс, 1981. – 247 с.

3. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. – 1976. – Вып. 6. – С.

4. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс в Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М.: Ин-т межд. права и экономики, изд-во «Триада, Лтд», 1996. – 157 с.

5. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США: Пер. с англ. – К.: Україна, 1999. – 554 с.

6. Бехруз Х. Введение в сравнительное правоведение: Учебное пособие. – Одесса: Юрид. літ., 2002. – 328 с.

7. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М.: НОРМА, 1997. – 333 с.

8. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. Ч.1. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 192 с.

9. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве.-М.: Наука,1987.-141с.

10. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука,1993.-239с.

11. Вайль И.М. Австралия: федерализм и высшие органы власти. – М.: Наука, 1970. – 246 с.

12. Введение в шведское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 334 с.

13. Гинзбург Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право.-1994.№ 11.

14. Гражданское и семейное право развивающихся стран. – М.: УДН, 1989. – 208 с.

15. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв.ред. Е.А.Васильев. – М.: Межд. отношения, 1993. – 560 с.

16. Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США.-М.: Юрид.лит., 1979.-207с.

17. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с франц. – М.: Межд. отн., 1996. – 400 с.

18. Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран: становление и развитие систем права стран Африки, освободившихся от британского империализма. – Киев: Наук. думка, 1978. – 267 с.

19. Дмитрієв А.І., Шепель А.О. Порівняльне правознавство: Навч. Посібник / Відп. Ред. В.Н. Денисов. – К.: Юстиніан, 2003. – 184 с.

20. Еремин В.Н. К вопросу о типологической характеристике современного японского права // Сов. государство и право. – 1977. - № 3.

21. Еремин В.Н. Классификация права японскими юристами // Правоведение. – 1977. - № 1.

22. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика. – М.: Наука, 1985. – 221 с.

23. Зайчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ). – Киев: Наукова думка, 1992. – 135 с.

24. Имамов Э.З. Китайское право: единство традиций и законодательной нормы // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. - № 6.

25. Имамов Э.З. Особенности формирования правовой системы КНР // Актуальные вопросы политической системы и внутриполитического положения КНР. – М.: Наука, 1987. – 239 с.

26. Инако Ц. Современное право Японии. – М.: Прогресс, 1981. – 269 с.

27. Италия: Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1988. – 391 с.

28. Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. – М.: Дело, 1999.

29. Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1989. – 470 с.

30. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире// Сравнительное правоведение: Сб.статей / Отв. ред.В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1978. – 247 с.

31. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/ Сост. В.В.Маклаков. – М.: БЕК, 1996. – 432 с.

32. Конституции государств Европейского Союза /Под общ. ред. Л.А. Окунькова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1997. – 816 с.

33. Конституції нових держав Європи та Азії / Упоряд. С.Головатий. – К.: Укр. Правн. Фундація, Вид-во “Право”, 1996. – 544 с.

34. Коран. Пер. И.Ю. Крачковского. – М., 1990.

35. Корнеев С.Е. Взаимодействие права Европейских сообществ и национального законодательства // Журнал международного частного права. – 1994. - № 3.

36. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуазного права. – Калинин: Калинин. Ун-т, 1977. – 64 с.

37. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. – 1969. - № 5. –

38. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-правового метода // Правоведение. – 1970. - № 3. –

39. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. – М.: Наука, 1982.

40. Кросс Р. Прецедент в английском праве.-М.: Юрид.Лит.,1985.-238с.

41. Крылова Н.С. Содружество наций: политико-правовые проблемы. – М.: Наука, 1991. – 260 с.

42. Кудрявцев В.Н. Проблемы сравнительного правоведения. – М.: Наука, 1981. – 287 с.

43. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. – М.: Наука, 1990. – 157 с.

44. Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. – М., 1970.

45. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. – М.: 1993.

46. Лукич Р. Методология права. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.

47. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. – 1985. - № 2.

48. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для вузов. – М., 2001.

49. Мозолин В.П. Личность, право, экономика современной Индии. – М.: Наука, 1979. – 232 с.

50. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. – М.: Изд-во УДН, 1987. – 148 с.

51. Муромцев Г.И. Конституции арабских государств. – М., 1982.

52. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. - № 6. – С.5-15.

53. Нода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее//Очерки сравнительного права/Отв.ред.В.А.Туманов.-М,1981.

54. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. – М.: НОРМА, 1999.

55. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1978.

56. Попов Н.Ю. Источники итальянского права // Сов. государство и право. – 1983. - № 10.

57. Право в независимых странах Африки: становление и развитие. – М.: Наука, 1969. – 384 с.

58. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. Ред. А.Я.Сухарев. – М.: НОРМА, 2000. – 840 с.

59. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права/ Отв. ред. В.А. Туманов. – М., 1981.

60. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов: Саратовск. Ун-т, 1985. – 116 с.

61. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. Пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344 с.

62. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. – 1996. - № 2,3,4.

63. Сажина Б.В. Административная юстиция Великобритании // Сов. Государство и право. – 1983. - № 12.

64. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. – М.: Наука, 1988. – 141 с.

65. Саидов А.Х. Концепция «европейского правового пространства»: проблемы и перспективы// Московский журнал международного права. – 1992. - № 3.

66. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности): Учебник / Под ред В.А.Туманова. – М.: Юрист, 2000. – 448 с.

67. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: Б.и., 1993. – 148 с.

68. Салтыкова И.В. Семейные суды в Японии // Сов.юстиция. – 1972. - № 17. – С.

69. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. – М.: Наука, 1978. – 285 с.

70. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов, 1994.

71. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты/ Под ред.О.А.Жидкова. – М.: Прогресс, 1993. – 768 с.

72. Современное право Китайской Народной Республики. – М.: Наука, 1985. – 206 с.

73. Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1978. – 247 с.

74. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Прогресс, 1978.

75. Супатаев М.А. Право в современной Африке.-М.: Наука,1989.-175с.

76. Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. – М.: Наука, 1986.

77. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманская государственно-правовая доктрина // Современное буржуазное государственное право. – М.: Наука, 1987.

78. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 254 с.

79. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – 2-е изд. – М.: Высш. школа, 1978. – 199 с.

80. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: НОРМА, 1996. – 432 с.

81. Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения // Московский журнал международного права. – 1993. - № 3.

82. Топорнин Б.Н. Европейское право. – М.: Юрист, 1999. – 456 с.

83. Уолкер Р. Английская правовая система.- М.: Юрид.лит.,1980.-631с.

84. Французская Республика: Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1989. – 445 с.

85. Фридмен Л. Введение в американское право.-М.: Прогресс,1993.286 с.

86. Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. и др. Сравнительное конституционное право. – М.: Манускрипт, 1996.

87. Харитонов Є.О., Харитонова О.А. Порівняльне право Європи. – Х.: Одіссей, 2002. – 260 с.

88. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Т.1. Основы. Т.2. – М.: Межд. отн., 1998.

 

Інтернет-ресурси

 

http://www.eclc.gov.ua – Центр Порівняльного та європейського права при Міністерстві юстиції України