Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 22 августа 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смоленцевой Р.Т., при секретаре Розиновой О.В., с участием представителя истца Владимирова А.В., ответчика Кабанова В.Б., представителя ответчика Лихошва Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», Кабанову В.Б. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», Кабанову В.Б., Пенкину К.Н., в котором просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Кузнецова А.А. следующие сведения, распространенные на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу:<данные изъяты>:

- «Очень уж популярными стали в <адрес> разговоры на тему нетрадиционной ориентации <данные изъяты> (в миру Кузнецова А.А.).»;

- «Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи…., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков.»;

- «…ФИО3 …Чего стоит его бывший возлюбленный <данные изъяты> ФИО4 знает весь <адрес>.»;

-«Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать священников»;

- «Все его любовники живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает.»;

- «Став ФИО3 перестал платить дань ФИО26 и у них случилась война.»;

- «…в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство служащих женского пола, даже беременных – Трудовой Кодекс на него не распространяется – <данные изъяты> же отделена от государства)))»;

- «Теперь о биографии одного из голубых мальчиков – фаворитов ФИО4 из статьи».

Также просил обязать опровергнуть указанные сведения путем размещения сообщения о принятом судом решении, а также опубликовать текст судебного решения на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу:<данные изъяты> обязать удалить с сайта Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу:<данные изъяты> указанные сведения; взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу:<данные изъяты> под псевдонимом «репортер» опубликована статья «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?». В данной статье содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Кузнецова А.А.). Сведения, изложенные в данной статье, распространяются путем предоставления неограниченного доступа пользователям сети «Интернет» к сетевому ресурсу – сайту МОО «Земля Яранская». В статье приведен номер мобильного телефона и адрес электронной почты ее автора (<данные изъяты>), которые позволяют идентифицировать Кабанова В.Б., являющегося председателем МОО «Земля Яранская». Приведенные в статье сведения указывают на совершение ФИО3 аморальных и противозаконных поступков, содержат в себе унизительные и оскорбительные характеристики истца.

Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Владимиров А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Кузнецова А.А. следующие сведения, распространенные на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>: - «Начнем с того, о чем сплетничают яраничи: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи…., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков.»; «ФИО28 продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты>. ФИО3. Я у него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший возлюбленный <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты>. ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>. В 19 лет стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным секретарем и в последствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публичной унижать <данные изъяты>»; «Все его любовники живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает.»; «Став ФИО3 перестал платить дань ФИО29 и у них случилась война.»; «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных – Трудовой Кодекс на него не распространяется – <данные изъяты> же отделена от государства)»; обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения путем размещения сообщения о принятом судом решении, а также опубликовать текст судебного решения на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков - Межрегиональная общественная организация содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» и Кабанова В.Б. солидарно в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Ответчик Кабанов В.Б., одновременно являющийся председателем Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» и представитель ответчика Лихошва Г.Б. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что статья «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?» основана на сведениях, содержащихся в статье профессора <данные изъяты> «<данные изъяты>». Ответчики полагают, что ответственным за достоверность изложенных в данной статье сведений является ее автор ФИО25 Также Кабанов В.Б. утверждает, что статью «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?» он размещал в иной редакции, в которой изложенные истцом сведения отсутствуют, а указанные истцом сведения могли быть распространены любым лицом, поскольку к сайту <данные изъяты> имеется свободный доступ для размещения информации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 15 Конституции Российской Федерации установила, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, каковым является Конвенция о защите прав человека и основных свобод, являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ), если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Согласно п. п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети "Интернет", а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Статья 10.2 названного Федерального закона предусматривает, что владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет" (далее - блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети "Интернет", обязан обеспечивать соблюдение законодательства России, в частности: 2) проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию; 6) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций.

При размещении информации на сайте или странице сайта в сети "Интернет" не допускается: 1) использование сайта или страницы сайта в сети "Интернет" в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений; 2) распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями (ч. 2 ст. 10.2 названного Закона).

На основании ч. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Как следует из материалов дела, на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>, размещена статья под названием «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?» содержащая указанные истцом следующие сведения: ««Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «<данные изъяты> все <данные изъяты> пи…., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков.»; «ФИО30 продвинул голубеньких мальчиков в <данные изъяты>. ФИО3. Я у него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший возлюбленный <данные изъяты> ФИО4 знает весь ФИО31. ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>. В 19 лет стал монахом у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным <данные изъяты> и в последствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публичной унижать <данные изъяты>»; «Все его любовники живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает.»; «Став ФИО3 перестал платить дань ФИО32 и у них случилась война.»; «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных – Трудовой Кодекс на него не распространяется – <данные изъяты> же отделена от государства)». Данный текст размещен вместе с фотографиями ФИО3.

Истцом представлены достаточные доказательства распространения ответчиками указанных сведений об истце, а именно:

В судебном заседании 27 апреля 2016 г. судом обозревался сайт <данные изъяты>, в ходе которого установлено размещение на данном сайте статьи «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?» тем же содержанием, письменный вариант которого представлен истцом в материалы гражданского дела. Имеется информация о публикации данной статьи на этом сайте 5 октября 2015 г. Из сайта <данные изъяты>, следует, что она принадлежит Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», руководителем которой является Кабанов В.М. Данный сайт содержит полную информацию об этой организации – в том числе о председателе Кабанове В.Б., адресе, телефонах, ИНН и т.д.

Информация о домене <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> cервис по состоянию на 16 октября 2015 г. также подтверждает имя регистратора сайта Пенкина К.Н. и имя администратора сайта Кабанова В.Б.

Из показаний ФИО35. – администратора услуги хостинга сайта <данные изъяты>, в судебном заседании установлено, что логин и пароль от данного сайта он передавал только Кабанову В.Б. ФИО35 также показал, что приблизительно до апреля 2016 г. на сайте была подключена опция «добавить статью», т.е. любое лицо без использования логина и пароля могло ввести статью на данный сайт, однако редактировать и удалить данную статью не могло.

В материале проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) имеются показания Кабанова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признает, что опубликовал на сайте своей организации статью «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?», переработав и сохранив суть статьи профессора <данные изъяты> о фактах гомосексуализма и педофилии в <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства Кабанов В.Б. также не отрицал размещение на данном сайте статьи «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?», указывая, что приведенных истцом сведений в размещенной им статье не имелось, любой желающий мог разместить статью данного содержания на сайте <данные изъяты>. Однако суд критически относится к данным объяснениям ответчика, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств размещения статьи другого содержания под этим же названием. При этом суд учитывает, что автором статьи, в том числе его названия «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?», является Кабанов В.Б. Из объяснений ФИО35. следует, что опция «добавить статью» не позволяла редактировать и удалять добавленную статью без знания логина и пароля, доступ к которым имели только ФИО35. и Кабанов В.Б.

В рамках рассматриваемого спора, определением суда от 26 мая 2016 г. по делу назначена судебно-лингвистическая экспертиза, проведение которой поручено эксперту <данные изъяты>».

Согласно заключения эксперта-лингвиста от 25 июля 2016 г. ФИО14, на вопрос: «Имеются ли в тексте публикации «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?», размещенной на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу:<данные изъяты> негативные сведения о Кузнецове А.А. (ФИО3), его деятельности и его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?», эксперт ответил, что в данном тексте имеются негативные сведения о Кузнецове А.А. (ФИО3), его деятельности и его личных деловых и моральных качествах. Они содержатся в высказываниях:

Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи..., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков;

<данные изъяты> продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты>. ФИО3. Я него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший возлюбленный <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты>. ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>. В 19 лет ФИО7 стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и <данные изъяты> и впоследствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать <данные изъяты>;

Все его <данные изъяты> живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает;

Став ФИО3 перестал платить дань <данные изъяты> и у них случилась война;

По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных ­Трудовой Кодекс на него не распространяется – <данные изъяты> же отделена от государства)))

Здесь и далее сохранены оригинальные орфография и пунктуация.

При анализе материала была учтена следующая особенность: содержательные элементы текста, имеющие главное значение для исследования (ключевые слова), находятся в сложных взаимосвязях. Нередко они разделены речевыми фрагментами, не имеющими отношения к проводимому исследованию.

Высказывание «Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи..., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков» представляет собой сложное предложение, состоящее из пяти простых предложений. В первой смысловой части высказывания Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>..., соответствующей сложноподчинённому предложению, все слова употреблены в прямых значениях. Ключевым словом в ней является глагол сплетничают. Его семантика такова:

Сплетничать, _ аю, -аешь; несов. Заниматься сплетнями (Ожегов С.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. _ С. 757). Сплетня, - и, род. мн. -тен, ж. Слух о ком-чём-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. Пустить сплетню. Ползут обывательские сплетни (Там же. С. 757).

Сплетничать, - аю; несов. Распространять сплетни (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 738). Сплетня, - и, род. мн. -тен, ж. Слух о ком-чём-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. Пустить сплетню. Распускать сплетни (Там же. С. 738).

Таким образом, используя в предложении маркер о чем сплетничают <данные изъяты>, автор речевого произведения не возлагает на себя ответственности за достоверность представленной информации.

Смысловой отрезок В <данные изъяты> все попы nи... не подлежит лингвистическому исследованию, так как не представляется возможным раскрыть коммуникативный замысел автора речевого произведения, использующего единицу «nи...».

Смысловой отрезок ФИО3 гомосек, женоненавистник содержит имя собственное ФИО3 и оценочные лексические единицы гомосек, женоненавистник. Слово гомосек является ненормативным. Оно представлено только в словарях нелитературной лексики русского языка:

Гомосек, -а, м. )Жарг. или Прост. Презр. Гомосексуалист (Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы). - СПб.: Норинт, 2004. - С. 109).

Гомосек, -а, м. Насмешл. жарг. Сокр. от ГОМОСЕКСУАЛ (Химик В.В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. - СПб.: Норинт, 2004. - С. 118). Гомосексуал, -а, м. = ГОЛУБОЙ? (Там же. С. 118). Голубой², -ого, м. Гомосексуалист - тот, кто испытывает половое влечение к лицам своего пола (Там же. С. 118).

Стилистические пометы: жаргонное, просторечное, презрительное, насмешливое означают:

Жаргонный - прилагательное, производное от слова жаргон. Жаргон _ речь какой-нибудь социальной или иной объединённой общими интересами группы, содержащая много слов и выражений, отличных от общего языка, в том числе искусственных, иногда условных (Ожегов с.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 190).

Просторечное - прилагательное, производное от существительного просторечие. Просторечные слова. Просторечие - Употребительные в обиходной речи слова и выражения, не отвечающие нормам литературного языка (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 607).

Презрительный - Проникнутый презрением, выражающий презрение (в 1 значении). Презрительный тон (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь, русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 583). Презрение­ -. Глубоко пренебрежительное отношение к кому-нибудь, чему-нибудь. Презрение к предателю. Облить презрением кого-нибудь (выразить крайнее презрение) (Там же. С. 583).

Насмешливый - Склонный к насмешкам, выражающий насмешку (Ожегов с.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 393.

Таким образом, слово гомосек приписывает лицу, названному именем собственным ФИО3, негативную оценку в презрительной модальности.

Слово женоненавистник имеет в русском языке следующее значение:

Жснонснавистник, -а, м. (книжн.). Человек, к-рый ненавидит женщин, избегает их (Ожегов с.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 192).

Таким образом, слово женоненавистник негативно характеризует лицо, названное именем собственным ФИО3.

Смысловой отрезок... в <данные изъяты> дер.жат и совращают мальчиков содержит лексические единицы, употреблённые в прямых значениях. Ключевыми для настоящего исследования являются слова держат и совращают. Их семантика такова:

Держать, держу, держишь; держанный; несов. 1. кого-что. Взяв в руки (в руку), не выпускать; ухватив, не давать выпасть, вырваться. Д. в руках книгу. Д в руках книгу. Д ребёнка за руку. Д сигарету в зубах. Д червяка в клюве. 2. кого-что. Хватать, препятствовать движению. Держите вора! Д. лошадь под уздцы. 3. (1 и 2 л. не употр.), что. Служить опорой чему-н., поддерживать, сохранять в определённом положении. Свод держит четыре колонны. Плотина держит воду. Д Фронт, оборону (перен.: активно действовать, удерживая фронт, оборону). 4. что. Придав чему-н. какое-н. положение, удерживать в таком положении. Д руку вытянутой. Держи карман шире! (напрасно ждёшь, не получишь; разг. ирон.). 5. кого-что. Заставлять находиться или оставлять в каком-н. месте, состоянии, сохранять. Д деньги в банке. Д хлеб в закромах. Печь хорошо держит тепло (сохраняет, удерживает). Д под арестом. Д под обстрелом кого-н. (обстреливать). Д в мыслях, в сознании, в голове что-н. (помнить, думать). 6. кого (что). Иметь у себя, в своём хозяйстве (каких-н. животных). Д кур, скотину. Д собаку. 7. что. Иметь для промысла, торговли. Д трактир. Д лавку. 8. кого (что). Иметь у себя в качестве кого-н. Д дворника. Д жильцов. 9. Двигаться по какому-н. направлению. Д вправо. Д. на север. Так д.! (команда; также перен.: одобрение - продолжай(те) как начал(и). 10. что. В сочетании с существительным выражает действие по знач. этого существительного. Д речь (говорить). Д путь (двигаться, направляться куда­н.; разг.). Д пари (спорить на пари). Д экзамен (экзаменоваться). Д курс (двигаться по какому-н. направлению). Д слово (быть верным данному слову). Д чью-н. сторону (быть чьим-н. сторонником) (Ожегов с.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 161).

Держать, -жу, держишь; -ащий; несов. 1. кого-что. Взяв, ухватив чем- н. за что-н., не давать выпасть, вырваться. Д. что-н. на весу. Д. ложку. Д.ребенка за руку. Держите вора! 2. что. Придав чему-н. какое-н. положение, сохранять в таком положении. Д. лозунг над головой. Д. руку поднятой. 3. кого-что. Заставлять находиться или оставлять в каком-н. месте, состоянии. Д. кого-н. в тюрьме. Д. сметану в холодильнике. Д. деньги под рукой. 4. кого (что). Иметь у себя, в своём хозяйстве (каких-н. животных). Д. кур. Д. корову. 5. что. Производить какое-н. действие (обозначенное существительным). Д. речь (говорить). Д. ответ (отвечать). Д. экзамен (экзаменоваться). Д. равнение на кого-н. (равняться). Д. оборону (обороняться). 6. кого-что за кого-что. Считать кем-чем-н., вести себя как с кем-чем-н. (прост.). Он держит меня за еумасшедшего (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011.-С.148).

В исследуемом контексте слово держать (в форме держат) имеет значение "заставлять находиться или оставлять в каком-н. месте, состоянии".

Совращать, -аю, -аешь; несов. См. совратить, -ащу, -атишь; совращенный (-ён, -ена); сов., кого (что) (книжн.). 1. Побудить сделать ложный шаг, проступок, сбить с правильного пути. С. с пути истинного. 2. Лишить женской чести, обесчестить (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 743).

Совращать, -аlO; несов. См. совратить, -ащу, -атишь; совращенный (­ён, -ена); сов., кого (что) (книжн.). 1. Побудить сделать ложный шаг, проступок. С. с пути истинного (сбить с правильного пути; см. путь в 6 знач.). 2. Преступным путем склонить к половой связи (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 723).

В исследуемом контексте слово совращать (в форме совращают) имеет значение "преступным путем склонить к половой связи".

В целом высказывание: Начнем с того, о чем сплетничают яраничи: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи..., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков приписывает лицу, названному именем собственным ФИО3, негативно-оценочную характеристику.

В следующей части текста: <данные изъяты> продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты>. ФИО3. Я у него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты>. ФИО3 подобрал его)" <данные изъяты>. В 19 лет ФИО7 стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным <данные изъяты> и впоследствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать <данные изъяты> - псе предложения связаны друг с другом грамматически и семантически, и интерпретация одной лексической единицы требует отсылки к другой единице контекста.

В предложении <данные изъяты> продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты> ключевым для понимания смысла является слово голубеньких, употреблённое в непрямом (переносном) значении.

Данная лексическая единица образована с помощью уменьшительного суффикса -еньк- от жаргонного прилагательного голубой. См.:

Голубой, м. Жарг. 1. Гомосексуалист. 2. Человек, осужденный за мужеложество (Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы). - СПб.: Норинт, 2004. - С. 108).

Голубой², -ого, м. Гомосексуалист - тот, кто испытывает половое влечение к лицам своего пола (Химик В.В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. - СПб.: Норинт, 2004. - С. 118).

Предложение ФИО3 является результатом коллокации - взаимодействия тематически связанных наименований, а именно: голубеньких мальчиков (словосочетания, употреблённого в предыдущем предложении) и имени собственного ФИО3. О том, что они тематически связаны, свидетельствует и повтор лексической единицы ФИО3: продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 и ФИО3.

Предложения Я у него <данные изъяты>. Так что не треп подтверждают информацию, заключенную в предыдущих двух предложениях. Ключевым в этом высказывании является сочетание не треп. Слово трёп представлено только в словарях нелитературной лексики:

Трёп, -а, м. Пренебр. или неодобр. разг.-сниж. 1. Легкий разговор (часто бессодержательный, пустой), болтовня. 2. Неправда, обман (Химик В.В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. - СПб.: Норинт, 2004. - С. 617).

Трёп м груб.-прост. Пустые разговоры, болтовня; шутливый несерьёзный разговор (Квеселевич Д.И. Самый полный словарь ненормативной лексики. - М.: Астрель: АСТ, 2011. - С. 857).

Таким образом, сочетание не треп в контексте означает "не болтовня, не обман".

Предложение Чего стоит его бывший <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты> связано с предыдущим предложением грамматически и семантически за счёт употребления притяжательного местоимения его и лексической единицы возлюбленный, которая продолжает тему гомосексуализма, заявленную в предыдущих предложениях. См.:

Возлюбленный, -ая, -ое. 1. Горячо любимый (устар.). В. сын. 2. возлюбленный, -ого, м. Любимый человек, любовник (Ожегов С.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП». 2010. - С. 92).

Возлюбленный, -ого, м. Тот, кто является предметом чьей-н. любви, влюбленности (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 78).

Таким образом, в предложении утверждается, что <данные изъяты> ФИО4 был любимым человеком, <данные изъяты> ФИО3.

Предложения ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>.. В 19 лет стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным <данные изъяты> и впоследствии <данные изъяты> в <данные изъяты> содержат информацию о том, что люди, названные именами собственными ФИО3 и ФИО7, были связаны профессиональной деятельностью.

Однако в следующем предложении автор речевого про изведения утверждает, что контакты вышеуказанных персон не ограничивались только профессиональной деятельностью, но имели и личный характер: Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу" разрешал публично унижать <данные изъяты>. В смысловом отрезке Сперва у них была любовь и взаимопонимание... все слова употреблены в прямых значениях, здесь нет негативно-оценочной лексики. Смысловой отрезок... ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>... посвящён теме гомосексуализма, заявленной в предыдущих предложениях. Эта тема раскрывается с помощью словосочетания юного <данные изъяты>, замещающего имя собственное ФИО4. Семантика слов юный и любовник такова:

Юный, -ая, -ое; юн, юна, юно. 1. Не достигший зрелого возраста. Ю. возраст. Юные годы. Ю. натуралист (юннат). 2. Свойственный молодости, молодым. ]Оные силы (ОжегоJ3 с.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 917).

Юный; юн, юна, юно. 1. Молодой; очень молодой. Юные годы. Совсем еще ю. возраст. Ю. музыкант. 2. Свойственный молодому. Юные силы (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 902).

Любовник, -а, м. 1. Мужчина, к-рый находится в связи (в 3 знач.) с женщиной, не состоя с ней в официальном браке. 2. Влюбленный человек (устар.). 3. мн. Влюбленная пара (стар.). 4. Роль возлюбленного, влюбленного в театральной пьесе (спец.). Первый л. (соответствующее амплуа актера) (Ожегов с.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 336).

Любовник, -а, м. Мужчина по отношению к женщине, находящейся с ним во внебрачной связи (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 315).

Смысловой отрезок... купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать <данные изъяты> содержит словосочетание разрешал публично унижать <данные изъяты>, негативно характеризующее деятельность Кузнецова А.А. (ФИО3). Ключевыми в нём являются лексические единицы публично и унижать. Их семантика такова:

Публично - наречие, образованное от прилагательного публичный.

Публичный, -ая, -ое; -чен, -чна. 1. Осуществляемый в присутствии публики, открытый. Публичное выступление. Публично (наречие) заявить. Публичные торги (то же, что аукцион). 2. полн. ф. Общественный, не частный (устар.). П. музей. Публичная библиотека (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. – С. 631).

Публичный. В присутствии публики, открытый. П. даклад. Публична (наречие) заявить (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 615).

Унижать, несав. См. Унизить, -ижу, -изишь; -иженный; сав., кага­что.. Оскорбить чье-нибудь достоинство, самолюбие. У насмешкай (ОЖСJ"()JJ С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 836).

Унижать, несав. См. Унизить, унижу, -зишь; униженный; сав., кага­что.. Оскорбить чье-нибудь самолюбие, достоинство. Он не хател вас у. (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 822).

Таким образом, отрезок... разрешал публична унижать <данные изъяты> характеризует деятельность Кузнецова А.А. (ФИО3) как антиобщественную, социально осуждаемую.

Высказывание Все его <данные изъяты> живут в <данные изъяты> даме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает продолжает тему гомосексуализма, заявленную в предыдущих предложениях. Об этом свидетельствует лексическая единица любовник (в контексте - в форме любовники), вновь употреблённая автором речевого произведения. Оценочной лексики в данном отрывке текста нет.

Высказывание Став ФИО3 перестал платить дань <данные изъяты> и у них случилась война негативно характеризует деятельность лица, названного именем собственным ФИО3. Оценка дана с помощью словосочетания платить дань и слова война. Указанные единицы имеют следующие значения:

Платить, плачу, платишь; -аченный, несав. 1. что.. Отдавать деньги в возмещение чего-н. П. за покупку П. долги. 2. перен., чем за что.. Возмещать, воздавать. П. услуга за услугу. П. неблагодарностью за добро (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 522).

Платить, плачу, платишь; несов. 1. что.. Отдавать деньги в возмещение чего-н. П. за праезд. П. штраф. 2. перен., чем за что.. Делать что-н. в ответ на чей-н. поступок, на то или иное отношение с чьей-н. стороны. П. услуга за услугу. П. неблагодарностью за добро (Лопатин В.8., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 502).

Дань, -и, ж. 1. В старину: подать с населения или налог, взимаемый победителем с побежденных. 2. перен., чему. То должное, что нужно воздать кому-чему-н. (книжн.). Принести д. уважения каму-н. 3. перен., чему. Вынужденная уступка чему-н. Д. моде. Д. традиции (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 151).

Дань, -и, ж. 1. В старину: сбор, налог с населения; налог, взимаемый победителем с побежденного народа. Сабирать д, 2. перен. чему. Необходимая или невольная уступка. Д. традиции. Д. времени. Отдать д. моде (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка - М.: Эксмо, 2011. - С. 140).

Война, -ы", мн. войны, войн, войнам, ж. 1. Вооруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри государства. Находиться в состоянии войны с кем-н. Объявить войну. Вести войну. Пойти на войну. Вернуться с войны. Погиб на войне. Не пришёл с войны кто­н. Победоносная в. Региональные войны. В. за независимость. Гражданская в. (вооружённая борьбы внутри государства). 2. перен. Борьба, враждебные отношения с кем-чем-н. Объявить войну бездельникам (Ожегов с.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского 5lзыка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 93).

Война, -ы", мн. войны, ж. 1. Вооруженная борьба между государствами, народами, общественными классами. Освободительная в. Находиться в состоянии войны с кем-чем-н. Начать, объявить войну. Вести войну. Пойти на войну. Угроза войны. Избежать войны. Вернуться с войны. 2. перен. О борьбе, враждебных отношениях с кем-чем-н. Объявить войну преступности (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 80).

Слово война в исследуемом контексте выступает в значении "враждебные отношения".

Высказывание По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство служащих женского пола, даже беременных - Трудовой Кодекс на него не распространяется - церковь же отделена от государства))) содержит оценочные единицы страшно ненавидит и уволил беспричинно. Данные слова имеют следующие значения:

Страшно - наречие, производное от прилагательного страшный.

Страшный, -ая, -ое; -шен, -шна, -шно, - шны? и -шны. 1. Вызывающий чувство страха. С. рассказ. Угрозы не страшны кому-н. С. сон (тяжёлое, гнетущее сновидение). С. человек (такой, от к-рого можно ожидать всего самого плохого). Страшно (в зн. сказуемого) вспоминать о случившемся (т.е. воспоминания тяжелы, мучительны). 2. Очень сильный по степени проявления, весьма значительный (разг.). С. шум. Обрушиться со страшной силой. 3. То же, что исключительный (в 3 знач.) (разг.). С. нахал. Страшно (нареч.) мил (Ожегов С.И., IЛведова HIO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 774).

Страшный; -шен, -шна, -шно, - шны? и -шны. 1. Вызывающий чувство страха. С. рассказ, фильм. С. момент. Ему страшно (в зн. сказуемого) в темноте. Ничего страшного (не следует бояться, волноваться; разг.). 2. Вызывающий тяжелые, мучительные чувства, производящий тяжелые, мучительные чувства, производящий тяжелое впечатление. Страшная правда. Страшные следы разрушения. 3. Очень сильный по степени проявления, интенсивности (разг.). С. холод, шум, беспорядок. Обрушиться со страшной силой. Он с. болтун. Страшно (нареч.) обиделся. 4. Крайне некрасивый (о внешности) (Лопатин В.В., Лопатина Л.К Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. С. 756).

В контексте слово страшно имеет значение "очень сильно по степени проявления, интенсивности".

Ненавидеть, -ижу, -идишь; несов., кого-что и с придат. 1. Питать ненависть к кому-чему-н. Н. врага. 2. с неопр. Испытывать неприязнь ини отвращение к кому-чему-н., не выносить кого-чего-н. Н. ханжей. Н. стряпню (стряпать). Манную кашу ненавижу (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 408).

Ненавидеть, -ижу, -ишь; несов., кого-что и с придат. Испытывать ненависть к кому-чему-н. Н. ненавижу, когда лгут (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь cOBpeMeHHoto русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 387).

Уволить, -лю, -лишь; -ленный, сов., кого (что). 1. Отстранить от исполнения служебных обязанностей, снять с работы. У с работы. 2. Освободить (военнослужащего) от несения службы. У в отставку. У в запас. У на берег (о моряке). 3. Избавить от чего-н. тяжелого, неприятного (обычно в форме просьбы) (устар.). Увольте меня от лишних хлопот. Нет, увольте, не пойду (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 825).

Уволить, -лю, -лишь; сов., кого-что. 1. Отстранить от исполнения служебных обязанностей, снять с работы. У с работы. У за прогулы. 2. обычно повел. Избавить от чего-н. тяжелого, неприятного. Увольте меня от этих разговоров. Нет уж, уволь, не пойду (Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2011. - С. 809).

Беспричинно наречие, образованное от прилагательного беспричинный. Беспричинный, -ал, -ое; -инен, -инна. Не имеющий основания, причины. Б. смех (Ожегов с.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка. - М.: 000 «А ТЕМП», 2010. - С. 45).

Таким образом, смысловой отрезок... в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола... характеризует деятельность Кузнецова А.А. (ФИО3) как антиобщественную, социально осуждаемую.

Вывод. В тексте публикации «Будет ли <данные изъяты> культурно-духовным центром или центром педофилов и гомосеков?», размещённой на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранскал» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>, имеются негативные сведения о Кузнецове А.А. (ФИО3), его деятельности и его личных деловых и моральных качествах. Конкретные высказывания, в которых содержатся эти сведения, приведены в тексте настоящего заключения, их смысловая направленность раскрыта при ответе на вопрос.

На вопрос: «Имеются ли в вышеуказанных фактах негативные сведения о Кузнецове А.А., если да, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, опроса?, эксперт указал, что: Предложение «Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи..., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков» имеет форму утверждения.

Предложение «<данные изъяты> продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты>. ФИО3. Я у него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты>. ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>. В 19 лет ФИО7 стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным <данные изъяты> и впоследствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать <данные изъяты>» имеют форму утверждения.

Предложение «Все его <данные изъяты> живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает» имеет форму утверждения.

Предложение «Став ФИО3 перестал дань <данные изъяты> и них случилась война» имеет форму утверждения.

Предложение «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных - Трудовой Кодекс на него не распространяется - <данные изъяты> же отделена от государства» имеет форму предположения. Здесь имеется речевой маркер этой формы высказывания - вводная конструкция по слухам, оставляющая возможность ложности утверждения... в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство служащих <данные изъяты> пола, даже беременных - Трудовой Кодекс на него не распространяется - <данные изъяты> же отделена от государства))).

Вывод. В вышеуказанных фактах имеются негативные сведения о Кузнецове А.А. Они выражены в форме утверждения. Высказывание «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных - Трудовой Кодекс на него не распространяется - <данные изъяты> же отделена от государства» имеет форму предположения.

На вопрос: «Являются ли сведения, изложенные в тексте утверждениями о фактах или являются оценочными суждениями, мнением автора публикации?

Эксперт пришел к выводу, что сведения, изложенные в тексте, являются утверждениями о фактах. Высказывания «Попробуем разобраться, а вдруг и в нашем случае это так», «На первый взгляд и слушать более не хочется, и можно подумать, чего только не чешут злые языки, но попробуем разобраться, т.к. мне удалось побеседовать и с реальными свидетельствующими подобное суждения людьми, которые, по понятным, причинам просили не ссылаться на их Ф.И.О», «Мне кажется, эти мысли появились у горожан после совместной поездки двух мужиков ФИО33 и Кузнецова А. на «<данные изъяты>» Кузнецова в ФИО3» являются мнением автора публикации. Высказывание «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных - Трудовой Кодекс на него не распространяется <данные изъяты> же отделена от государства» является предположением.

Указанное экспертное заключение принято судом в качестве допустимого доказательства по делу, исходя из того, что оно полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, аргументировано, составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальные познания, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и кроме того, в данном экспертном заключении даны однозначные ответы на поставленные судом перед экспертами вопросы, в связи с чем, оснований ставить под сомнение его достоверность, также не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из данных, изложенных в заключении судебной лингвистической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые высказывания в статье, находящейся в сети "Интернет" изложены в форме утверждения о фактах, несут негативную информацию, т.е. являются порочащими честь и достоинство истца. Соответствие действительности данных сведений ответчиками в судебном заседании не доказано.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность опубликовать опровержение не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Кузнецова А.А. сведений.

Согласно пункту 9 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Руководствуясь данной нормой закона, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 10000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и содержание оспариваемой информации, степень распространения не соответствующих действительности сведений, а также степень причинения истцу нравственных страданий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1200 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кузнецова А.А. к Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», Кабанову В.Б. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Кузнецова А.А. сведения, распространенные на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>: следующие сведения: «Начнем с того, о чем сплетничают <данные изъяты>: «В <данные изъяты> все <данные изъяты> пи…., ФИО3 гомосек, женоненавистник, в <данные изъяты> держат и совращают мальчиков.»; «<данные изъяты> продвинул голубеньких мальчиков в ФИО3 своей <данные изъяты>. ФИО3. Я у него <данные изъяты>. Так что не треп. Чего стоит его бывший <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 знает весь <данные изъяты>. ФИО3 подобрал его у <данные изъяты>. В 19 лет стал <данные изъяты> у <данные изъяты>. ФИО3 же сделал его своим <данные изъяты> и личным <данные изъяты> и впоследствии <данные изъяты> в <данные изъяты>. Сперва у них была любовь и взаимопонимание: ФИО3 удовлетворял все просьбы юного <данные изъяты>: купил машину, возил за границу, разрешал публично унижать <данные изъяты>»; «Все его <данные изъяты> живут в <данные изъяты> доме и мама <данные изъяты> все прекрасно знает.»; «Став ФИО3 перестал платить дань <данные изъяты> и у них случилась война.»; «По слухам в <данные изъяты> он также страшно ненавидит женщин и уволил беспричинно большинство <данные изъяты> женского пола, даже беременных – Трудовой Кодекс на него не распространяется – <данные изъяты> же отделена от государства)».

Обязать Межрегиональную общественную организацию содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», Кабанова В.Б. опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие часть и достоинство Кузнецова А.А. сведения путем размещения сообщения о принятом судом решении, а также опубликовать текст судебного решения на сайте Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская» в сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с Межрегиональной общественной организации содействия возрождению Яранского района «Земля Яранская», Кабанова В.Б. солидарно в пользу Кузнецова А.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца.

Судья Р.Т. Смоленцева

Мотивированное решение составлено 26 августа 2016 г.