О нашем сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».
В течение 1914-25 гг. душевое потребление в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.
Не меньшей дискриминацией подвергся и Указ Правительства 1985 г. о борьбе с пьянством и алкоголизмом, не говоря о том, что по поводу этого закона ни радио ни телевидение не удостоились предоставить слово трезвенникам, они косвенно делали всё, чтобы скомпрометировать его.
ЛОЖЬ: Указ 1985 г. привёл к тому, что люди стали больше употреблять самогон и суррогаты, возникли перебои с сахаром, т. к. из него стали гнать самогон, стали рубить виноградники, за водкой возникли очереди, позорящие страну... По вине этого Указа страна за пятилетку недополучила в бюджет более 30 миллиардов рублей.
ПРАВДА: душевое потребление снизилось по различным регионам от 2 до 5 раз. Впервые за многие годы на работе перестали пить и жёны увидели дома трезвых мужей. Не по слухам, распространяемых алкогольной мафией, а по статистическим данным, самогон стали гнать меньше, отравлений суррогатами стало меньше.
Действительно, в бюджет за пятилетку, поступило средств меньше на 39 миллиардов. А если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь несёт 4-5 рублей убытка, то это значит, что мы сохранили в стране 150 миллиардов. Среди ценностей, которые мы получили от недопитого алкоголя, мы получили бесценную прибыль.
За 1986-87 годы, то есть, относительно более трезвое время, рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем за предыдущие 20-30 лет. Умирало ежегодно на 200-300 тысяч меньше. Продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года. Прогулы снизились на 30-40%. Повысилась производительность труда. В сберкассы денег поступило на 46 миллиардов больше, чем обычно, увеличилось поступление на многие миллиарды от продажи неалкогольных и других продуктов и товаров.
Такова правда. Что же касается того, что сахар стали больше потреблять из-за самогона, то по статистике никакого увеличения сахара в эти годы не было.
Что же касается очередей, то их создавала торговая мафия специально. Сократив продажу водки на 20-30%, количество магазинов, торгующих водкой сократили в 10 раз, чем и были вызваны эти очереди, которые специально снимали и показывали по телевизору.
Эффект от этого Указа оказался настолько благотворным для народа, что алкогольная и вся торговая мафия забеспокоились. Продажные борзописцы и средства массовой информации стали вопить, что народ чуть ли не готов восставать, требуя увеличения продажи водки. Между тем, весь народ впервые за многие десятилетия почувствовал дуновение свежего трезвого ветра. И если бы не происки этой мафии, мы бы наладили быстро здоровую трезвую жизнь.
Что касается того, что «стали вырубать виноградники», то это также очередная провокация. В постановлении было сказано, что в период, когда перезревшие лозы заменяются молодняком, необходимо больше сажать сладких сортов, для потребления винограда в свежем виде.
Мафия, снимая один процесс — уничтожения старой посадки, не показывала второй — посадки молодой лозы и кричала на весь мир, будто идёт сознательное уничтожение виноградников. То есть это был очередной трюк алкогольной мафии.
Особенно быстрый рост потребления алкоголя в стране наметился за последние 20 лет, что привело к самым неблагоприятным последствиям.
Очень тяжкими является людские потери. Если бы в нашей стране сохранился уровень рождаемости 1960 г., мы бы за 20 лет имели дополнительно 30-35 миллионов человек. С 1960 по 1980 гг. смертность в нашей стране повысилась с 7,1 до 10,4 на тысячу, т. е. на 47%. И это при условии, что за эти годы мы выпустили дополнительно сотни тысяч врачей, построили тысячи больниц и других лечебных учреждений. В нашей стране работают свыше миллиона врачей, то есть треть всех врачей и 1/5 всех учёных мира.
Согласно данным ВОЗ, каждый третий умирающий в мире — жертва алкоголя, каждый пятый умирающий в развитых странах — жертва курения. Это значит, что мы теряем ежегодно почти 900 тысяч человек по вине алкоголя и свыше 500 тысяч по вине табака. Всего за последние 20 лет из-за этих ядовитых продуктов, так широко пущенных в нашу торговую сеть, мы потеряли не менее 15-18 миллионов человек!
С 1960 по 1980 гг. смертность в нашей стране повысилась значительно больше, чем в других странах, что соответствует и более быстрому росту душевого потребления алкоголя. С 1950 по 1970 гг. смертность уменьшилась в Японии — с 10,6 до 6,0, в Китае — с 17,6 до 6,2. В 1960 г. смертность в нашей стране была одной из самых низких, и душевое потребление алкоголя было почти самым низким в мире. Ныне оно в числе самых высоких. И других причин, объясняющих такое неблагополучие, кроме безудержного роста алкогольного потребления и курения, мы не знаем.
К прямым людским потерям, исчисляемым в 45-50 миллионов человек, надо отнести ещё и целую армию «живых трупов» в лице пьющих.
Потребление алкоголя сказывается на потомстве и приводит к деградации нации, к деградации расы. Новейшие исследования показали, что вредные последствия алкогольных употреблений отцов отражаются более на дочерях, чем на сыновьях. Таким образом, зло алкоголизма мужчин более отражается в нисходящих поколениях на женщинах, чем на мужчинах. Вот почему женщинам необходимо знать, что алкоголизм угрожает им в первую очередь, а через них их будущей семье и обществу; он переносится ею тяжелее и даёт более трагические последствия, И если 40 лет назад женский алкоголизм по отношению к мужскому составлял сотые доли процента, то ныне он по некоторым странам достигает мужского, то есть возрос во много раз.
Трудно допустить, что грамотные люди не знают всей правды о вине. Алкоголь расстраивает здоровье миллионов людей, увеличивает смертность при целом ряде заболеваний, является причиной многих физических и психических болезней, дезорганизует производство, разрушает семьи, резко увеличивает преступность и в значительной степени подтачивает моральные устои любого общества, народа и государства. Однако самым большим злом является то, что он ведёт к прогрессирующей деградации нации и человечества в целом, вследствие появления высокого процента умственно неполноценных детей.
ЛОЖЬ: когда захочу, тогда и брошу пить. Так говорили, начиная пить, все пьяницы и алкоголики. Они и теперь это повторяют.
ПРАВДА: эти люди не могут «захотеть». И миллионы из тех, кто, начиная пить, повторял эти слова, скатываясь по скользкой дорожке до принудительного лечения и психиатрической больницы.
Беря первую рюмку в руки, каждый должен понимать, к чему ведёт тот путь, на который он становится. Это путь преступлений и тяжёлых испытаний, путь разрушения семьи и общества, путь гибели человечества. Не каждый дойдёт до преступления, но каждый пьющий этому способствует вольно или невольно и является кандидатом в алкоголики!
В первую очередь страдает сам пьющий. Он ворует у себя нормальную жизнь. Конечно, ему кажется, что уже через день от хмеля не осталось и следа. Однако исследования показывают, что самые высшие отделы человеческого мозга, те, в которых заложены мыслительные способности, память и ассоциации, оказываются в состоянии паралича ещё много дней спустя после «умеренной» дозы алкоголя, особенно принятой повторно.
Находясь постоянно под лёгким «наркозом», он не видит и не может ощущать полного счастья ни от семьи, ни от детей, которые растут нередко нервными или психически неполноценными. Пьющий человек болеет во много раз чаще, чем непьющий, и болезни у него протекают значительно тяжелее, чем у трезвенников.
По существу, все пьющие — добровольные самоубийцы, которые за призрачное удовольствие побыть под хмельными парами расплачиваются болезнями и ранней старостью. Нельзя сравнить двух людей одного возраста, особенно после 50-60 лет, если один из них пьёт, а другой нет.
У пьющего рано проступают признаки преждевременной дряхлости, изношенности организма, как будто он длительное время страдал изнурительной болезнью. Взгляд его тусклых глаз выражает усталость и безразличие, кожа суха и покрыта морщинами. Это объясняется глубокими и ранними изменениями в самом веществе головного мозга, а кроме того, — ранней гипофункцией и даже атрофией многих эндокринных желез. У пьющих людей довольно рано наступают изменения в половой сфере, включая потерю либидо, уменьшение продукции и даже атрофию семенников.
Но самое главное, у человека пьющего резко обедняется его психическая жизнь, всё больше отходя от высоких человеческих идеалов. Высшие ассоциативные центры, являющиеся более чувствительными к вредным агентам, таким, как алкоголь, угнетаются раньше. Самоконтроль ослабевает, берут верх низшие инстинкты. Поэтому пьяницы и алкоголики — это люди часто с грубыми, низменными наклонностями, с низкой трудовой дисциплиной. Постепенно они опускаются ещё ниже, общество полностью теряет над ними социальный контроль.
Употребление алкоголя приносит неисчислимые бедствия обществу. Оно разрушает семью. От 60 до 88% разводов совершается по вине пьянства одного или обоих супругов. А это значит, что миллионы детей становятся полусиротами, а то и круглыми сиротами несмотря на то, что оба родителя живы. По вине пьянства мужчин миллионы женщин в продуктивном возрасте остаются одинокими и бездетными, что само по себе наносит огромный ущерб обществу. Дети, оставшиеся без родителей, легко становятся на путь нарушения закона, рано начинают пить и пополняют армию преступников и алкоголиков, что оказывает вредное влияние на нормальное состояние общества.
Нарушение закона и преступления также совершаются чаще всего под влиянием алкоголя. Девять десятых преступлений, пятнающих человечество, совершено по вине алкоголя, писал Л. Н. Толстой.
Не менее тяжёлым для нашей страны является резкое падение прироста населения в связи с потреблением алкоголя.
При массовом употреблении алкоголя неизбежен рост умственно неполноценных людей различных степеней, начиная от дурного или «взрывного» характера до полных идиотов.
Тропою зла
Последние десятилетия пьянство охватило почти все страны, а внутри страны почти все слои населения.
По данным учёных средняя продолжительность жизни пьющих на двадцать лет меньше непьющих. У пьющих людей главными причинами, приводящими к смерти, является рак пищеварительной системы, пневмония, цирроз печени, суицидные попытки. Смертность от специфических и дегенеративных изменений мышцы сердца у пьющих в два раза выше, чем среди всего населения.
Один из важнейших показателей здоровья — временная утрата трудоспособности. В США временная нетрудоспособность у льющих в четыре — раза продолжительнее, чем у непьющих. По причинам, связанным с потреблением алкоголя, страна теряет около тридцати миллионов рабочих дней в году. У пьющих на первом месте стоят простудные заболевания, на втором — травматизм, в том числе у 70% — бытовой, который почти в восемь раз чаще, чем у непьющих. Затем идут заболевания сердца и сосудов, периферической нервной системы и т. д. В результате, по гипертонической болезни нетрудоспособность у пьющих почти в четыре раза выше, чем у трезвенников.
В нашей стране 80% нарушений трудовой дисциплины связано с употреблением алкоголя. У пьющих прогулов в шесть раз больше, чем у остальных рабочих, а расходы на медицинскую помощь больше в три раза.
Беглое упоминание некоторых сведений о тех последствиях, которые несут за собой употребление алкоголя, должно бы ужаснуть каждого, кто хоть немного думает о себе, о своих близких, о своём народе. Между тем многие люди, бездумно относясь к своему здоровью и к своему будущему, пьют, а многие им в этом помогают.
Если коротко ответить на вопрос, почему люди пьют, надо сказать: пьют потому, что это наркотик, который широко рекламируется и свободно продаётся. Пьют потому, что алкоголь сделали легализированным наркотиком и продают его по дешёвой цене, пьют потому, что не знают правды об алкоголе. Основная причина в этом. Остальное — «предпосылки», которых столько, сколько пьяниц на Земле.
Но тут сразу же будут возражения.
«Позвольте, ведь не все же становятся пьяницами, даже не все люди вообще употребляют спиртные напитки?!»
Да, конечно, всё зависит от индивидуальных особенностей того или иного человека, от его интеллекта, силы воли, эрудиции. Кроме того, это зависит от окружающей среды, от внешних условий его жизни и т. д. Но это второстепенные вопросы, главное же то, что это наркотик. Не учитывать основной момент при обсуждении данной проблемы — это значит ломиться в открытые двери.
В тот период времени, когда ещё не были достаточно известны свойства алкоголя как наркотического яда, второстепенные вопросы, совершенно правильные для того времени, считались как основные. Сейчас же данные науки расширили наши представления о всей проблеме в целом, и мы обязаны подходить к решению этого вопроса с современных позиций.
Ф. Энгельс объяснял распространение алкоголизма двумя причинами: тяжёлыми условиями жизни трудящихся при капитализме и общедоступностью спиртных напитков. В наших социалистических условиях действует второй фактор, а именно — общедоступность.
Но всё же, что заставляет людей употреблять этот ядовитый продукт, который не приносит человеку никакой пользы, а несёт одни несчастья? — спросите Вы.
Здесь имеет значение чисто наркотическое свойство алкоголя, сохраняющего иллюзии, за которые слабый человек и цепляется в надежде хоть на время почувствовать себя тем, кем он хотел бы себя видеть. Алкогольная пропаганда и старается иллюзии выдать за реальность, освещая состояние эйфории как «истинное повышение» жизненных показателей человека.
Причина тяги человека к алкоголю и лежит в его эйфорическом действии. Человек, выпив, чувствует себя более развязным, ему начинает казаться, что он с лёгкостью может преодолеть все трудности и житейские невзгоды. Это состояние слабым и безвольным натурам особенно нравится. Ради кратковременных иллюзий они идут на то, что после у них наступает отвратительное состояние похмелья. После двух-трёх таких эйфорий вступает в свои права наркотик, который постепенно захватывает человека полностью. Его воля слабеет.
В ряде случаев действует прямое влияние родителей, которые нередко сами угощают детей вином.
Очень многие учёные пишут о том, что распространению пьянства в значительной мере способствует психологический климат, в котором живёт и трудится человек. При этом большую роль играет общественное отношение к употреблению алкоголя, которое формируют средства массовой информации.
Некоторые писатели стремятся выискивать причины пьянства в пережитках прошлого, в «тлетворном влиянии Запада», что надо рассматривать как недопустимое упрощение и непонимание условий современной жизни. О каких «пережитках» можно говорить, когда ныне потребление спиртных напитков в 4-5 раз выше, чем в довоенной, так называемой «пьяной России».
И если бедность, бесправие, нищета и толкали некоторую часть населения к потреблению спиртного, то этому способствовала сознательно и целенаправленно целая группа хищников, которые наживались на распространении алкоголя.
В наших условиях, когда полностью уничтожены социальные факторы, способствовавшие распространению пьянства в прошлом, на первое место выступают социально-психологические факторы и в первую очередь общественное мнение.
К употреблению алкогольных изделий предрасполагают также дефекты воспитания. Родители показывают дурной пример, потребляя вино или водку при детях. Среди злоупотребляющих алкоголем большинство воспитывалось в семьях, где алкогольные напитки употреблялись часто. По данным Ю. П. Лисицина и Н. Я. Копыта, 96,2% лиц, злоупотреблявших алкоголем, впервые приобщились к нему до пятнадцати лет, а треть из них вкус вина познали до десяти лет. Характерно, что детям в возрасте до десяти лет алкоголь впервые предложили близкие родственники. По данным тех же авторов, к 19 годам самостоятельно и систематически употребляли спиртные напитки (не менее двух раз в месяц) почти 90% обследованных. В школе же противоалкогольному и противотабачному воспитанию не уделяется должного внимания. При обследовании учащихся выявлено, что 49,8% мальчиков и 36,9% девочек в 9-10 лет познали вкус спиртного.
Большую роль играют нездоровые традиции, возникшие в последние десятилетия под влиянием телевизионных передач и кинокартин, где любые встречи и события сопровождаются, как правило, обильными винопитиями без всякого осуждения этого со стороны авторов.
Немало способствует распространению пьянства снисходительное, благодушное отношение к этому явлению значительной части населения, которое под влиянием общественного мнения считает неудобным принять гостей или организовать встречу друзей без алкоголя. В этом отношении наша интеллигенция не только не подаёт хорошего примера, но, наоборот, показывает отвратительные образцы бескультурья.
Большую роль в распространении пьянства играют недостатки в санитарно-просветительной работе среди населения. По существу вся эта работа сводится к тому, что по телевидению показывают алкоголиков в стадии деградации, обвиняют в том, что они спились, стыдят их, в то время как их надо не стыдить, а лечить.
Многие исследователи, изучающие клинические аспекты алкоголизма, придерживаются мнения, что это не одно заболевание, а два: эмоциональное расстройство и интоксикация. Специалисты почти единодушно характеризуют личность пьяниц следующими чертами: эгоцентризмом, слабой сопротивляемостью трудностям, зависимостью, стремлением найти какую-то опору вне себя, преувеличенным мнением о своих возможностях, манией величия. Эти черты, по-видимому, служат компенсацией испытываемого в глубине души чувства собственной неполноценности. Это мнение о личности пьяниц можно в значительной степени перенести и на каждого пьющего, поскольку многие из них потенциальные алкоголики.
Некоторые специалисты подчёркивают роль алкоголя как питательного вещества. Безусловно, при его употреблении выделяется значительное количество энергии, равной 7 калориям из грамма чистого спирта. Однако эта энергия растрачивается нецелесообразно. Алкоголь идёт не на создание, как белки, жиры и углеводы, а на сгорание. Он хаотически сгорает в организме и в своём пламени сжигает другие питательные вещества. При этом он сгорает вне потребностей организма, не являясь строительным материалом.
Наука в настоящее время полностью исключает какую-либо пользу алкоголя для организма. Вред же его огромен. Особенно коварен и опасен он тем, что быстро превращает пьющего человека в пьяницу со всеми вытекающими отсюда последствиями до хронического алкоголизма и тяжёлых психических заболеваний. Чтобы стать алкоголиком, не требуется много труда. Достаточно начать пить, приучиться преодолевать защитный барьер организма — отвращение к спиртному, и вскоре его самого уже тянет к вину, как и ко всякому другому наркотику. У такого человека не хватает воли и ума, чтобы вовремя бросить пить, и он начинает пить постоянно. Ускоренному пути к алкоголизму способствует врождённое ослабление защитных механизмов организма и слабая сила воли.
Конечно, не каждый пьющий становится алкоголиком. Мощные защитные силы заложены в человеке, благотворная микросреда, большая сила воли, внутренняя культура отдельных людей предупреждает некоторых от скатывания в болото алкоголиков. Эти-то примеры и создают у окружающих иллюзию безнаказанности пьянства. Эта иллюзия является одной из ведущих причин повсеместного распространения привычки к употреблению спиртных напитков, которая во многих случаях ведёт человека к гибели.
Росту потребления алкоголя способствует изготовление не только государственного, но и кустарного хмеля (самогон, чача, вино), который не был вытеснен продажей водки. В результате, после отмены «сухого» закона производство алкоголя к 1973 г. возросло в 20 раз, в том числе самогона в 8 раз.
Люди начинают пить, потому что не знают правды о вине, так как вокруг спиртных напитков всё время создаётся ложная реклама. Она заложена уже в том, как люди говорят о вине: «винцо», «коньячок», «водочка», «ах, как хорошо», «вот это здорово», «пей до дна», «на здоровье», «пьяница проспится, дурак никогда», «пошла по жилам чарочка» и т. д. Такие слова человек слышит с детства, и у него с ранних лет остаётся такое чувство, что это нечто хорошее, о чем говорят с нежностью: он любит в обед пропустить чарочку, другую». Создаётся впечатление, что это что-то полезное, что «улучшает аппетит, согревает, веселит, делает человека сильным и храбры». А если так про это вино говорят, тем более близкие, родители, родственники или солидные люди, учёные, писатели и т. д., — значит, это правда, значит, надо пить! И если человек выпил первый раз и, убедившись, что это гадость, скажет об этом откровенно, его засмеют, пустят в его адрес целую гору обидных замечаний, а то и просто оскорблений: «какой ты мужчина?», «какой ты рабочий, если пить не умеешь?», «какой ты моряк?», «какой ты студент?» и т. д. Для любой профессии найдутся подходящие слова, чтобы выразить ему своё возмущение, убедить, что он ошибается, высказавшись отрицательно о водке.
Не каждому хочется быть плохим мужчиной, поэтому он в следующий раз, как бы ему не было противно, будет говорить: «Ах, как хорошо», вводя в заблуждение тех, кто ещё не пробовал вина на вкус. А дальше? А дальше вступит в свои права наркотик, затуманивающий высшие центры мозга и создающий привыкание и потребность.
Невольно возникает вопрос, зачем пьющие люди, зная, что это гадость и вред, так настойчиво угощают, чуть не до ссоры, чтобы непьющий человек тоже с ними пил?
Почему пьющий не терпит трезвого? Да потому, что он отлично понимает, как отвратительно и глупо выглядит он по сравнению с трезвым. И он инстинктивно стремится этого избежать. Когда в компании все пьяные, они все воображают себя умными и талантливыми, но, понимая, что это не так, что это как раз наоборот, не хотят, чтобы кто-то в глубине души смеялся над ними.
Другая причина чисто эгоистическая: он отлично понимает, что отравляет себя и причиняет себе вред. И этот вред уже чувствует, но не может в этом сознаться даже себе, потому что не может бросить пить. Но если причиняет вред себе, то почему рядом сидящий за столом не вредит себе? Нет! Пусть и он отравляется, раз находится в нашей компании!
Наконец, человек, выпив, чувствует потребность раскрыть себя и показать перед другими свою красивую, благородную душу! Он хочет заставить людей уважать себя. Задерживающие центры ослабли, но в глубине души какое-то подсознательное чувство, заложенное, может быть, в подкорке, говорит ему, что трезвому это неинтересно и смешно. Он чувствует себя как бы связанным перед трезвым и потому не может терпеть трезвого около себя. Только перед такими, как он, пьяными, он может полностью раскрыть себя, показать свой ум, свою силу, которая, ему кажется, переполняет его. Поэтому так часто, схватив своего соседа за рукав или за пуговицу, выпивший говорит и говорит о своих достоинствах и победах, потому-то все компании с выпивкой так однообразны и не оставляют после себя ничего, кроме головной боли. Так или иначе, пьющие люди являются рассадником пьянства.
Что же касается выражения «пей до дна», то оно должно быть полностью исключено и может быть применено только в том случае, когда речь идёт о молоке или соке. Надо перестать говорить о вине или водке в ласкательном духе. Ибо такой разговор создаёт психологический настрой положительного заряда.
Пьют потому, что создано положительное общественное мнение вину в том или ином виде. Если же мы хотим победить это зло, то прежде всего, надо перестроить наше сознание в сторону его отрицания. Надо, чтобы люди твёрдо знали и говорили в один голос, что алкоголь — это яд, разлагающий человека и общество. Он несёт зло и гибель людям в любом виде и в любой дозе.
«Вино скотинит и зверит» (Ф. М. Достоевский)
«Из всех пороков пьянство более других несовместимо с величием духа»
Вальтер Скотт
ЛОЖЬ: сухие вина полезны, «умеренные» дозы безвредны, «культурное» винопитие — ключ к разрешению алкогольной проблемы.
Начатая с конца 50-х и начала 60-х годов пропаганда «умеренных» доз развернулась энергично.
В речах и статьях сквозило, что потребление алкоголя чуть ли не государственная установка и она не подлежит изменению. Весь вопрос заключается в борьбе с излишествами, со злоупотреблением, то есть с алкоголизмом.
ПРАВДА: каждому образованному человеку ясно, что бороться с алкоголизмом, не борясь с потреблением алкоголя, — бессмысленная вещь. Учитывая, что алкоголь — наркотик и протоплазматический яд, потребление его неизбежно приведёт к алкоголизму.
Вести борьбу с пьянством, не запрещая потребление алкоголя, равносильно бороться с убийством во время войны. Говорить, что мы не против, мы за вино, но мы против пьянства и алкоголизма — это такое же ханжество, как если бы политики говорили, что мы не против войны, мы против убийства на войне. Между тем, совершенно ясно, что если идёт война, будут и раненые и убитые, что если имеет место потребление спиртных напитков, то будут пьяницы и алкоголики. Не понимать этого могут только те, кто совершенно отравил свой мозг алкоголем, или же те, кто удовлетворён теперешним положением дел, кто хотел бы «стабилизации достигнутого уровня потребления».
Один из корифеев борьбы за трезвость, социолог из Орла И. А. Красноносов в своём письме приводит таблицу потребления алкоголя, составленную на основании данных ЦСУ, опубликованных в печати, из которой видно, что если за единицу принять уровень потребления алкоголя в 1950 г., то в 1981 г. уровень потребления повысился более чем в 10 раз. Он пишет, что цифры душевого потребления алкоголя, опубликованные в 1940,1964 и 1978 гг., так же, как во Франции, не учитывают нелегального алкоголя. Он составляет (как считают французы) от 50% до 100% к легальному (Ю. П. Лисицин и Н. Я. Копыт).
Что такое «нелегальный» алкоголь? Это ворованный спирт! Ворованные напитки на винозаводах, самогон, садоводческие вина, суррогаты, промышленный спирт и, наконец, государственные и колхозные вина («червивки»), пропущенные в продажу «сверх плана».
Ориентировочный расчёт этих нелегальных факторов алкоголизации населения по состоянию на 1980 г. даёт примерное удвоение официального «душевого потребления», а именно — не менее 18,5 л абсолютного алкоголя на душу населения в 1980 г. в девяностых годах эта цифра стала много больше.
Несмотря на столь тревожные цифры, в печати даже в 80-х годах продолжали вести упорную борьбу с теми, кто обосновывает неизбежность трезвого образа жизни.
Сейчас уже очень многим становится ясно: пьянство приняло у нас такие размеры, что если не остановиться, последствия его станут необратимыми.
Вред от употребления спиртных напитков настолько очевиден, что уже никто в наше время не может защищать его открыто. Защита идёт путём различных демагогических ухищрений.
Основное направление, по которому идёт непрекращающееся насаждение пьянства и алкоголизма, это пропаганда так называемого «умеренного» и «культурного» винопития.
Считается элементарным правилом: прежде чем учёный начнёт писать по тому или иному вопросу, он должен быть знаком с предыдущей литературой, с произведениями, написанными хотя бы классиками.
Н. Е. Введенский писал: «Устанавливать какие-либо нормы потребления, говорить о том, какие дозы могут считаться «безвредными», а какие уже вредными организму, — все это вопросы в высшей степени условные и иллюзорные. Между тем подобными вопросами стремятся отвлечь внимание от разрешения практических вопросов по борьбе с пьянством как общественным злом, сказывающемся крайне губительно на благосостоянии народа, экономическом и нравственном, на его работоспособности и благоденствии. Подобное возбуждает во мне крайнее удивление и даже негодование. В другом месте он пишет: «Действие алкоголя (во всех содержащих его напитках: водки, ликеры, вина, пиво и т. д.) на организм в общем сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, как хлороформ, эфир, опий и т. п.
Как и эти последние, алкоголь в слабых дозах и вначале действует как бы возбуждающим образом, а позднее и в более сильных дозах — парализующе как на отдельные живые клетки, так и на весь организм. Указать количество алкоголя, при котором он мог бы действовать только в первом смысле, совершенно невозможно...».
Это значит, что невозможно определить «умеренную» дозу, которая не действовала сразу же парализующе. Как же можно рекомендовать «умеренные» дозы, если даже учёный не может определить, что это такое!
Корифей русской психиатрии В. М. Бехтерев писал: «С тех пор, как доказан безусловный вред алкоголя с научно-гигиенической точки зрения, не может быть даже речи о научном одобрении «малых» или «умеренных» доз алкоголя. Всем известно притом, что начало всегда выражается «малыми» дозами, которые постепенно переходят в дозы большие и большие по закону тяготения ко всем вообще наркотическим ядам, к каковым относится прежде всего алкоголь».
Все выдающиеся люди отлично понимали зловещую сущность пропаганды «умеренных» доз. Нельзя писать о пьянстве, предварительно не прочитав произведений, оставленных нам Л. Н. Толстым. Он очень обстоятельно, философски изложил вопрос об «умеренном» винопитии. Лучше не скажешь. А главное, всё правильно и подтверждено наукой.
