Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Управление свободным и занятым дисковым пространством




В современных ОС используется несколько способов учета используемого места на диске. Рассмотрим наиболее распространенные.

Учет при помощи организации битового вектора.

Часто список свободных блоков диска реализован в виде битового вектора (bit map или bit vector). Каждый блок представлен одним битом, принимающим значение 0 или 1, в зависимости от того занят он или свободен. Например, 00111100111100011000001....

Главное преимущество этого подхода - он относительно прост и эффективен при нахождении первого свободного блока, или n последовательных блоков на диске. Многие компьютеры имеют инструкции манипулирования битами, которые могут быть использованы для этой цели. Например, компьютеры семейств Intel и Motorola имеют инструкции, которые при помощи которых можно легко локализовать первый единичный бита в слове. Описываемый метод учета свободных блоков используется в Apple Macintosh.

К сожалению, этот метод эффективен, только если битовый вектор помещается в памяти целиком, что возможно только для относительно небольших дисков. Например, диск размером 1.3 Гб с блоками по 512 байт нуждается в таблице размером 332К для управления свободными блоками.

Учет при помощи организации связного списка.

Другой подход - связать в список все свободные блоки, поддерживая указатель на первый свободный блок в специальном месте диска, попутно кэшируя в памяти эту информацию. Эта схема не всегда эффективна. Для трассирования списка нужно сделать много обращений к диску. Однако к счастью нам необходим, как правило, только первый свободный блок.

Иногда прибегают к модификаци и подхода связного списка, организуя хранение адресов n свободных блоков в первом свободном блоке. Первые n-1 этих блоков действительно используются. Последний блок содержит адреса других n блоков. И т.д.

Размер блока

Размер логического блока играет важную роль. В некоторых системах (Unix) он может быть задан при форматировании. Небольшой размер блока будет приводить к тому, что каждый файл будет содержать много блоков. Чтение блока осуществляется с задержками на поиск и вращение, т.о. файл из многих блоков будет читаться медленно. Большие блоки обеспечивают более высокую скорость обмена с диском, но вследствие внутренней фрагментации (каждый файл занимает целое число блоков и в среднем половина последнего блока пропадает) снижается процент полезного дискового пространства.

В системах со страничной организацией памяти имеется сходная проблема с размером страницы.

Проведенные исследования показали, что большинство файлов имеет небольшой размер (в Unix приблизительно 85% файлов имеют размер менее 8 Кбайт и 48% - менее 1Кбайта).

Рис. 12.5. Определение оптимального размера блока.

На рис. 12.5 изображены две кривые: одна убывающая показывает степень утилизации диска (в процентах) с возрастанием размера блока, а вторая возрастающая скорость считывания информации. Они пересекаются в районе 3К. Обычный компромисс выбор блока размером 512 б, 1К, 2К.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-23; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 987 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

2300 - | 2022 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.024 с.