2. Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку: Постанова Кабінету міністрів України від 05 березня 2009 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/270-2009-%D0%BF.
3. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09
4. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09
5. Практика ухвалення та перегляду судами заочних рiшень у цивiльних справах: Узагальнення Верховного Суду України [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://sudpraktika.in.ua/praktika-uxvalennya-ta-pereglyadu-sudami-zaochnix-rishen-u-civilnix-spravax/
6. Балюк М.І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. – Харків: Харків юридичний, 2008. – 708 с.
7. Великорода О.М. Скасування та оскарження заочного рішення / О.М. Великорода // Вісник Академії адвокатури України. – 2011. – № 3(22). – С. 17-21.
8. Кучерук К.І. Заочний розгляд цивільних справ як форма цивільного судочинства / К.І. Кучерук // Держава та регіони. – 2010. – № 2. – С. 45-48.
9. Лусненик Д.Д. Заочний розгляд справи: проблемні новели ЦПК / Д.Д. Лусненик // Юридичний вісник України. – 2006. – № 9. – С. 35-39.
10. Навроцька Ю.В. Заочний розгляд справи в цивільному процесі України: монографія / Ю.В. Навроцька. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 680 с.
11. Навроцька Ю.В. Згода позивача на заочний розгляд справи в цивільному судочинстві / Ю.В. Навроцька // Часопис Академії адвокатури України. – 2009. – № 4. – С. 1-5.
12. Навроцька Ю.В. Підстави та наслідки скасування заочного рішення судом, що його ухвалив / Ю.В. Навроцька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 48. – С. 142–150.
13. Про доступ до судових рішень: Закон України від 22 грудня 2005 р.: за станом на 15 червня 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3262-15.
14. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09.
15. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96.
16. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09.
17. Андронов І.В. Джерела рішення суду / І.В. Андронов //Митна справа. – 2006. – № 6 (48). – С. 47-52.
18. Андронов І.В. Межі законної сили рішення суду / І.В. Андронов // Юридичний вісник. – 2007. – № 2. – С. 35-39.
19. Андронов І.В. Питання класифікації рішень суду в цивільному процесі України / І.В. Андронов //Університет. наук. записки. – 2006. – № 3-4 (19-20). – С. 204-207.
20. Андронов І.В. Рішення суду першої інстанції в цивільному процесі України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / І.В. Андронов. – О., 2008. – 20 с.
21. Гаврік Р.О. Виключність як властивість рішення суду в цивільній справі, що набрало законної сили / Р.О. Гаврік // Юридична Україна. – 2010. – № 6. – С. 74-81.
22. Гаврік Р.О. Динамічний елемент законної сили рішення суду першої інстанції / Р.О. Гаврік // Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2010. – № 1. – С. 32-39.
23. Гаврік Р.О. Стабільність як елемент законної сили рішення суду у цивільній справі / Р.О. Гаврік // Часопис Хмельницького університету управління та права. 2009. – № 3. – С. 97-104.
24. Гаврік Р.О. Сутність та зміст законної сили рішення суду у цивільній справі / Р.О. Гаврік // Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2008. – № 2. – С. 79-86.
25. Луспеник Д.Д. Законність, обґрунтованість і справедливість судового рішення - основні чинники авторитету судової влади / Д.Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1. – С.10-12.
26. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції: навчально-практичний посібник / Д.Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2006. – 480 с.
27. Позовне провадження: монографія / [В. В. Комаров та ін.]; за ред. проф. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 552 с.
28. Талан Л. До питання про сутність судового рішення в цивільному й господарському судочинстві / Л. Талан // Проблеми законності. – 2009. – № 103. – С. 75-81.
29. Фазикош Г.В. Становлення та розвиток доктрини судового рішення в цивільному процесуальному праві / Г.В. Фазикош // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Право. – 2008. – № 9. – С. 219-223.
30. Шиманович О. Поняття та сутність ухвал суду першої інстанції в цивільному процесуальному праві України / О. Шиманович // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 6. – С. 36-40.
До теми 7. Наказне та окреме провадження
