кальной и общей обстановки, предмета взятки, а также от личных качеств взяточников.
С криминалистической точки зрения взяточничество по способу его совершения может быть разделено на ряд видов в зависимости от: особенностей передачи взятки; наличия какого-либо давления на взяткодателя со стороны взяткополучателя; характера служебных действий (бездействия), совершаемых взяткополучателем за взятку; единоличного или группового характера действий взяточников. Соответственно выделяются следующие виды взяточничества: без посредников; с посредниками; с вымогательством, без вымогательства; за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя; за совершение законных действий (бездействия); группой лиц с предварительным сговором на получение одной взятки от конкретного лица или взяток в разных формах в течение какого-то периода от неопределенного круга лиц; членами организованной преступной группы.
Каждый из этих общих способов совершения взяточничества, в свою очередь, может быть детализирован с учетом видов посреднической связи, особенностей предмета взятки и его передачи, своеобразия вымогательства, сферы деятельности взяткополучателя, особенностей предварительного сговора и степени организационно-исполнительного характера взяточничества.
Для взяточничества, как и иных коррупционных преступлений, наиболее характерна обстановка бесконтрольности, бесхозяйственности, бюрократизма, волокиты, наличие элементов круговой чиновничьей поруки. Знание особенностей обстановки способствует уяснению механизма и деталей происшедшего, а главное, причин и условий, способствовавших взяточничеству.
В личности взяточников (главным образом взяткополучателей) преобладают элементы корысти, стяжательства, неразборчивости в средствах повышения материального положения и стремление получения легкой наживы, безответственности и правового нигилизма. В настоящее время происходит все большее преступное сближение лиц, располагающих крупными денежными средствами, часто добытыми криминальным путем, и должностных лиц, наделенных соответствующими властными функциями.
Глава 34. Методика расследования взяточничества и i«ODOVn
Для такого рода преступлений самостоятельным элемрит
>-п 1 ОМ. Ил
криминалистической характеристики может быть устойчивая
"^ " ДОС1«~
точно организованная группа коррумпированных лиц (взяточНико ч действующая в течение длительного времени. В этих
__
криминалистическое значение имеют данные о численность
* И СВЯЗЯХ
группы, характере преступного сговора между ее «участни!^м пределении между ними ролей.
Взяточничество часто бывает связано с другими преступления-, (хищениями, уклонением от уплаты налогов, мошенничество^. и С* также с деятельностью организованных преступных групп. С0ответс'т венно при криминалистической оценке взяточничества нео^холим обращать внимание на признаки других преступлений.
/2. Типовые следственные ситуации, версии и особенности расследования
При расследовании взяточничества на первоначальном Этапе скла дываются следующие ситуации:
-наличие аргументированных сведений об уже Свер1цившемс взяточничестве, поступивших от органов дознания и от взятке^.
Да ГСЛЯ^
- наличие заявления конкретного лица о вымогательств взятки и предполагаемой ее передаче;
- сведения о взяточничестве стали известны из материале^ пягг дования другого уголовного дела.
На первоначальном этапе расследования следственные веп™
[JLrlM ВЫ~
двигаются прежде всего для установления того, действительно ^ имело место взяточничество. Наиболее характерными являются следуюшие версии:
1) должностное лицо действительно получило взятку прц 05СТОЯ. тельствах, вытекающих из первичных данных;
2) должностному лицу действительно был вручен тот i^H * предмет (деньги), но не как взятка, а в связи с другими, вполне лравомеп ными обстоятельствами (возвращение долга, выплата гонорар^ -. заявление же о получении взятки явилось следствием Д°бросойестног ' заблуждения или оговора;
3) должностное лицо закономерно выполнило служебные лейст. вия в пользу определенного лица и не получало взятки;
23-512
