Вы совершали действия, за которыми наблюдали и делали выводы (объяснения). Из этих выводов вы и сформировали свое отношение (установку) по данному вопросу

 

Все люди уверены, что все происходит наоборот: мысли и убеждения заставляют человека делать поступок. Однако существует масса психологических опытов и исследований, которые уничтожают это убеждение. Эти опыты говорят: ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.

 

Очень осторожно с этим, друзья! Мы говорим сейчас о чрезвычайно опасной магии, потому что она позволяет управлять сущностью человека. Можно достигать как темных, так и светлых установок по любым вопросам.

 

Например, фашисты пытали и расстреливали наших дедов и ПОЭТОМУ начинали ненавидеть русских! Не смотря на то, что до войны русские и немцы были очень близки как по духу, так и по крови. Императоры вообще были родственниками. Не смотря на то, что отношения были весьма позитивными, но негативные поступки породили негативное отношение.

 

Например, советские люди носили джинсы, смотрели американские фильмы, живали стиморол, и ПОЭТОМУ начали любить американцев, своих идеологических врагов в холодной войне.

 

Это мощнейшая магия, которую используют на всех уровнях. Она способно вывернуть на изнанку мозг как отдельного человека, так и целой страны.

 

Все очень просто: нужно вынудить человек совершить определенные действия, и это начнет менять его отношение в нужную сторону.

 

Например, вы вынуждаете девушку делать вам что то хорошее. Сделать вам к.л. услугу (накормить, дать денег, написать реферат, помочь с работой и т.д.) и очень быстро ее отношение к вам тоже начинает «хорошеть». Причем, чем дальше в лес, тем толще партизаны. С каждым разом вам проще достигать все больших услуг и это вынуждает ее мозг все лучше к вам относиться.

 

ПОЧЕМУ ЭТО С НАМИ ПРОСХОДИТ

 

Для этого нужно заглянуть в ТЕОРИЮ САМОВОСПРИЯТИЯ которая дает нам главный постулат:

 

ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЯ ОКРУЖАЮЩИМ ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, КАКИМ ХОТИТЕ БЫТЬ!!!

 

Человек — социальное существо. Т.е. мы живем среди большого количества людей отличающихся по разным признакам (статус, география, интересы и т.д.). Для успешного функционирования этого сообщества людей, его индивидуумам важно быстро определять различия.

 

Представьте, будет ли эффективным сотрудничество доярки из села Хацепетовка с столичным профессором филологии? А будет ли эффективным сотрудничество президента корпорации с вокзальным бомжом? Нет, не будет. И для того, чтоб люди не тратили свои ресурсы и быстро могли оценить эффективность и знак возможного взаимодействия существует СИСТЕМА СИГНАЛОВ!

 

Обычно это вещи, которые говорят о том типе людей, которые обычно ими владеют. Например часы ролекс или порше кайен точно говорят, что пред вами не бомж. А силиконовые губы и маленькая собачка у чики точно говорит вам, о том, что она не доярка. И т.д. Все это СИСТЕМА СИГНАЛОВ, которую мы используем чтоб

чувствовать свою ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в СОЦИАЛЬНУЮ ГРУППУ! Это наш инстинкт от древних предков. Одиночки умирали. Выживали только группы. Поэтому для нас очень важно с помощью сигналов продемонстрировать принадлежность к социальной группе.

Посмотрите на байкеров. Это самый яркий пример. Они переполнены СИГНАЛАМИ принадлежности к определенной социальной группе.

 

А теперь самое главное: ВЫ ПОСТОЯННО ДУМАЕТЕ О ТОМ, КАК ВЫГЛЯДИТЕ СО СТОРОНЫ, ДАЖЕ КОГДА ВОКРУГ НИКОГО НЕТ!!!! В своем мозгу вы постоянно оцениваете себя со стороны на предмет соответствия правилам поведения в вашей социальной группы, потому что вы боитесь быть изгнанным из этой группы. Еще раз: Вы постоянно оцениваете свои поступки со стороны. Это первично, а вовсе не ваше отношение к этим поступкам.

 

ВЫВОД: ДЕЙСТВИЯ ПОРОЖДАЮТ ПОЗИЦИЮ (ОТНОШЕНИЕ).

 

Вы наблюдаете за собственными действиями с позиции зрителя и пытаетесь понять мотивацию. На основании этих наблюдений вы и формируете свои представления о себе. Это работает на 100%

 

Сейчас вы читаете этот текст, ваши глаза, поза, напряжение мышц тела и окружающая температура — все это дает вам информацию о том, КТО ВЫ, и что вы делаете.

 

Теория САМОВОСПРИЯТИЯ говорит о том, что ВЫ БЕССОЗНАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЕТЕ ЗА СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ И ЗАТЕМ ОБЪЯСНЯЕТЕ ИХ В

ПРИЯТНОМ СВЕТЕ, даже не зная об этом.

Когда человек (девушка, враг, незнакомец и т.д.) делает что то хорошее для вас, то его подсознание объясняет это поведение ему самому: «видимо, этот человек хороший, раз я это делаю».

 

КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС

 

Если бы подсознание было честным с сами собой и сказало: нужно делать одно, а я делаю совсем другое, то образовался бы ПАРАДОКС, который путает и мешает оценки событий, потому что бессмысленнен. Это то, что опытные психологи называют КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ. Мозг постоянно пытается мыслить позитивно.

 

МОЗГ МЫСЛИТ ПОЗИТИВНО. ПОЭТОМУ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОБЪЯСНИТЬ НЕГАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, МОЗГ САМ СЕБЯ ОБМАНЫВАЕТ!!! Иначе будет

когнитивный диссонанс.

 

Вообще теория когнитивного диссонанса включает в себя массу других ментальных ловушек, таких как:

 

· предвзятость подтверждения

· эффект обратного результата

· ошибки невозвратных затрат

· ретроспективное искажение

· и т.д.

 

Суть очень простая: порой ваш мозг не может найти приемлемое объяснения тем поступкам, которые вы совершаете. Вы не можете понять «Почему я это сделал?» и это понижает вашу самооценку. Вам плохо. Ваши кора мозга ответственная за рациональные решения получает меньше крови. Вы как робот у которого в голове парадокс. Ваш мозг готов отключится. Чтоб этого не произошло вы создаете утверждение, которое оправдывает ваши действия с точки зрения логики. Вы говорите себе: ну походу это нормальный чел, раз я сделал для него это.

 

В средние века многие христианские мученики терпели страшнейшие пытки, прекратить которым можно было одним словом: отрекшись от бога. Мученики вместо этого улыбались и перед смертью благословляли и желали счастья своим палачам. Теперь вы готовы ответить почему они это делали...

 

Если бы мученик отрекся от бога, то получилось бы что все его предыдущие действия бессмысленны (мозг бы не смог ответить на вопрос зачем человек все это делал). Это породило бы парадокс т.е. когнитивный диссонанс. Единственным выходом в такой ситуации является САМООБМАН МОЗГА! Мозг говорил мучнику: ну походу бог действительно есть, раз я столько всего для него сделал.

 

Это очень глубокое программирование. Оно позволяет демонстрировать чудовищный уровень стойкости и веры. Поистине, страшнейшее заклятие. Это — заклятие Поступка.

 

Это было многократно доказано на многочисленных опытах. Приведу сейчас только одни из них, который провели над студентами Стенфордского университета еще в 1959 году.

Этот опыт сейчас считается знаковым в психологии.

 

Суть опыта такова: Набрали студентов для участия в опыте и сказали им, что сейчас будет оцениваться производительность труда. Разделили их на ДВЕ группы. Одним

сказали, что они получат 10 USD, другим, что они получат 200 USD за ту работу, которую им придется выполнить. После этого им дали возможность «умереть от скуки» во время очень нудной и бессмысленной работы, суть которой была в перекладывании деревянных катушек из лотка. После этого ученые попросили каждого студента сделать ДЕЙСТВИЕ: сказать следующему студенту, что эксперимент был веселым и интересным...

 

После этого было проведено анкетирование, в котором студенты ДВУХ групп должны были указать свое настоящее мнение по поводу эксперимента. Одна из групп сказала что было весело и очень интересно. Догадались которая?

 

· 200 USD - эти сказали, что «все говно» и им жалко потраченного времени.

· 10 USD — эти сказали, что все было «сказочно интересно» и они не жалеют о времени.

 

Понимаете почему? Все студенты солгали следующим студентам о том, что «было супер». Но при этом, одна группа не ощутила ПАРАДОКС (когнитивный диссонанс), а другая ощутила.

 

Те студенты которые заработали много денег, не получили ПАРАДОКС, потому что у них было оправдание для мозга (они получили за этот бред кучу денег).

 

Те студенты, которые заработали мало денег, получили ПАРАДОКС, потому что у них не было оправдания для мозга (их поимели, да еще бесплатно).

 

Для второй группы студентов (с парадоксом в мозгах) единственным выходом было придумать оправдание себе что «это было интересно». Они действительно в это ПОВЕРИЛИ! Их мозг сказал: Ну раз я все это делал бесплатно, то значит мне было интересно.

 

· Когда вы половину свой жизни проводите на работе и при этом не в состоянии даже купить себе машину, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать: интересная работа, стабильность, пенсия в старости, хорошие люди вокруг, мне много не надо и т.д.

· Когда вы потратите кучу денег и времени на ухаживания, а девушка так вам и не даст, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать: с ней интересно дружить, она составила мне хорошую компанию, она была интересным собеседником и.д.

· Даже когда вы читаете не интересную книгу, за которую вы заплатили определенную сумму денег, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает оправдывать: книга не такая уж плохая, теперь у меня будет больше библиотека, можно подарить другу и т.д. И вы давитесь, но читаете эту книгу до конца, потому что начинаете в нее верить.

 

И в первом и во втором и в третьем случае тебя поимели (работа, девушка, книга), потому что ты сделал бессмысленные действия. Мозгу не комфортно, потому что это не объяснимо. Кровь отлила от коры. Реальность трещит по швам. Для спасения ситуации нужно логичное оправдание. И мозг его придумывает. Мозгу проще поверить в не логичный бред, чем в логичный негатив!

 

ВНУШЕНИЯ

 

Возможно вы знаете еще про один Стенфордский эксперимент, который известен как

«Тюремный». Он очень хорошо показывает, как поступки заставляют людей менять мировоззрение, примеряя чужие роли на себе. Суть эксперимента в том, что группу из 24 студентов, многие из которых были друзьями, разделили на «заключенных» и

«тюремщиков», поместив в уменьшенную копию тюрьмы. Буквально со второго дня отношения между подопытными начали меняться. А через неделю эксперимент пришлось закончить досрочно по этическим соображениям. «Заклятие поступка» вынудило студентов поверить в то, что они на самом деле жесткие тюремщики и могут унижать людей, либо подавленные заключенные и должны подчиняться.

 

Как вы поняли, заставить человека поверить в что либо не просто легко, а очень легко. Для этого достаточно вынудить его совершить нужный поступок, а дальше его мозг сам создаст нужную веру. Например, вынудите девушку согласиться на секс за деньги и она моментально придумает себе комфортное оправдание: от того, что" может быть жениться" до того, что «человек то он хороший, вот мне и помогает». Но она никогда не будет себе признаваться что обычная блядь.

 

Если же у вас был секс а со временем вы станете позволять все больше грубости и неуважения к ней, то для устранения парадокса она скорее всего влюбится в вас еще больше (как вариант объяснения своего непонятного поведения).

 

Но самое простое, что возможно даже на самых начальных уровнях волшебства, это проводить корректировку собственной веры и мировоззрения. Для этого достаточно совершать нужные поступки. Например, если вы начнете регулярно ходить в церковь и читать молитвы, то через какое то время ваше отношение к религии начнет меняться. Вы все больше начнете верить в Бога. Потому что ваши поступки без веры будут бессмысленным парадоксом, который мозг начнет устранять таким способом.

Если вы начнете тратить много денег на дорогие бизнес костюмы и ходить в дорогие рестораны, то вы начнете все больше ощущать себя деловым человеком. Ваша вера начнет меняться. Потому что это будет объяснять ваше поведение.

 

Даже если вы просто начнете покупать дорогущие руководства по программированию, то заметите, что оно вам все больше и больше нравится. Потому что это будет объяснять ваши поступки.

 

Если человек по собственной воле проходит через тяжелый или болезненный опыт ради достижения какой-то цели или объекта, эта цель или объект становятся более привлекательными.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Прикладное значение «заклятия поступка» просто гигантское. Мы можем перепрошивать как свои мозги, так и чужие. Причем для этого не нужно делать что то сложное.

Достаточно просто что то делать в нужном направлении и мировоззрение человека начнет меняться. Начнет алкоголик ходить в тренажерный зал, пить протеины и слушать мои сюжеты и, о чудо, через какое то время от превратился в убежденного спортсмена или, как минимум, поборника здорового образа жизни. Начнет быдлота с вашего района ходить в библиотеку и разговаривать с интеллигентными людьми, и, о чудо, куда пропало быдло? Это самый легкий уровень использования «заклятия поступка». Поэтому с этого можно начинать его использование.

 

Есть и более сложный уровень. Это когда вы ПОСТОЯННО видите окружающий мир и людей через призму «заклятья поступка». Т.е. действия и мировоззрения людей вы воспринимаете в связке как концепцию. Но большинство людей не смогут это использовать, потому что не мыслят концептуально. Ведь для этого нужно не просто понимать, нужно мыслить концепцией заклятия. Т.е. нужно учиться видеть поступки и мировоззрение людей в связке... Через матрицу заклятия поступка. Это очень сложно, потому что вам приходится мыслить не привычными концепциями.

 

Опытный воин видит человека не так как другие люди. Он замечает на какую ногу и как происходит опора (чтоб сбить с равновесия), как происходит дыхание (чтоб ударить в нужный момент), какая поза (чтоб подавить человека), какие объекты рядом (люди, предметы) и как их можно использовать и т.д. и т.п. Это особое видение ситуации, которое возникает после длительной практики.

 

Так вот опытный волшебник видит человека тоже не так как другие люди. Она замечает сигналы человека (чтоб узнать желания), что делает человек (чтоб понять формирование установок), почему это делает человек (чтоб узнать источник воздействия), оправдания человека (чтоб понять когнитивные диссонансы) и т.д. Все это позволяет волшебнику использовать заклятия и моделировать окружающую вселенную так, как ему нужно.