Размножение сильных и слабых

 

Но мы рассмотрели для наглядности крайнюю ситуацию, когда особь прекратила свое существование до того, как оставила потомство. Чаще всего особи не погибают и успевают оставить потомство. Тем не менее какое то потомство более приспособленное, а какое то менее приспособленное. Вернемся к нашим жирафам. Один имел более длинную шею и мог достать еды больше, чем другой (с менее короткой шеей). Выжили оба в голодный год, не смотря на то, что первый был более приспособленный к жизни, чем второй. И более того оба жирафа оставили свое потомство. Так где же тут естественный отбор, если слабый не умер в отличии от сильного?

 

Да. «Слабый» не умер, но он получил меньше шансов для распространения своих генов, потому что они более «слабые». Как это произошло на практике? Элементарно. Тот жираф, у которого шея более длинная имел возможность больше доставать пищи, поэтому был более сытый, сильный и...что самое главное, за эту еду мог себе позволить:

 

1. Больше самок (фактор КОЛИЧЕСТВА)

 

Лучших самок (фактор КАЧЕСТВА)

 

В первом случае он увеличил конкурентность своих генов за счет КОЛИЧЕСТВА (больше самок = больше потомков = больше математическая вероятность выжить у генов), а во втором случае он увеличил конкурентность своих генов за счет КАЧЕСТВА (лучше самки

= более приспособленные гены).

 

Если эти два фактора перемножить друг на друга, то мы получим по итогу гораздо большую вероятность выживания генов в будущем у «сильного» жирафа и гораздо меньшую у «слабого». Ведь «слабому» жирафу не досталось лучшая самка. Ему досталось то, что не захотел взять себе «сильный» жираф. ЧИТАЙ: СЛАБОМУ ДОСТАЛИСЬ СЛАБЫЕ ГЕНЫ самки.

 

Т.е. в первом случае перемножались сильные факторы и на выходе получились еще более сильные гены. А во втором случае перемножались слабые факторы (мало самок Х плохие гены) и на выходе получились еще более слабые гены. Что будет дальше? Если ничего не изменится, то через несколько потомств слабые гены ослабнут на столько сильно, что не смогут конкурировать и устранятся из эволюционной гонки. Не ужели они не будут хотеть своего потомства? Может быть конечно и так. Но чаще всего дело не в том, чего они будут хотеть, а в том, что самка не захочет таких слабых генов. Потому что самке это очень не выгодно...

 

Вам это ничего не напоминает?Выгляните в окно вечером. Все эти БОМЖи, акоголики, гомосексуалисты и прочие маргиналы...Скажите, есть ли рядом с ними ухоженные красивые сексуальные женщины? НЕТ! НЕТ! НЕТ! Это эволюция, детка! Самки не любят слабые гены. И даже если парень не пьет и не БОМЖ, то этого мало. Самки всегда оценивают насколько качественный генетический материал у самца. Чем

гены сильнее, тем больше шансов, что самка даст. Как самка это оценивает? У нее есть микроскоп и она разбирается в молекулярной генетике? Нет конечно! Самка смотрит на внешние признаки приспособленности генов к окружающим условиям. Может этот парень или мужчина ХОРОШО устроится в окружающем мире, значит его гены ХОРОШИЕ. Может он ВЕЛИКОЛЕПНО устроится в окружающем мире, значит его гены ВЕЛИКОЛЕПНО. Не может самец найти работу и живет на маминой шее? Значит это плохой самец и гены его плохие (не приспособленные). Женщине не выгодно заводить потомство с таким самцом. Поэтому такому самцу женщина не даст.

 

 

Что значит женщине не выгодно? Неужели женщины так все прагматично считают. ДА. Считают. НО происходит это чаще всего НА БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне.

Просто подсознание анализирует успешность и приспособленность мужчины и выдает вердикт: навиться или не нравится. Можно дать или не в коем случае. Подсознание анализирует выгоду от совместного потомства женщины с таким мужчиной. ВСЕГДА!

Для женщины эта оценка очень важна, потому что женщина ограничена в количестве попыток завести потомство (потому что ребенка нужно долго вынашивать и потом заботится чтоб он не умер). А вот мужчина не ограничен в таких попытках (он может хоть каждый день осеменять по множеству самок). Женщине ВАЖНО ВЫБИРАТЬ ВЕРНО, потому что у нее мало попыток. А мужчине НЕ ВАЖНО ВЫБРАТЬ ВЕРНО, потому что у него огромное количество попыток. Если он выберет «некрасивую» женщину со слабыми генами и оплодотворит ее сегодня, то завтра он может выбрать еще две «красивые» женщины с сильными генами и оплодотворить их. Хуже для его генов не станет, потому что количество потомства только увеличится. А значит и вероятность выживания его генов тоже только увеличится. А вот если женщина ошибется и залетит от БОМЖа или не приспособленного к жизни «маменькиного сыночка», то ей придется долго вынашивать и самостоятельно обеспечивать своего ребенка (что еще совсем

недавно было полноценно не возможно) и, что еще более неприятно, она все это время будет лишена возможности забеременеть снова. Т.е. она будет лишена возможности усилить свои гены, в отличии от мужчин которые могут делать это хоть каждый день.

 

Вот почему женщины в тысячи раз более придирчивы чем мужчины во время выбора полового партнера. Инстинкт не знает что «это на раз», «будет презерватив»,

«это не серьезно». Инстинкт не в курсе что вы занимаетесь сексом ради удовольствия. Инстинкт считает что если вы занимаетесь сексом, то для создания потомства. Вот почему женщина миллион раз подумает прежде чем дать мужчине. Ведь женщина если ошибется с отцом, это очень плохо, потому что нельзя будет в отличии от мужчин сделать еще одну попытку с другим партнером завтра.

 

ПОЧЕМУ МУЖИКИ ПОЛИГАМНЫ?

 

Ну а для мужчин, как вы понимаете, все диаметрально наоборот. Чем больше попыток, тем больше шанс выживания для его генов. Более того мужчина не ограничен в этих попытках. Так что же вы хотели? Вот почему ВСЕ МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ! Кто бы вам там не плел сказки про то что он «однолюб» знайте когда мужик видит НОВУЮ красивую задницу или сиськи, то он не против вдуть! Очень даже не против.

 

Вот почему ВЫБИРАЕТ ВСЕГДА ЖЕНЩИНА, А НЕ МУЖЧИНА по общему правилу экономки: СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Чем больше предложений, тем меньше цена. Чем меньше предложений, тем больше цена. Мужики не ограниченны в своих предложениях секса (зачать ребенка). А женщины ограниченны. Поэтому на мужские предложения спрос не велик. А женские предложения большая редкость и ценятся.

 

Вот почему мужик с красивой женой готов порой трахать менее красивую но НОВУЮ женщину. А женщина рядом с успешным и красивым мужчиной почти никогда не захочет себе нового мужчину. И вообще женщине будет очень сложно понять поведение мужчины: все есть...все классное...а он какую то шмару трахает... Вот

почему ухаживают и добиваются мужчины женщину а не наоборот. Спрос от мужчин всегда больше, чем предложение от женщин. Вот почему говорят: «Плох тот замок, который может открыть любой ключик, хорош тот ключ, который подходит от многих замков».

 

Если женщина дает многим мужчинам, то это уменьшает ее шансы на приспособленное потомство (ведь у нее количество попыток ограниченно) и такую женщину называют блядью и негативно оценивают в любом нормальном обществе. А Если мужчина может затащить многих женщин в постель, то это увеличивает его шансы на приспособленное потомство (количество попыток увеличивается). Раз ему женщины дают, значит у него приспособленные «хорошие» гены. Это делает окружающее общество со временем сильнее и поэтому оценивается в целом более доброжелательно, чем с женским блядством.

 

ВЫВОД: ЖЕНЩИНА — ЭТО СЕЛЕКТОР ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА

 

Именно женщина находится внутри системы и прекрасно понимает какие на данный момент условия более важны для выживания, а какие менее важны. Даже если условия со временем поменяются (как поменялись сейчас относительно тех, что были в каменном веке), то системно это ничего не поменяет, потому что критерии оценки среди женщин тоже изменятся вслед за условиями. В каменном веке она будет оценивать его

мышечную силу, агрессивность и умение охотится, а сейчас она будет оценивать его умение зарабатывать деньги, здоровье и коммуникабельность. И в зависимости от своих оценок будет давать или не давать. Естественный отбор будет продолжаться.

Сильные будут становится сильнее. Слабые будут слабеть и в конце концов вымирать (останутся без потомства).

 

КОГДА ВЫБИРАЕТ МУЖЧИНА?

 

Но как же так, — воскликнут многие. Ведь часто бывают такие ситуации, что женщины бегают за мужиком и фактически ухаживают за ним. Где логика? А все очень просто друзья. Качество исходных генов бывает разным с двух сторон: как с женской, так и с мужской. В большинстве случаев это не очень важно, потому что качество не сильно отличается у разных особей. Но порой встречаются особенно качественный (приспособленный к окружающей среде) материал у мужчин (очень богатые, красивые, социальные и т.д.), за которым охотятся многие женщины. В такой ситуации спрос с предложением может в какой то степени поменяется местами. Такого классного мужчину хотят уже слишком много женщин и поэтому уже он может выбирать себе партнерш по праву сильных генов. Как такого добиться? Очень просто: нужно либо стать качественным мужиком (богатым, красивым, социальным и т.д.), либо претвориться таковым. Про первый путь пытаюсь рассказываю я. А про второй путь можете почитать на любом форуме пикаперов.