Анализ полушарных соотношений и механизмов в гипнозе

Гипнотическое сенсорное внушение всегда обращено к памяти гипнотизируемого. Нами в предыдущих главах детально рассмотрены вопросы репродукции и воздействия внушенных в гипнотическом состоянии цветовых ощущений и образов. Попытаемся создать феноменологическую модель гипноза на основе полученных нами данных по репродукции и воздействию внушенных цветовых ощущений и обра-

142

А

ГЛАВА 8. МОДЕЛИ ПЕРЕРАБОТКИ ЗРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

зов, сопоставляя их с представлениями о право- и левополушарных механизмах переработки зрительной информации.

Анализ результатов позволяет вычленить следующие положения.

1. По мере углубления гипнотического состояния репродукция зрительного внушения смещается от «представления» к «видению». Если «представление», соответствующее бодрствованию, и «видение», соответствующее сомнамбулическому состоянию, являются именно состояниями начальным и конечным, то первая и вторая стадии гипноза характеризуют процесс перехода от одного состояния к другому.

2. По мере углубления, развития гипнотического состояния осуществляется переход от инвариантного типа зрительной репродукции, «представления», вырожденного описания, к неинвариантному, точному, конкретному «видению». Особый интерес представляет репродукция зрительных внушений во второй стадии гипноза, отражающая двойственность состояния качественного перехода от «представления» к «видению». Репродуцируемый цвет, образ во второй стадии гипноза сочетают в себе элементы, присущие «представлению» (плоскостность, фрагментарность, абстрактность, незнакомость, характеризующие затруднения в соотнесении с объективной реальностью), несущему признаки вырожденности, инвариантности, с наличием «видения», являющимся свидетельством неинвариантности зрительной репродукции. Принципиально значима непрерывность имеющего место перехода от инвариантного к неинвариантному типу зрительной репродукции.

3. При признании положения, согласно которому в процессе развития гипнотического состояния происходит переход от инвариантности опознания — запоминания — воспроизведения к их неинвариантности, становится возможным рассмотрение следующих его гипотетических механизмов:

а) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария за счет избирательной его активации;

б) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария за счет избирательного подавления левого полушария;

в) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария на основе обоих описанных выше механизмов;

г) при переходе от бодрствования в гипноз происходит функциональная перестройка работы левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы, в результате чего мозг в целом начинает работать по правостороннему принципу организации;

д) переход от бодрствования в гипноз развивается на основе сочетания всех рассмотренных механизмов.

143

ЧАСТЬ 2. ИНТЕГРАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГИПНОЗА

Наиболее вероятным представляется вариант «г», основанный на предположении, согласно которому развитие гипнотического состояния сопровождается функциональной перестройкой левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы, ведущей к функционированию всего мозга по правостороннему принципу организации мозговой деятельности. В пользу такого понимания свидетельствует следующее.

Во-первых, переход от «представления» к «видению» во второй стадии гипноза очень естествен, плавно-непрерывен. Он органично сочетает в себе признаки, казалось бы, несочетаемые, не обнаруживает многовариантности, вероятной при взаимодействии двух и более структур, что объясняется нами перестройкой при развитии гипноза в левой Н'ВК. Во-вторых, такой функциональный переход был бы невозможен, если бы не имел в своей основе механизмов, сформированных ранее, в процессе онтогенетического развития.

Мы полагаем, что в основе функциональной перестройки работы левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы при переходе в гипноз лежит механизм, обратный формированию инвариантности работы левого полушария у подростков, рассмотренный нами ранее. Аргументом в пользу такого заключения служат данные возрастной динамики гипнабельности человека [91, 92], согласно которым зрелая, полноценная гипнабельность человека развивается в возрасте становления инвариантности, в 12-14лет.

Итак, согласно нашим представлениям, развитие гипнотического состояния сопровождается обратным, регрессивным в онтогенетическом отношении, функциональным возвратом инвариантно работающего левого полушария на неинвариантные принципы работы, ведущим к организации работы всего мозга по правосторонним, неинвариантным механизмам.

Феноменологический анализ