Учение В. И. Вернадского о ноосфере

НОВЫЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

Сегодня ведутся интенсивные поиски новых, отличных от технократической, моделей неразрушимого развития цивилизации в третьем тысячелетии. Идея построения такой цивилизации была высказана еще в начале ХХ века нашим соотечественником, выдающимся ученым и мыслителем В.И.Вернадским. Это идея ноосферы - биосферы, управляемой разумом человека. Позднее появились модели экологического общества, устойчивого развития и ряд других. В их практической реализации ведущими факторами являются: наука - как основа технического прогресса, культура - как механизм управления общественным развитием и система образования как средство формирования личности нового типа.

 

УЧЕНИЕ В.И.ВЕРНАДСКОГО О НООСФЕРЕ

 

В 20-х годах В.И.Вернадский высказал и обосновал идею ноосферы (греч. noos - разум) - биосферы, управляемой разумом человека на основе глубокого научного знания всех протекающих в ней процессов. Термин «ноосфера» был введен в научный обиход французским математиком и философом Э. Леруа (1870-1954). Эта идея нашла отражение в работах французского палеонтолога, философа и религиозного деятеля П. Тейяр де Шардена (1881-1955).

Идеи, близкие ноосферной высказывались и ранее многими учеными и мыслителями. Космизм А.Гумбольдта (1769-1859) и Р.Штайнера (1861-1925), русский космизм начала ХХ века. Но наиболее полно они отразились в работах В.И.Вернадского о роли биосферы и ноосферы в истории Земли. Ядром его учения являются мысли о единстве биосферы и человечества, об их взаимном влиянии друг на друга, о превращении разума и творчества человека в геологическую силу. В работе «Научная мысль как планетарное явление» он утверждает, что превращение биосферы в ноосферу происходит под влиянием научной мысли человечества. Научное творчество человека является той силой, которая превратит биосферу в новую фазу, в новое состояние - ноосферу. При этом деятельность человека в биосфере должна основываться на глубоком научном знании законов ее развития. Во многих своих работах, посвященных этой проблеме, он указывает ряд условий, при которых возможен этот переход. Некоторые из них:

- Заселение человеком всей планеты.

- Свобода научной мысли, высокий уровень развития науки.

- Научная обоснованность деятельности человека.

- Продуманная система образования.

- Подъем благосостояния народов, высокое качество жизни всех людей Земли.

- Создание условий для развития коллективного интеллекта.

- Преобразование средств связи и усиление обмена информацией.

- Усиление политического взаимодействия между всеми странами мира.

- Расширение границ биосферы и выход человека в космос.

- Открытие новых источников энергии.

- Социальное равенство людей всех рас и религий.

- Усиление роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.

- Исключение войн из жизни человечества.

Конечно, многое из этого осуществилось уже сегодня, но многое остается пока утопической мечтой. Современные ученые широко обсуждают эту проблему. Но оно пока не вышло из рамок сугубо теоретического.

Сегодня учение о ноосфере разрабатывается большой группой ученых (Л.Андерсон, Д.Беккер, Н.Моисеев, А.Яншин, А.Урсул и др.). Согласно мнению большинства из них, ноосфера - одно из возможных состояний Земли в будущем, но состояния не застывшего, а изменяющегося со временем. Правильнее было бы говорить о ноосферерогенезе - непрерывном процессе эволюции биосферы Земли, ее поступательном движении к ноосфере.

А.Д.Урсул, разрабатывающий идею ноосферогенеза в становлении ноосферы выделяет 3 этапа.

- Информационный (становление информационного общества, наукоемких технологий).

- Экологический (становление общества с высокой экологической культурой).

- Космический (освоение космического пространства и становление космоноосферы).

Современное информационное общество одними лишь информационными средствами (компьютерные технологии, компьютерные сети) экологическую катастрофу не предотвратит. Поэтому оно должно перерасти в экологическое общество, где логика сохранения биосферы и повышение устойчивости развития будут доминировать над экономическим ростом. Для этого необходимо перейти от экологических реформ к экологической революции (переход к безотходным технологиям, максимально изолирующим производство от биосферы).

Экологическое общество имеет следующие черты:

- Сохранение биосферы и рациональное природопользование.

- Коэволюция (взаимостабилизирующее развитие) общества и природы.

- Взаимосвязь «экологии природы» и «экологии культуры», гармонизация отношений в системе «природа-человек-общество».

- Становление «экологического человека» (человека с высоким уровнем экологической культуры).

- Экологическое выживание и экологобезопасная деятельность.

Однако, на сегодня идея ноосферы остается все еще слабо разработанной, и путь в ноосферу кажется еще более трудным и неопределенным, чем это предполагал Вернадский.

 

КОЭВОЛЮЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ

 

Известный современный эколог, академик А.Л.Яншин пишет: «Учение В.И.Вернадского о переходе биосферы в ноосферу является не утопией (как полагают некоторые наши современники), а действительной стратегией выживания и достижения разумного будущего для всего человечества».

Академик Н.Н. Моисеев в своих книгах «Судьба цивилизации. Путь разума», «В раздумьях о будущем», «Новая планета» пишет, что эта стратегия направлена, прежде всего, на то, чтобы научить человечество грамотно вписываться в биосферные циклы и регулировать свою деятельность. Это стратегия коэволюции - гармоничного соразвития природы, общества и культуры человечества. В целях сохранения себя как вида человек должен стихии самоорганизации противопоставить разумную стратегию, общую для всей мировой цивилизации - стратегию управляемого соразвития природы, общества, культуры и сознания человечества. Человек обязан найти такие способы жизнедеятельности, которые бы не только обеспечивали ему нормальную жизнь, но и не разрушали среду его обитания. Современному обществу необходимо искать новые концептуальные подходы и новые модели развития цивилизации, вырабатывать механизмы их реализации на практике.

 

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

 

В семидесятых годах в мировой литературе, посвященной проблемам развития цивилизации, появился термин «sustainable development», который в нашей стране перевели не совсем точно как «устойчивое развитие». Хотя, как мы убедились в разделе 3 теоретической части настоящего комплекса, устойчивого развития не бывает. Процесс развития любой системы - это череда периодически повторяющихся неустойчивостей. Однако термин утвердился и в научной литературе, и даже вошел в государственные документы. Более точный перевод термина - допустимое, согласованное или самоподдерживающееся развитие. Употребляя его, будем помнить его настоящую суть. Устойчивое развитие - это модель развития глобальной экосистемы - биосферы, при котором сохраняется динамическое равновесие между отдельными ее подсистемами (природа, социум, геосистемы).

Концепция устойчивого развития была предложена мировому сообществу в 1987 году в Докладе Международной комиссии ООН, а в 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро утвердила ее как руководство к действию для всех стран планеты на ХХI век.

Она включает следующие основные положения:

1. Человечество способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем, чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей и не лишало этого будущие поколения. Для этого необходимо:

- соблюдать право людей на экологическую безопасность и благоприятную среду обитания;

- приостановить необратимое расходование невозобновляемых природных ресурсов;

- сохранить необходимое качество окружающей среды;

- преодолеть утраты генофонда планеты.

2. Основой устойчивости развития является бережное отношение к экологическому потенциалу планеты, ограничение и регулирование народонаселения, потребления, производства.

3. Снижение уровня бедности в планетарном масштабе, справедливое распределение ресурсов, предоставление всем возможности реализовать надежды на более благоприятную жизнь, демократическое обеспечение участия граждан в принятии решений, судьбоносных для всей планеты.

4. Отказ от чрезмерной эксплуатации высокоразвитыми странами природных ресурсов слаборазвитых стран.

5. Направление капиталовложений и развитие производств должно согласовываться с общепланетарными возможностями и будущими потребностями.

Выполнение этих условий связано с неизбежностью компромиссов и жертв особенно со стороны высокоразвитых стран, с осознанием всеми слоями населения планеты необходимости выполнять эти условия.

Этот вариант развития планеты вызывает много споров, отношение к нему неоднозначно, особенно со стороны высокоразвитых стран. И получается так, что планета входит в ХХI век без единой концепции развития.

Новые понятия и термины: ноосфера, стратегия коэволюции, устойчивое развитие.

Ведущие идеи:

- необходимость коэволюции природы и общества в целях его устойчивого развития;

- наука, культура и образование как механизмы управления устойчивым развитием.