При выполнении лабораторных работ
| Форма оценива-ния | Результат обучения | Критерии оценивания | Показатели оценивания | Отметка о соответ-ствии |
| Оценка отчета | Умения | Выполнение работы | Работа выполняется студентом самостоятельно или при его активном участии. | + |
| Формирование отчета | Отчет должен содержать: - постановку цели, - описание экспериментальной части, - выводы и заключения по работе. | + | ||
| Интерпретация результаты научного эксперимента | Студент при формулировании выводов демонстрирует взаимосвязь результатов эксперимента с научно-теоретическими положениями. | + | ||
| Защита работы | Знания | Понимание методов научного исследования | Студент отвечает на 50% вопросов и более. | + |
Наличие «+» в каждой строке графы «отметка о соответствии» является основанием для выставления отметки «зачет» по лабораторным работам и подтверждает, что достигнутый результата обучения на данном этапе текущего контроля успеваемости не ниже порогового.
При выполнении к базовой части профессионального цикла.
Для изучения данной дисциплины необходимы знания, умения и навыки, формируемые следующими предшествующими дисциплинами: курсовой работы
| Форма оценивания | Результат обучения | Критерии оценивания | Показатели оценивания | Отметка о соответствии |
| Рецензирование работы | Знания | Качество выполнения теоретической части работы | Теоретическая часть должна содержать: формулировку цели и задач; обзор литературных источников по проблеме; обоснование методов решения проблем; выводы по результатам исследования. | + |
| Умения и навыки | Самостоятельность мышления | Студент демонстрирует самостоятельный выбор методов решения проблем. | ||
| Владение методами исследования | Применение выбранных расчетных, графических и аналитических методов исследования позволяет решить поставленную задачу. | + | ||
| Владение современными программными продуктами | Расчетно-аналитические, графические разделы работы выполнены с применением прикладных программных средств. | + | ||
| Навыки работы с источниками | В работе используются научная, справочная, энциклопедическая литература, интернет-ресурсы. | + | ||
| Выработка решения поставленных в работе задач | Решение поставленных в работе задач результативны и эффективны. | + |
Наличие «+» в каждой строке графы «отметка о соответствии» подтверждает, что курсовая работа удовлетворяют предъявляемым требованиям и допускаются к защите.
Защита курсовой работы проводится в устной форме и состоит из ответов на вопросы по существу выполненной работы. В результате защиты работы выставляется оценка:
«удовлетворительно» - даны правильные ответы на 2 вопроса
«хорошо» - даны правильные ответы на 3 вопроса
«отлично» - даны правильные ответы на 4 вопроса.
Описание теста КСР
Контроль самостоятельной работы КСР проводится в форме автоматизированного тестового контроля с использованием системы дистанционного обучения «КОСМОС».
Структура теста КСР
Всего вопросов в тесте: 68
Количество тематических разделов: 3
| № раздела | Название (тема) раздела | Вес раздела | Проход- ной балл,% | Всего вопросов | Предъяв- лять вопросов |
| 1. | Вопросы электротехники | ||||
| 2. | Элементы электроснабжения | ||||
| 3. | Системы электроснабжения железных дорог |
Критерии оценки КСР:
9- 19 баллов– «удовлетворительно»,
20- 24 баллов– «хорошо»,
Свыше 25 баллов– «отлично»,
12.5. Критерии оценки студента на экзамене
Экзамен, проводится в форме письменного или устного ответа на вопросы экзаменационных билетов. Количество вопросов в экзаменационном билете – 2
Ответ студента оценивается одной из следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Пример 1.
1. Вопрос. Как обозначаются провода нейтрали? Опишите: режимы нейтралей энергосистем.
2. Вопрос. Какие системы применяются на электрифицированной железной дороге? Нарисуйте схемы.
3. Вопрос. Что такое потери напряжения на линии? Опишите методы снижения потерь.
Оценка «удовлетворительно» - правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на основные вопросы. Наличие отдельных неточностей в ответах. В целом правильные ответы с небольшими неточностями на дополнительные вопросы. Некоторое использование в ответах на вопросы материалов рекомендованной литературы.
Оценка «хорошо» - твердые и достаточно полные знания программного материала, понимание сущности рассматриваемых процессов и явлений. Последовательные и правильные, но недостаточно развернутые ответы на основные вопросы. Правильные ответы на дополнительные вопросы. Ссылки в ответах на вопросы на отдельные материалы рекомендованной литературы.
Оценка «отлично» - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала, понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений. Логически последовательные, полные, правильные и конкретные ответы на все основные вопросы. Правильные и конкретные ответы дополнительные вопросы. Использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендованной литературы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае, когда количество неправильных ответов превышает количество допустимых для положительной оценки.
