Основные вопросы:
1. Квалификация преступлений против жизни и здоровья.
2. Квалификация преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
3. Квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
4. Квалификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
5. Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Литература:
1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики № 58-II от
14.08.2015 г.
2. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по жилищным спорам. – М.: Проспект, 2009. - 220 с.
3. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юристъ, 2007. – 304 с.
4. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова; науч. ред. и предисл.
В. Н. Кудрявцева. – Москва: Городец, 2007. – 336 с.
5. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Е. Р. Кейдунова; М-во образования и науки, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования «Южный федеральный ун-т». – Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2011. – 150 с.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2007.
8. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М.: Городец, 2007.
9. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: Сборник материалов судебной практики / Сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма, 2008.
10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.
11. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
12. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2007.
13. Комишан С.В. Уголовное право. Практикум: Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Тер-Акопова. – М.: Юрайт-М, 2002. – 222 с.
14. Практикум по квалификации преступлений: Учебное пособие / Ю.А. Кучер, В.А. Зверяка, А.С. Беницкий, Д.В. Астафьев, О.В. Тельпов; ЛАВД [Отв. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю.А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003. – 92 с.
Вопросы для самопроверки:
1. В каких случаях квалифицируется убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств?
2. Как квалифицируется покушение на убийство из мести?
3. Как квалифицируется приготовление к убийству с целью избежать долга?
4. Как квалифицируется убийство с помощью невменяемого лица?
5. Как квалифицируется убийство с целью облегчения страдания потерпевшему?
6. Как квалифицируется причинение умышленного перелома руки в драке?
7. Как квалифицировать убийство другого человека с помощью ручной гранаты?
8. Как квалифицировать насильственное вступление в половую связь неестественным способом?
9. Как квалифицировать удар другого человека в грудь, в результате которого произошла рефлекторная остановка сердца?
10. Как квалифицировать продажу другого человека обманным способом?
Реши задачи:
Задача 1
Возвращаясь с охоты, Новиков на берегу речки подошел к группе знакомых подростков, которые сидели на земле. Среди них был и его двоюродный брат Родионов. Когда Родионов спросил, не убил ли он какого-нибудь зверя, Новиков ответил, что не убил, но сейчас убьет. При этом, находясь в непосредственной близости от подростков и держа ствол ружья в их направлении, он раскрыл ружье, осмотрел ранее вставленный в ствол патрон, закрыл его и начал большим пальцем правой руки взводить курок. В этот момент его палец сорвался с курка и произошел выстрел, которым был смертельно ранен Родионов.
Квалифицируйте действия виновного.
Задача 2
К такси, стоявшему на остановке, подошел пьяный Гусев и стал требовать высадить из машины пассажира Колобкова, а его отвезти в противоположном направлении. При этом он нецензурно бранился, размахивал перед глазами Колобкова зажженной сигаретой, пропалил рукав его пиджака, в грубой форме настаивал на своих требованиях. Колобков через открытое боковое окно кабины толкнул Гусева, который упал, и, ударившись головой об асфальт, получил тяжелую травму головы.
Квалифицируйте действия виновного.
Задача 3
3 августа родители Прохоренко пожаловались сыну, что неизвестные люди воруют цветы из их усадьбы. Имея специальность электрика 4-го разряда, Прохоренко, с целью охраны цветника от краж, установил изгородь цветника из стального провода, который через трансформатор 220 на 120 вольт подключил к электросети. 6 августа сосед Михайлов, зайдя во двор только для выключения электрического света, освещавшего улицу, ухватился за проволочное ограждение, попал под напряжение электрического тока и был смертельно травмирован. Обнаружив ночью труп потерпевшего, Прохоренко снял электроограждение, трансформатор и спрятал все это на чердаке дома родителей.
Квалифицируйте действия виновного.
Задача 4
Ранее неоднократно судимый за хулиганство Строгов попросил закурить у проходящего мимо Соловьева, на что последний ответил отказом. Тогда Строгов, достав финский нож, ударил Соловьева в руку, а затем продолжил избиение руками и ногами по различным частям тела. Убедившись, что Соловьев не дышит, Строгов сбросил его в реку. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Соловьева наступила от асфиксии водой.
Квалифицируйте действия виновного.
Задача 5
Пребывая в нетрезвом состоянии, Аристархов и Васьков решили «проучить» полицейского Петренко, который когда-то задержал их за нарушение общественного порядка. Встретив Петренко на улице, они начали его бить, а когда он упал, Аристархов выхватил из кармана нож и ударил им Петренко. От ранения последний умер. Установлено, что нож Аристархову дал Васьков «на всякий случай» за несколько минут до встречи с Петренко. Сам он ударил потерпевшего несколько раз рукой.
Квалифицируйте действия виновных.
