Контрольная работа 3 (рейтинг-контроль 3).
Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних. Проблемы особенной части уголовного права
Кратко (в пределах 3-х предложений) ответьте на каждый из поставленных вопросов:
Вариант 1
1. Какие виды наказаний могут назначаться несовершеннолетним?
2. Каковы особенности назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы?
3. Каковы особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания?
4. В чем особенности применение ст. 62 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетним?
5. Какие виды норм используются в Особенной части УК РФ?
6. Какие принципы расположения статьей в пределах одной группы использует законодатель в УК РФ?
7. Какие существуют актуальные применения уголовно-правовых норм в сфере охраны собственности?
Вариант 2
1. В чем проблема назначения наказания в виде исправительных работ несовершеннолетним?
2. Каковы особенности исчисления сроков давности и погашения судимости?
3. Каковы уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в порядке ст. 427 УПК РФ?
4. Каковы правовые последствия неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия?
5. Все ли примечания Особенной части содержат нормы-определения и поощрительные нормы? Какими являются нормы: обязывающими или управомочивающими?
6. Какие существуют актуальные проблемы применения уголовно-правовых норм в области охраны личности?
7. Какие существуют актуальные проблемы уголовного законодательства в сфере применения норм об ответственности за преступления против общественной безопасности?
Тест 2. Темы 7-8
1. Под криминализацией в уголовно правовой политике следует понимать:
1) процесс изменения норм Особенной части путем исключения, отдельных составов преступлений переставших быть общественно опасными;
2) процесс изменения норм Особенной части путем введения в нее новых составов преступлений, как результат выявления новых общественно опасных форм индивидуального поведения;
3) процесс изменения основных задач и принципов уголовного права.
4) любые процессы изменения норм Особенной части
2. Под декриминализацией в уголовно правовой политике следует понимать:
1) процесс изменения норм Особенной части путем исключения отдельных составов преступлений переставших быть общественно опасными;
2) процесс изменения основных задач и принципов уголовного права;
3) процесс изменения норм Особенной части путем введения в нее новых составов преступлений, как результат выявления новых общественно опасных форм индивидуального поведения.
4) любые процессы изменения норм Особенной части
3. Квалификация преступлений – это:
1) отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории;
2) установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий;
3) установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления;
4) применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления.
4. Виды конкуренции уголовно-правовых норм:
1) конкуренция общих норм;
2) конкуренция общей и специальной нормы;
3) конкуренция норм с отягчающими обстоятельствами;
4) конкуренция норм со смягчающими обстоятельствами.
5. При конкуренции общей нормой признается:
1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;
2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;
3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления
4) нормы общей части Уголовного кодекса
6. При конкуренции специальной нормой признается:
1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных деяний) подпадающих под нее;
2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;
3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления.
4) нормы особенной части Уголовного кодекса
7. По каким признакам следует разграничивать составы преступлений предусмотренные п. б. ч. 2 ст. 105 УК РФ (“Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга”) и ст. 317 УК РФ (“Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа”):
1) по форме вины;
2) по специальным признакам потерпевшего;
3) по месту совершения преступления;
4) по способу совершения преступления;
