Задача № 13 Шансы банка диктуют игру

 

Ситуация: Тот же турнир за одним столом, что и предыдущем примере, одним раундом позже. Теперь вы располагаетесь за одно место от баттона. У вас нет никакой особой информации по игроку В. Игроки C, D и G – лузовые. Игрок непосредственно справа от вас – игрок E – тайтовый, серьезный и опасный соперник. Ваш имидж за столом – тайтовый.

Ваша рука: A♣T♠

Игра до вас: Игрок A сбрасывает. Игрок B делает колл $50. Игроки C, D и E все сбрасывают.

Вопрос 13A: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз до $200

Ход игры: на самом деле в игре вы сделали колл за $50. Игроки на баттоне и на позиции малого блайнда сбросили. Игрок на позиции большого блайнда делает чек. В поте теперь $175, а у вас выгодная позиция прости двух других игроков.

Флоп: A♥J♥5♦

Ход игры: Игрок на позиции большого блайнда делает чек, а игрок B делает ставку $100.

Вопрос 13B: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз до $300

Ход игры: На самом деле в игре вы сделали колл $100. Игрок на позиции большого блайнда сбросил. В поте теперь $375.

Карта терна: 9♥

Ход игры: Игрок B ставит $150.

Question 13C: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз до $500

Action: На самом деле в игре вы сделали колл $150. В поте теперь $675.

Карта ривера: T♦

Ход игры: Игрок B делает ставку $250.

Question 13D: Что будете делать вы?

A. Сброс

B. Колл

C. Рейз до $700

D. Рейз олл-ин

Ход игры: В игре вы сделали колл на конце игры на сумму $250, и игрок B открыл T♥8♥ - флеш. Он собирает пот суммой $1 175.

Решение Задачи № 13

После проигрыша в предыдущем розыгрыше, ваш стек вернулся к среднему размеру, но зато у вас хорошая позиция за одно место до баттона. Вам сдали:

Вопрос 13A: Вы получили одного лимпера – игрока на второй позиции, о котором вы мало что знаете. Все остальные игроки сбросили, включая и двух лузовых игроков и серьезного игрока справа от вас. У вас на руках разномастные туз-десятка – это не плохая рука, но и не очень хорошая.

Запишите 4 очка за вариант В (колл). Сочетание хорошей позиции и руки средней силы говорит за то, что руку нужно разыгрывать осторожно, не по-крупному. Хорошие игроки не любят вступать в розыгрыш крупных потов с посредственными руками. Старайтесь разыгрывать крупные поты с сильными руками и мелкие поты с мелкими руками, и вы избежите множества проблем.

В несколько иных обстоятельствах, я сделал бы здесь рейз. Если бы моя рука с тузом была хоть немного сильнее, предположим туз-валет, вместо туз-десять, я бы предпочел рейз. В этом случае есть еще один туз, который я могу побить и еще один туз, который бьет мою руку. Увеличение доли рук с «тузами, которые я могу побить» по отношению к рукам с «тузами, которые я не могу побить», значительно усиливает мою руку и это усиление позволяет мне предпочесть намного более агрессивный розыгрыш. Еще одно возможное усиление – это местоположение лимпера. Игрок, лимпингующий из второй позиции, делает меня более осторожным, чем. Скажем, игрок, лимпингующий из пятой позиции. Если бы лимпинговал всего один игрок непосредственно передо мной, я бы определенно сделал здесь рейз, поскольку была бы вероятность того, что у него есть туз, была бы ниже, а вероятность одномастной связки или другой средненькой руки – выше..

Запишите 1 очко за вариант С (рейз). За вариант А (сброс) очков не дается, поскольку это слишком робкий ход. Имея руку разумной силы и хорошую позицию, вы конечно же хотите увидеть флоп.

На самом деле в игре был колл за $50. Лузовый игрок на позиции баттона сбросил, и вы были рады видеть это. Игрок на позиции малого блайнда также сбросил, а игрок на позиции большого блайнда сделал чек, чтобы посмотреть флоп. В поте теперь $175 и у вас выгодная позиция относительно двух других игроков.

На флопе приходит:

Игрок на позиции большого блайнда делает чек, игрок B делает ставку $100, чуть больше половины пота.

Вопрос 13B: Мы получили пару к нашему тузу, что приятно, на наш противник делает ставку, несмотря на наличие туза на борде, поэтому он также может иметь пару тузов. Возникает также и проблема двух тузов на борде, что может иметь большое значение, а может и не иметь.

Итак, насколько вам нравится ваша рука? Прямо сейчас, я бы сказал, что у нас, возможно, лучшая рука, но она не столь уж сильна, и определенно не настолько сильна, чтобы ввязываться с ней в гонку рейзов. Наиболее вероятный сценарий прямо сейчас таков – наш противник имеет туза и ставит на свою пару тузов. Если у него есть туз, тогда существует четыре руки с тузами, которые могут побить нас (AK, AQ, AJ и A5), и семь рук с тузом, которые уступают нашей руке (A9, A8, A7, A6, A4, A3 и A2). Отношение 7 к 4, возможно, выглядит неплохо, но чем меньше его кикер, тем ниже вероятность того, что он разыгрывал эту руку о флопа и делал с ней ставку после флопа, поэтому не все руки с тузами одинаково вероятны.

(В качестве отступления: обратите внимание, что этот флоп нравится нам больше, чем если бы там было, скажем, A-7-5. На самом деле нам не важно, что валет на борде старше нашей десятки, поскольку туз-валет в любом случае бьет нашу руку, появится ли еще один валет или нет. Две более мелкие карты относительно нашей десятки создают возможность еще двух рук с тузами, которые обыгрывают нас, что нам совсем не нравится.)

А как насчет двух карт одной масти на борде? Не сможет ли наш рейз выбить игрока с прикупным червовым флешем? Вполне мог бы, но у нас есть более серьезный повод для беспокойства. Помните, что игрок на позиции большого блайнда еще не вышел из игры, и он тоже может сидеть после нас с чем-нибудь интересным. В итоге, у меня просто нет настроения делать здесь рейз. запишите 3 очка за вариант В (колл). За вариант A (сброс) положено, конечно, 0 очков, но также 0 очков дается за вариант С (рейз).

На самом дела в игре был колл за $100. Игрок на позиции большого блайнда сбрасывает. В поте $375. На терне приходит 9♥, и игрок B делает ставку $150.

Вопрос 13C: Для нас это плохая карта. Девятка переводит еще одну руку с тузом из разряда тех, которые мы обыгрываем, в разряд тех, которым мы проигрываем, так как туз-девять теперь сильнее нас. А третья черва делает опасность флеша более реальной. Но, возможно, мы все еще выигрываем, и дешевая ставка $150 дает нам в случае колла шансы выше 3-к-1, поэтому нам придется задержаться в розыгрыше. ЗА сброс или рейз очков не положено, 3 очка за вариант В (колл).

Вы делаете колл за $150. В поте теперь $675. На ривере приходит T♦, и игрок B ставит $250.

Вопрос 13D: Хорошие новости в том, что мы теперь бьем руки туз-король и туз-дама, а также туз-девятка и туз-пятерка. Король-дама только что собрали стрит (как и восьмерка-семерка), но эти рука как минимум маловероятны. Наш противник не боится и его ставка дает нам шансы 3,5-к-1 для колла, поэтому он не особо подталкивает нас к сбросу. Мои инстинкты говорят, что мы проигрываем, но 3,5-к-1 это неплохая цена за то, чтобы узнать это наверняка. Запишите 3 очка за вариант В (колл), и ни одного очка за рейз или сброс.

Вы делаете колл за $250, и игрок B открывает T♥8♥,обыгрывая вас благодаря флешу.

Бросая взгляд назад, теперь мы можем увидеть, что игрок сделал лузовый колл до флопа с ранней позиции, а затем разыграл, что-то вроде полублефа на флопе. После этого он поймал свой флеш и просто пытался выдоить из нас деньги на терне и на ривере. Наша рука оказалась достаточно сильной на протяжении всего розыгрыша, что позволило ему получать от нас деньги.

Игрок, который нацелен на результат, может сказать нам: «Если бы вы сделали агрессивный рейз на флопе, вы могли бы выиграть розыгрыш!» Это достаточно справедливо, мы могли бы, если бы мы знали, какая у него рука. Но кроме его прикупного флеша нас подстерегали и другие опасности, и нам нужно было также учитывать их. Хорошая игра подразумевает умение усмотреть связи между множеством различных опасностей. В данном случае наша рука чувствовала себя достаточно хорошо, чтобы продолжать розыгрыш, но недостаточно уверенно, чтобы играть агрессивно. Плохо то, что мы потеряли $550, треть нашего стека. Хорошая – в том, что у нас еще есть $980, и мы еще повоюем.