Тема 8. Доказательства и доказывание

1. Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. – М.:ФОРУМ - ИНФРА-М, 2005.
2. Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1.
3. Алиев Т.Т., Нахова Е.А. История становления доказательственного права как комплексного института российского права // История государства и права. – 2007. – № 19.
4. Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. – 2006, №№ 10, 11.
5. Афанасьев С., Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. – 1998. – № 3.
6. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3.
7. Баранов А.Н. Цена слова: Из практики лингвист. экспертиз текстов СМИ в судеб. процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации Гильдия лингвистов-экспертов по док. и информ. спорам, Фонд защиты гласности. - М.: Галерия, 2002.
8. Батаев В.Г. Независимая психиатрическая экспертиза в гражданском процессе // Независимый психиатрический журнал. – 1994. – № 3.
9. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004.
10. Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
11. Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
12. Белов А.А., Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза – М.: Книжный мир, 2003.- 608 с.
13. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10.
14. Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания // Адвокатская практика. – 2006. – № 3.
15. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 6.
16. Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. – 2007. – № 12.
17. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М., 2001.
18. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею – М.: ЛексЭст, 2002.
19. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1972.
20. Веденеев Е.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 2.
21. Величенко В.В. Место и роль аудита в уголовном и гражданском процессе // Право и экономика. – 2001. – № 4.
22. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М., 2000.
23. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. В.Я. Колдина. - М.: Норма, 2002.
24. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - М.: Юрлитинформ, 2000.
25. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999
26. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук - Всесоюз. юрид. заоч. ин-т М., 1988
27. Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание? // Современное право. – 2001. – № 1.
28. Войтко И.А. Классификация правил доказывания.// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008.
29. Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписей устной речи // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46.
30. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.
31. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46.
32. Гончаренко В.И. Гносеологические и процессуальные вопросы комплексных исследований в свете теории судебных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 35. – Киев, 1986.
33. Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. – 2005. – № 7.
34. Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. – 2007. – № 12.
35. Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. – 2005. – № 3.
36. Григорьев В. Уклонение от экспертизы - путь к проигрышу в суде // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 19.
37. Григорьев В.Л. Ошибка в доказательствах // Бизнес-адвокат. – 2006, №№ 2, 3.
38. Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. – 1998. – № 2.
39. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М., 1995.
40. Данилина Е.А. Судебное доказывание и доказательства при рассмотрении дел по правовой охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в административном и судебном порядке: Дис.... канд. юрид. наук - М., 1999
41. Девицкий Э.И. Предмет доказывания при рассмотрении гражданских дел с участием органов внутренних дел: Дис.... канд. юрид. наук. – СПб., 2002.
42. Дегтярев, С.Л. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002.
43. Деста Зевду Вебенгида. Доказательства в гражданском процессе Эфиопии: Дис.... канд. юрид. наук - М., 1994.
44. Дмитриева Т.Б. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
45. Духно Н.А. Судебная экспертиза по новому законодательству России (в уголовном, гражданском, арбитражном, административном процессах). – М.: Юрид. ин-т МИИТа, 2003.
46. Ермакова Е.П. Доказательства в гражданском процессе стран Латинской Америки: На примере Колумбии, Панамы, Эквадора: Дис.... канд. юрид. наук - М., 2000
47. Ермакова Е.П. Доказательства в гражданском процессе стран Латинской Америки: На примере Колумбии, Панамы, Эквадора: Автореф. дис.... канд. юрид. наук - М., 2000
48. Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы негосударственному эксперту // Эксперт-криминалист. – 2006. – № 4.
49. Желтов В.М. Возможности использования результатов судебно-психологической экспертизы по гражданским делам // Российский судья. – 2008. – № 4.
50. Зажицкий В. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. – 1992. –№ 19 - 20.
51. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. – 2000. – № 3.
52. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. – 2002. – № 4.
53. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4.
54. Зайцев П.П. Электронный документ как источник судебных доказательств в процессуальном праве современной России. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2003.
55. Звягинцева, Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам - М.: Изд. группа "Норма - Инфра-М", 1999.
56. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник – М.: Право и закон, 2002.
57. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1974.
58. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.
59. Каплин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. Автореферат канд. дис. – М., 1966.
60. Клейн Е.Б. Участие адвоката в доказывании по гражданским делам: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03 Белорус. гос. ун-т им. В. И. Ленина Минск, 1988.
61. Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве // Юрист. – 2005. – № 1.
62. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2004.

63. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1989.

1. Коваленко А.Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе: Дис.... д-ра юрид. наук:
2. Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 2.
3. Коваленко А.Г. Полнота материалов как основа правоприменительной деятельности по гражданско-правовым спорам: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1978.
4. Коженов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. – М., 1980.

68. Козлов А.С. Доказательства, необходимые для разрешения гражданско-правовых споров // Советская юстиция. – 1979. – № 2.

1. Козьминых Е. Судебная экспертиза "по врачебному делу" // Российская юстиция. – 2002. – № 3.
2. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" (постатейный) / под ред. В.П. Кашепова. – М.: Юридический Дом "Юстицинформ. – 2003.
3. КоруховЮ.Г. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: уголов., гражд., арбитраж. судопроизводство М.: Норма, 2004.
4. Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.
5. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. – М., 1956.
6. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. – Тбилиси, 1967.
7. Мальцев А., Голубков М. Надлежащие копии // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 11.
8. Мамай В.И. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. М.; Ростов н/Д: МарТ, 2003.
9. Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.
10. Матюшин Б.Т. Субъекты и характер оценки доказательств в стадии судебного разбирательства // Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Под ред. С.А. Ивановой, М.К. Треушникова. – М., 1981.
11. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис.... канд. юрид. наук - Екатеринбург, 2003.
12. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Автореф. дис.... канд. юрид. наук - Екатеринбург, 2003.

81. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

1. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук - М., 2001.
2. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук - МГУ им. М. В. Ломоносова М., 1986
3. Морозов Н. Письменные объяснения сторон // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 15.
4. Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Адвокатская практика. – 2006. – № 3.
5. Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России:Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. -.С.-Петерб, 2004
6. Мохов А.А. Институту сведущих лиц - надлежащее правовое регулирование // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 12.
7. Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: опыт комплексного исследования - Волгоград, 2003
8. Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. – 2006. – № 4.
9. Мохов А.А. Организационно-правовые проблемы судебно-медицинской экспертизы по "врачебным" делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6.
10. Мохов А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию?" // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 5.
11. Мохов А.А. Правила допустимости доказательств в гражданском процессе России и их применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 11.
12. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 9.
13. Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук - Волгоград, 2000.
14. Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе: Дис.... канд. юрид. наук - Волгоград, 2000.
15. Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003
16. Мохов А.А. Установление обстоятельств гражданских дел в свете действующего гражданского процессуального законодательства и судебной реформы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 8.
17. Мохов А.А., Меденцов А.А. К вопросу о назначении "независимых" экспертиз при отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.
18. Мурадьян Э. Машинный документ как доказательство в гражданском процессе // Советская юстиция. – 1975. – № 22.
19. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учеб. пособие для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
20. Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.
21. Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.
22. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения - Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2002.
23. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право". – 2004. – № 7.
24. Орлов Ю., Орлова В., Шишков С. Государственная судебно - экспертная деятельность // Российская юстиция. – 2001. – № 9.
25. Пантелеев Б.Н. Экспертиза текстов средств массовой информации - необходимое условие подлинного правосудия // Российский судья. – 2002. – № 9.
26. Плюхина М.А. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб.-практ. пособие для студентов и молодых юристов – Екатеринбург, 1997.
27. Поляков А., Тверская С. Возможности генетической экспертизы // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 46.
28. Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска // Журнал российского права. – 2006. – № 5.
29. Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. - М.: ВЮЗИ, 1984.
30. Ракитина Л.Н. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1985.
31. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М., 1977.
32. Резниченко И.М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск, 1985.
33. Резниченко И.М. Оценка доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1968.
34. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.
35. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Дис.... д-ра юрид. наук - Екатеринбург, 1997.
36. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000.
37. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 47 (301).
38. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. – 2001. – № 5.
39. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном гражданском арбитражном процессе - М.: Право и закон, 1996
40. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист". – 2004. – № 21.
41. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог? (О психол. экспертизе в гражд. процессе) - М.: Знание, 1990
42. Сахнова Т.В. Проблемы судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1986.
43. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
44. Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе Пробл. теории и практики - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990.
45. Сахнова Т.В. Экспертиза в гражданском процессе: Теоретическое исследование: Дис.... д-ра юрид. наук - Красноярск, 1998.
46. Сахнова Т.В. Экспертиза в гражданском процессе: Теоретическое исследование: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук - М., 1998.
47. Селиванов А.А. Возможности судебно-товароведческой экспертизы на современном этапе развития // Адвокат. – 2006. – № 2.
48. Селина Е. Процессуальное положение сведущих лиц // Российская юстиция. – 2002. – № 9.

130. Сергеев В. Адвокат и экспертиза // Бизнес-адвокат. – 2005. – №№ 17, 18.

1. Снегирев Е.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Дисс. канд. юрид. наук. – Воронеж, 2002.

132. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Издание третье, переработанное (под ред. И.В. Решетниковой). – М.: Норма, 2005.

1. Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Дис.... канд. юрид. наук - Тверь, 2003.
2. Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Автореф. дис.... канд. юрид. наук - СПб., 2003.
3. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Судебно-экспертная оценка действий водителей и других лиц, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения, на участках ДТП: Учеб. пособие – М.: Экзамен: Право и закон, 2003.- 208 с.
4. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / Под общ. ред. О.М. Дятлова. - Мн.: Амалфея, 2003.
5. Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Адвокатская практика. – 2006. – № 1.
6. Таранова Т.С. О согласованности доказывания в гражданском и хозяйственном судопроизводстве // Российский судья. – 2008. – № 2.
7. Тартаковский Д.Ф. Измерительная информация в системе доказательств. - СПб.: Юрид. центр пресс, 2003.
8. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973.
9. Теория и практика судебной экспертизы: Сборник / Сост. А.В. Пахомов. - СПб.: Питер, 2003.
10. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск, 1983.
11. Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: Дис.... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
12. Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.

145. Треушников М.К. Новеллы о доказательствах в гражданском судопроизводстве России // Ученые-юристы МГУ о современном праве. – М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2005.

146. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2004.

1. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. – 2001. – № 4.
2. Филиппов П.М. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским делам: теория и практика - Краснодар: КГАУ, 2001.
3. Филиппов П.М., Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским делам: теория и практика. – Краснодар, 2001.
4. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006, №№ 6, 7.
5. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 12.
6. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6.
7. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
8. Фокова Е.А. Недопустимая реклама в интернете и способы обеспечения доказательств в суде // Российский судья. – 2002. – № 12.
9. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право. – 1997. – № 9, 10.
10. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10.
11. Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Томск, 1985.
12. Шевель А. Понес убытки - докажи: предмет доказывания и допустимость доказательств по делам о ДТП // Бизнес-адвокат. – 2004.– № 13.
13. Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. – М., 1951.

160. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М., 1956.