1 102 2
5 - ( ..)
2 10-11 5 : 5 3 11 : , , , 2 ; 3 2 10 : , .
3. - 10,11; 9 ..
5. 219495, 1470 22.06.2007 102 :
o , : , , , .., ..
o 11 . ..- 16
4.
1 ( - ) :
Ø , ;
Ø (, , - );
Ø ( );
Ø - -;
Ø - .
- : - , 102, (2-9) (6,9), .
:
1. - . - , . , .
|
|
,
ϻ,
,
2. .
(-, , , , - . )
2011-2012 : .. - (/ 2 , ); . - ( - , 4); ., , - ( 5 ); .. ( 9 , ); .. ( 5 )
) : . ( -), .. , .. 2.
- , - . - , -
2011-2012 , :
36 ;
17, 12: 3, - 9;
-20 :14 , -10, -3
11 : - 4, - 4, - 3, -1.
, . , - . ( 36 12 , 30%). 9 -2 , 9 5 3 , 5 3 , !. - 2012. 7 . .
|
|
3. 3 : : , - , -
2011-2012 (. ..- ):
0 2011 - 5-7 ;
2011 - 1 ;
2012 - 5-8 - 5-9 .
, , , . :
..-. 6 -
..- 4 .
..- 2
.. . 7 , -
..- 1 -
..- . .9 -
..- 5 -
, , , , , , , , .
4. - (. ..)
: ? ( ., .) - 4 ( 209 ), (, , , , .). - 16,2%, -15,3% 12,9 %. , (16%) (5,2). , 4 - 14 9 5,8%.
( .. ..) ( 108 ) , .
25 23%
- 21. 20%
22 20%
-20 . 19%
14 . 13%
- 6 . 5%
9 9 : (38-33%), (23-19%) (15-19), 9 4% -14%, 9.
. ( 127-) 102 :- 45%,- 41%, - 14% ( 2011 )
|
|
.., (2,4) -54%; (5-8) ( 50%) 5,7, 8 (. ..) -25% ; 9-42%, 9- 30%. 2 () .
:
2011-2012 :
Ø ;
Ø :
( );
;
- ;
- ( )
;
Ø ;
Ø
2012-2013 .
VII. .
2011-2012 - , , 52%.
, .