Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тест 2. «Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Подсудность гражданских дел в системе судов общей юрисдикции»




(возможно несколько вариантов ответов)

1. Укажите на правильное определение подведомственности:

а) подведомственность – предпосылка права на предъявление иска;

б) подведомственность – условие реализации права на предъявление иска;

в) подведомственность – правовой институт, представляющий собой совокупность норм, устанавливающих правила определения круга дел, рассматриваемых арбитражными судами;

г) подведомственность – относимость определенного круга дел к компетенции судов общей юрисдикции;

д) подведомственность – подотрасль гражданского процессуального права.

 

2. Укажите на вид подведомственности, отсутствующий в классификации подведомственности:

а) позитивная;

б) диспозитивная;

в) альтернативная;

г) негативная;

д) допустимая;

е) договорная.

 

3. Укажите на критерии определения подведомственности:

а) характер спорного материального правоотношения;

б) предмет спора;

в) субъектный;

г) родовой;

д) абсолютный.

 

4. Единичная подведомственность – это:

а) рассмотрение дела единолично судьей;

б) возможность рассмотрения определенной категории дел строго определенным в законе юрисдикционным органом;

г) правила определения подведомственности дел особого производства;

д) такое понятие отсутствует в теории гражданского процессуального права.

 

5. Неподведомственность спора суду, выявленная на стадии возбуждения производства по делу, влечет:

а) непринятие искового заявления;

б) приостановление производства по делу;

в) оставление искового заявления без движения;

г) отказ в принятии искового заявления;

д) оставление искового заявления без рассмотрения.

 

6. Укажите на правильный пример условной подведомственности:

а) подведомственность корпоративного спора;

б) возможность обращения в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения после предварительного обжалования данного решения в вышестоящий налоговый орган;

в) досудебное обращение в комиссию по трудовым спорам;

г) подведомственность дел о расторжении брака.

7. Какие из указанных ниже споров могут быть переданы на разрешение третейского суда:

а) споры о разделе имущества между супругами;

б) индивидуальные трудовые споры;

в) споры о возмещении ущерба, причиненного ДТП;

г) споры, связанные с предоставлением содержания (алиментов) совершеннолетним членам семьи.

 

8. В каком из перечисленных случаев соблюдение претензионного порядка урегулирования спора не является необходимым условием реализации права на обращение в суд:

а) при предъявлении к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной перевозки груза;

б) при предъявлении иска, основанного на неисполнении договора, в котором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров;

в) при предъявлении иска, основанного на факте ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи;

г) при предъявлении потребителем иска о безвозмездном устранении недостатков товара.

 

9. В случае неподведомственности дела суду общей юрисдикции, судья:

а) оставляет заявление без движения;

б) передает дело по подведомственности;

в) возвращает заявление;

г) отказывает в принятии заявления.

 

10. Дело по иску Семенова о взыскании 50 001 руб. убытков с нотариуса И.П. Петровой в связи с отказом в удостоверении договора продажи доли в ООО «Россомаха» рассматривает:

а) мировой судья

б) арбитражный суд

в) районный суд общей юрисдикции

г) областной суд.

 

11. В случае неподсудности дела суду общей юрисдикции, судья:

а) оставляет заявление без движения;

б) передает дело по подведомственности;

в) возвращает заявление;

г) отказывает в принятии заявления.

 

12. Иск о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что местом исполнения договора является место жительства кредитора, может рассмотреть:

а) суд по месту жительства истца;

б) суд по месту жительства истца либо по месту заключения договора;

в) суд по месту жительства ответчика либо по месту жительства истца;

г) суд по месту жительства ответчика.

 

13. Стороны не могут договориться о подсудности дела:

а) об освобождении имущества от ареста;

б) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП;

г) о взыскании с индивидуального предпринимателя неустойки в пользу потребителя;

д) о разделе совместно нажитого имущества – акций ОАО «Газпром».

 

14. Мировой судья может рассматривать дела:

а) о взыскании с гражданина займа в сумме свыше 50 000 рублей;

б) о признании завещания недействительным;

б) о разделе между супругами совместно нажитого имущества – автомобиля и квартиры;

г) об определении порядка проживания в коммунальной квартире.

 

15. Стороны вправе установить в соглашении территориальную подсудность дела:

а) о признании права собственности на сооружение;

б) о возмещении вреда, причиненного при залитии квартиры;

в) о взыскании стоимости багажа, утраченного по вине аэропорта;

г) об установлении порядка пользования земельным участком.

 

16. В каком из перечисленных случаев иск может быть предъявлен по месту нахождения истца:

а) иск о возмещении вреда, причиненного имуществу;

б) иск о восстановлении на работе лица, уволенного в связи с сокращением численности или штата работников организации;

в) иск потребителя о замене товара ненадлежащего качества;

г) иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации.

 

17. В каком из перечисленных случаев суд, принявший дело к своему производству, передает его в другой суд:

а) при рассмотрении районным судом дела по имущественному требованию истец уменьшил цену иска до 30 тыс. руб.;

б) в ходе рассмотрения мировым судьей дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик предъявил встречный иск об оспаривании отцовства;

в) в период рассмотрения дела ответчик переехал на постоянное место жительства в другой город;

г) после возбуждения дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении их дела другим судом по месту нахождения их представителей.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3389 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

80% успеха - это появиться в нужном месте в нужное время. © Вуди Аллен
==> читать все изречения...

4337 - | 4253 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.