Подготовка дела к судебному разбирательству. Вопросы, подлежащие рассмотрению:

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1.Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

2.Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

3.Возбуждение производства по делу. Отказ в возбуждении производства по делу. Оставление искового заявления без движения.

4.Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Содержание процессуальных действий.

Задача.

Кольцов обратился в суд ос иском к Кольцовой о расторжении брака. суд оставил исковое заявление без движения, указав, что в нем не указаны сведения о наличии у супругов несовершеннолетних детей, а также иные сведения необходимые в соответствии со статьей 36, 37 КоБС для решения вопроса о возбуждении дела. Получив через два дня от истица дополнение к исковому заявлению, из которого явствовало, что у сторон имеется общая дочь Юлия полутора лет, суд отказал в возбуждении производства по делу. При этом суд указал, что в соответствии со статьей 35 КоБС расторжение брака недопустимо в течении трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод. Истец же указанного письменного согласия ответчицы на расторжение брака к исковым материалам не приложил.

Правильны ли действия судьи?

 

ВАРИАНТ 16

Тема: Судебное разбирательство.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1.Значение судебного разбирательства и роль председательствующего в руководстве судебным заседанием.

2.Процессуальный порядок судебного разбирательства.

3.Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Задача.

В суде Октябрьского района г. Витебска рассматривалось дело по иску Карелиной к Карелину, о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

При проверке явки участников процесса выяснилось, что ответчику, проживающему в г. Минске, не была послана повестка о дне слушания дела. Так как в материалах дела имелись письменные объяснения Карелина, признавшего иск, судья вынес определение о слушании дела в отсутствие ответчика. Решениям суда исковые требования были удовлетворены.

Правильно ли поступил суд?

Каковы последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц?

 

ВАРИАНТ 17

Тема: Постановление суда первой инстанции.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2.Сущность и значение судебного решения.

3.Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4.Порядок вынесения решения и его содержание.

Задача.

Крылова предъявила иск к своим братьям Логиновым о признании за ней права собственности на 1/3 часть жилого дома, наследование на который открылось после смерти отца, а также о выделении ей в натуре части жилого дома в соответствии с ее долей. Решением суда за Крыловой признано право собственности на 1/3 часть дома. Далее в решении суда указано, что для рассмотрения требования о разделе жилого дома в натуре необходимо проведение экспертизы, которая должна ответить на вопросы о возможности и вариантах раздела дома. Поэтому решение по данному требованию будет вынесено после назначения и проведении такой экспертизы.

Допущены ли судом ошибки?

ВАРИАНТ 18

Тема: Производство по делам, возникающим

Из административно-правовых отношений.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1.Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Отличие от искового производства.

2.Категории дел, рассматриваемые судами в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Задача.

Ткаченко обратилась в суд с заявлением о вынесении изменений в актовую запись о рождении. В заявлении она указала, что родилась в 1935 году. В актовой записи о рождении, восстановленной в 1952 г. указано, что она родилась 15 июня 1938 г. Судья отказал в принятии заявления ввиду неподведомственности дела суду.

Правильно ли поступил судья?

ВАРИАНТ 19