В формуле изобретения, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии - общепринятые в научной и технической литературе. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в литературе, их значение поясняется в тексте при первом употреблении. Все условные обозначения расшифровываются. В описании и формуле соблюдается единство терминологии, то есть одни и те же признаки в тексте описания и формуле называются одинаково. Требование единства терминологии относится также к размерностям физических единиц и к используемым условным обозначениям. Физические величины выражаются предпочтительно в единицах действующей Международной системы единиц.
Формальная экспертиза (по ГК РФ – ст.1384. Формальная экспертиза заявки на изобретение)
По истечении двух месяцев с даты поступления заявки по ней проводится формальная экспертиза.
В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана. Если заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе формальной экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность изобретения. (см ст.1378. Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.
О положительном результате формальной экспертизы и установлении приоритета заявитель уведомляется. Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.
Публикация сведений о заявке (ст.1385)
Федеральный орган исполнительной власти по истечении восемнадцати месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует сведения о заявке, кроме случаев, когда она отозвана. Состав публикуемых сведений определяет Патентное ведомство. Любое лицо после опубликования сведений о заявке вправе ознакомиться с ее материалами. По ходатайству заявителя Патентное ведомство может опубликовать сведения о заявке ранее указанного срока. Автор изобретения имеет право отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях.
Экспертиза заявки по существу (патентная экспертиза) (ст.1386)
По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки, федеральный орган исполнительной власти проводит экспертизу заявки по существу, включающую установление приоритета изобретения, если он не был установлен при проведении формальной экспертизы, и проверку патентоспособности изобретения. Если ходатайство о проведении экспертизы не будет подано в указанный срок, заявка считается отозванной. О поступлении ходатайств третьих лиц заявитель уведомляется.
В период проведения экспертизы заявки по существу федеральный орган исполнительной власти вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно, в том числе измененную формулу изобретения.
Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены без изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что указанные копии были запрошены заявителем в течение месяца с даты получения им запроса экспертизы. В случае, если заявитель не представит запрошенные материалы или просьбу о продлении установленного срока, заявка признается отозванной.
Решение по заявке (ст.1387 – см подробности)
Если в результате экспертизы по существу федеральный орган исполнительной власти установит, что заявленное изобретение соответствует условиям патентоспособности, выносится решение о выдаче патента. При несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспособности выносится решение об отказе в выдаче патента.
Обжалование решений патентной экспертизы (ст.1387, п.3 и ст.1389 )
На решение об отказе заявитель может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение шести месяцев с даты получения решения. Все вышеуказанные сроки для заявителя и пропущенные заявителем могут быть продлены при условии подтверждения уважительных причин и уплаты пошлины. Ходатайство о продлении срока может быть подано не позднее 12 месяцев со дня истечения пропущенного срока.
Выдача патента и публикация сведений об этом (ст.1393,1394)
Федеральный орган исполнительной власти после принятия решения о выдаче патента вносит изобретение в Государственный реестр изобретений, выдает патент лицу, на имя которого он испрашивался, при условии уплаты пошлины за выдачу патента, и публикует в официальном бюллетене Патентного ведомства сведения о выдаче патента, включающие имя автора и патентообладателя, название и формулу изобретения, и изображение изобретения (не всегда).
При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался патент, им выдается один патент, к которому прилагается описание изобретения с формулой и чертежами.
Заявитель вправе до публикации сведений о заявке на изобретение, но не позднее даты его регистрации отозвать заявку, а также преобразовать ее в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего заявления, при этом сохраняется приоритет первой заявки.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ
Введение.
Законодательством многих стран, в т.ч. РФ предусматривается правовая охрана полезных моделей. Законодательством Австралии, Франции и Малайзии предусматривается выдача охранного документа, который сходен с охранной грамотой на полезную модель и называется «малый патент». В Италии и Германии допускается одновременная подача заявки на изобретение и вспомогательной заявки на полезную модель.
Полезные модели отличаются от тех изобретений, на которые можно получить патент на изобретение по четырем аспектам:
— отсутствие требования изобретательского уровня;
— максимальный срок охраны, как правило, короче (в РФ – 10 лет);
— пошлины за получение и поддержание в силе прав на полезную модель обычно ниже;
— процедура получения охраны, как правило, короче. Наибольшее число заявок на полезные модели (свыше 200 тыс. ежегодно) поступает в Патентное ведомство Японии, которое выдает по ним 50—60 тыс. малых патентов в год.
Более короткий срок охраны полезных моделей по сравнению с изобретениями, обусловленный достаточно быстрым обновлением потребительского рынка в условиях конкуренции, компенсируется значительно более простым механизмом их защиты.
Заявка на полезную модель подвергается только формальной экспертизе. Преимуществом такой процедуры является быстрота получения охранной грамоты, порядка полугода. Недостатками являются меньшая надежность и возможность оспаривания правомерности выдачи патента.
Важна возможность преобразования заявки на полезную модель заявку на изобретение и наоборот (см. ст. 1379).
Критерии патентоспособности (см ст. 1351)
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если является новой и промышленно применимой.
Она считается новой, если совокупность ее основных признаков не известна да уровня техники. Уровень техники включает ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели, опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации, в том числе заявки на полезные модели и изобретения.
Полезная модель промышленно применима, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности.
Экспертиза заявки на полезную модель (см ст. 1390)
При экспертизе заявки на полезную модель проверка условий патентоспособности не осуществляется. Проводится только формальная экспертиза документов на правильность их исполнения. До публикации сведений о заявке на изобретение заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего заявления в федеральный орган государственной власти по интеллектуальной собственности. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение возможно до принятия по ней решения о выдаче патента. При указанных преобразованиях сохраняется приоритет первой заявки.
Из ст.1390, п.2: «2. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели. Порядок и условия проведения информационного поиска и предоставления сведений о его результатах устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.»
Промышленный образец
