Оформление документов заявки

В формуле изобретения, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и со­кращения, а при их отсутствии - общепринятые в научной и техни­ческой литературе. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в литературе, их значение поясняется в тексте при первом употреблении. Все условные обозначения расшиф­ровываются. В описании и формуле соблюдается единство термино­логии, то есть одни и те же признаки в тексте описания и формуле на­зываются одинаково. Требование единства терминологии относится также к размерностям физических единиц и к используемым услов­ным обозначениям. Физические величины выражаются предпочти­тельно в единицах действующей Международной системы единиц.

 

Формальная экспертиза (по ГК РФ – ст.1384. Формальная экспертиза заявки на изобретение)

По истечении двух месяцев с даты поступления заявки по ней про­водится формальная экспертиза.

В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется на­личие необходимых документов, соблюдение установленных требова­ний к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана. Если заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе формальной экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность изобретения. (см ст.1378. Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец).

Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изоб­ретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобре­тения признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявлен­ного изобретения, при рассмотрении заявки во внимание не прини­маются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятель­ной заявки.

О положительном результате формальной экспертизы и установ­лении приоритета заявитель уведомляется. Если в результате экспер­тизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.

 

Публикация сведений о заявке (ст.1385)

Федеральный орган исполнительной власти по истечении восем­надцати месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует сведения о заяв­ке, кроме случаев, когда она отозвана. Состав публикуемых сведений определяет Патентное ведомство. Любое лицо после опубликования сведений о заявке вправе ознакомиться с ее материалами. По ходатай­ству заявителя Патентное ведомство может опубликовать сведения о заявке ранее указанного срока. Автор изобретения имеет право отка­заться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях.

 

Экспертиза заявки по существу (патентная экспертиза) (ст.1386)

По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки, федеральный орган исполнительной власти проводит экспертизу за­явки по существу, включающую установление приоритета изобрете­ния, если он не был установлен при проведении формальной экспертизы, и проверку патентоспособности изобретения. Если ходатайство о проведении экспертизы не будет подано в указанный срок, заявка счи­тается отозванной. О поступлении ходатайств третьих лиц заявитель уведомляется.

В период проведения экспертизы заявки по существу федераль­ный орган исполнительной власти вправе запросить у заявителя до­полнительные материалы, без которых проведение экспертизы невоз­можно, в том числе измененную формулу изобретения.

Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены без изменения сущности изобретения в течение двух ме­сяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке, при условии, что указанные копии были запрошены заявителем в течение месяца с даты получения им запроса экспертизы. В случае, если заявитель не представит запрошенные мате­риалы или просьбу о продлении установленного срока, заявка призна­ется отозванной.

 

Решение по заявке (ст.1387 – см подробности)

Если в результате экспертизы по существу федеральный орган испол­нительной власти установит, что заявленное изобретение соответству­ет условиям патентоспособности, выносится решение о выдаче патента. При несоответствии заявленного изобретения условиям патентоспо­собности выносится решение об отказе в выдаче патента.

 

Обжалование решений патентной экспертизы (ст.1387, п.3 и ст.1389 )

На решение об отказе заявитель может подать возражение в Пала­ту по патентным спорам в течение шести месяцев с даты получения ре­шения. Все вышеуказанные сроки для заявителя и про­пущенные заявителем могут быть продлены при условии подтвержде­ния уважительных причин и уплаты пошлины. Ходатайство о продле­нии срока может быть подано не позднее 12 месяцев со дня истечения пропущенного срока.

 

Выдача патента и публикация сведений об этом (ст.1393,1394)

Федеральный орган исполнительной власти после принятия реше­ния о выдаче патента вносит изобретение в Государственный реестр изобретений, выдает патент лицу, на имя которого он испрашивался, при условии уплаты пошлины за выдачу патента, и публикует в официальном бюллетене Патентного ведомства сведения о выдаче патен­та, включающие имя автора и патентообладателя, название и формулу изобретения, и изображение изобретения (не всегда).

При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался па­тент, им выдается один патент, к которому прилагается описание изобретения с формулой и чертежами.

Заявитель вправе до публикации сведений о заявке на изобре­тение, но не позднее даты его регистрации отозвать заявку, а также преобразовать ее в заявку на полезную модель путем подачи соот­ветствующего заявления, при этом сохраняется приоритет первой за­явки.

 

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ

Введение.

Законодательством многих стран, в т.ч. РФ предусматривается право­вая охрана полезных моделей. Законо­дательством Австралии, Франции и Малайзии предусматривается вы­дача охранного документа, который сходен с охранной грамотой на полезную модель и называется «малый патент». В Италии и Германии допускается одновременная подача заявки на изобретение и вспомо­гательной заявки на полезную модель.

Полезные модели отличаются от тех изобретений, на которые мож­но получить патент на изобретение по четырем аспектам:

— отсутствие требования изобретательского уровня;

— максимальный срок охраны, как правило, короче (в РФ – 10 лет);

— пошлины за получение и поддержание в силе прав на полезную модель обычно ниже;

— процедура получения охраны, как правило, короче. Наибольшее число заявок на полезные модели (свыше 200 тыс. ежегодно) поступает в Патентное ведомство Японии, которое выдает по ним 50—60 тыс. малых патентов в год.

Более короткий срок охраны по­лезных моделей по сравнению с изобретениями, обусловленный доста­точно быстрым обновлением потребительского рынка в условиях конкуренции, компенсируется значительно более простым механизмом их защиты.

Заявка на полезную модель подвергается только формальной экс­пертизе. Преимуществом такой процедуры является быстрота получе­ния охранной грамоты, порядка полугода. Недостатками являются меньшая надежность и возможность оспаривания правомерности вы­дачи патента.

Важна возможность преобразования заявки на полезную модель заявку на изобретение и наоборот (см. ст. 1379).

 

Критерии патентоспособности (см ст. 1351)

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, отно­сящееся к устройству.

Полезная модель признается соответствующей условиям патенто­способности, если является новой и промышленно применимой.

Она считается новой, если совокупность ее основных признаков не известна да уровня техники. Уровень техники включает ставшие общедоступ­ными до даты приоритета полезной модели, опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации, в том числе заявки на полезные модели и изобретения.

Полезная мо­дель промышленно применима, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сфе­рах деятельности.

 

Экспертиза заявки на полезную модель (см ст. 1390)

При экспертизе заявки на полезную модель проверка условий па­тентоспособности не осуществляется. Проводится только формальная экспертиза документов на правильность их исполнения. До публикации сведений о заявке на изобретение заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель путем подачи соответ­ствующего заявления в федеральный орган государственной власти по интеллектуальной собственности. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение возможно до принятия по ней реше­ния о выдаче патента. При указанных преобразованиях сохраняется приоритет первой заявки.

Из ст.1390, п.2: «2. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели. Порядок и условия проведения информационного поиска и предоставления сведений о его результатах устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.»

Промышленный образец