УТВЕРЖДАЮ
Заместитель начальника
Московского университета МВД России
генерал-майор милиции
С.С. Жевлакович
«» ____________ 2010 г.
Тематика домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданский процесс» для слушателей факультета заочного, очно-заочного (вечернего) обучения по специальностям: 030501.65 – Юриспруденция, 030505.65 – Правоохранительная деятельность в 2011-2012 учебном году.
Начальник кафедры
гражданского права и процесса
полковник милиции
П.В. Алексий
Обсуждена и одобрена
на заседании кафедры
протокол № 4 от 23.11.2010 г.
Москва 2010
Методические рекомендации по написанию контрольной работы.
Цель дисциплины – дать слушателем необходимые знания о порядке судебной защиты субъективных прав физических и юридических лиц в общих судах в ходе гражданского судопроизводства, о компетенции общих судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел и исполнению судебных решений, о правах и обязанностях участников гражданского судопроизводства, о несудебной форме защиты субъективных прав и охраняемых законных интересов.
Для изучения курса слушателям необходимо ознакомиться с действующим законодательством о гражданском судопроизводстве, о нотариате, третейском судопроизводстве, международными договорами, практикой их применения, а также рекомендованной учебной и научной литературой.
При работе с литературными источниками и законодательными материалами рекомендуется их краткое конспектирование, что позволяет накапливать конкретные сведения, которые могут быть использованы при выполнении письменной контрольной работы и при подготовке к экзамену.
По дисциплине «Гражданский процесс» слушатели должны выполнить контрольную работу, включающую теоретические ответы и решение задачи. Цель контрольной работы – оказание помощи слушателю в изучении курса гражданского процесса и проверка усвоения им вопросов курса. Контрольная работа должна выявить умения слушателя самостоятельно анализировать конкретный вид гражданского судопроизводства и давать со ссылкой на соответствующие нормы гражданско-процессуального законодательства аргументированные ответы на поставленные в задачах вопросы. Следует иметь в виду, что ссылаться на параграфы научно-практического комментария к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и другие справочные источники не рекомендуется, поскольку они не являются источниками права. Их следует использовать лишь при изучении материала и уяснения сути разрешаемого спора. Контрольная работа должна состоять из плана, краткого введения, изложения содержания выбранной темы, заключения, списка использованной литературы. Изложение содержания контрольной работы должно быть завершено небольшим заключением, в котором необходимо дать выводы по всей работе в целом.
Приступая к решению задач, необходимо сначала выяснить, к какой теме курса они относятся. После этого следует изучить соответствующий раздел в учебной литературе, справочных источников и рекомендуемой к каждому варианту литературе.
Решение задачи должно помочь критически оценить предлагаемую к разбору ситуацию. Задачи, включенные в тематику контрольной работы, составлены на основе конкретных судебных дел. Текст каждой задачи – набор определенных жизненных факторов, к которым слушатели должны подобрать конкретную правовую норму и сделать вывод о том, какое решение вопроса соответствует закону. Если в тексте задачи идет речь о каких-то решениях правоохранительных органов, следует обратить внимание как на суть такого решения, так и на компетентность названного в задаче органа, принявшего его.
Излагая решение задачи, необходимо давать развернутые и обоснованные ответы, на все поставленные в ней вопросы, а также на вопросы, логически связывающие ход решения. В заключении должны быть сделаны четкие выводы с использованием теоретических положений нормативного материала.
Пример решения задачи
Прокурор Омской области в интересах завода обратился в суд с иском к Храмову, Говорову и Мирошниченко о признании недействительным соглашения, заключенного с заводом на разработку технического изобретения и о взыскании с них в пользу завода полученных сумм авторского вознаграждения, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами с каждого по 50000 руб.
В обоснование иска прокурор сослался на то, что соглашение, заключенное с заводом и выплаты, произведенные ответчикам, являются незаконными, поскольку у разработчиков нет авторского свидетельства.
Соответчики иск не признали и предъявили встречный иск к заводу о взыскании авторского вознаграждения в размере 600 000 руб. в пользу каждого из них. В обоснование свих исковых требований они указали на то, что являются авторами изобретения, которое введено в эксплуатацию заводом. Вначале им выплачивалось вознаграждение, однако впоследствии в выплате им было отказано. Патент же с указанием их авторства на изобретение государственному предприятию выдан не был, поскольку вопросы выдачи охранных документов на секретные изобретения законом не урегулирован. Суд отказал во встречном иске. Вопрос: Вправе ли прокурор был обращаться с подобным заявлением? Если нет, то почему? Обоснованно ли решение суда. Составьте заявление от имени Храмова, Говорова и Мирошниченко.
Решение
В гражданском судопроизводстве прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку его заинтересованность в процессе возникает из его компетенции. Сущность участия прокурора в гражданском процессе четко выражена в законе: прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия.
В силу своей компетенции прокурор может быть заинтересован и может участвовать в рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Этим заинтересованность прокурора отличается от заинтересованности государственных органов и органов местного самоуправления, участие которых в гражданском судопроизводстве ограничивается лишь сферой их деятельности, их функциями. В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона "О прокуратуре РФ" прокурор участвует в рассмотрении судами гражданских дел, если того требует защита гражданских прав и интересов общества и государства. Из этого следует, что основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве является осуществление им законоохранительной функции. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Таким образом, прокурор не вправе был обращаться в суд в интересах завода. Суд неправомерно отказал во встречном иске.
Выбор варианта контрольной работы определяется начальной буквой фамилии слушателя:
«А» до «В» включительно выполняют работу по варианту № 10,
«Г» до «Е» включительно выполняют работу по варианту № 9,
«Ж» до «И» включительно выполняют работу по варианту № 8,
«К» до «М» включительно выполняют работу по варианту № 7,
«Н» до «П» включительно выполняют работу по варианту № 6,
«Р» до «С» включительно выполняют работу по варианту № 5,
«Т» до «У» включительно выполняют работу по варианту № 4,
«Ф» до «Х» включительно выполняют работу по варианту № 3,
«Ц» до «Щ» включительно выполняют работу по варианту № 2,
«Э» до «Я» включительно выполняют работу по варианту № 1.
Контрольная работа сдается в срок, установленный в рабочем графике.
При написании контрольной работы наиболее типичными недостатками являются:
- компиляция или почти дословное переписывание учебных пособий, журнальных статей и т.п., а также механическое «скачивание» контрольной работы по похожей теме из Internet;
- поверхностное и неполное раскрытие основных теоретических проблем;
- логические ошибки в изложении материала;
- отсутствие конкретной связи изложенного теоретического материала с конкретной темой исследования (содержание выполненной контрольной работы не соответствует выбранной теме);
- неточное цитирование или отсутствие ссылок на источники или неправильное их оформление;
- неправильное оформление справочно-библиографического аппарата научного исследования или полное его отсутствие;
- отсутствие творческого, личностного подхода студента к поставленной научной проблеме;
- отсутствие выводов и их доказательств.
Контрольная работа должна быть правильно и эстетически хорошо оформлена.
Страницы контрольной работы должны иметь нумерацию. Номер страницы ставится вверху в правом углу. На титульном листе номер страницы не ставится. Оптимальный объем контрольной работы 12 страниц машинописного текста, шрифт обычный № 14 Times New Roman через полуторный интервал на стандартных листах формата А-4 (210*297 мм), поля: верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 15 мм, или 18-20 страниц рукописного текста того же формата.
Контрольные работы, выполненные с нарушением вариантов и указанных рекомендаций, рецензироваться не будут.
В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых). В конце работы ставится подпись студента и дата.
Слушатели, не представившие в срок контрольную работу или не получившие зачета из-за низкого качества ответов, не допускаются к сдаче экзамена (зачета). Рецензированию не подлежит работа, в которой неверно или неполно даны ответы, по крайней мере на два задания, а остальные ответы носят поверхностный характер. Слушатель, не получивший зачет по контрольной работе, выполняет другой вариант или прежний, но на новых листах с учетом замечаний и указаний преподавателя, данных на первую работу.
Проверенная контрольная работа предоставляется экзаменатору перед экзаменом (зачетом). На экзамене (зачете) преподаватель может проверить знания слушателя не только по билету, но и вопросам контрольной работы.
При ответе на вопросы слушатели должны показать умение:
- ориентироваться в системе законодательства и в тех правовых актах, с которыми будете чаще всего иметь дело в процессе производственной деятельности;
- связанно и логично излагать усвоенный материал с использованием правовой терминологии.
После передачи контрольной работы на кафедру контрольная работа на руки слушателям заочного и очно-заочного (вечернего) обучения не выдается, поэтому настоятельная просьба - сохранять черновики и электронный вариант своей работы.
Приложение 1.
Образец оформления титульного листа контрольной работы
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра Гражданского права и процесса
