Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение мер, необходимых для задержания

Причинение вреда преступнику при его задержании

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения для этого мер.

Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании делятся на две группы: условия правомерности задержания; условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.

Условия правомерности задержания характеризуют преступника и совершённое им преступление: 1) совершено преступление, а не какое-либо иное правонарушение; 2) задерживается лицо, совершившее это преступление; 3) своевременность задержания; 4) необходимость задержания.

Основанием для задержания лица является совершение им преступления, а не какого-либо иного правонарушения или проступка. Законодатель не ограничивает круг преступлений, совершение которых порождает право на задержание.

Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании:

Ø вред причиняется преступнику, а не третьим лицам;

Ø вред причиняется с целью доставления преступника в органы власти;

Ø вынужденность причинения вреда;

Ø соответствие причинённого вреда опасности совершённого преступления и обстановке задержания (не было допущено превышения мер, необходимых для задержания преступника).

Превышение мер, необходимых для задержания преступника, - это причинение преступнику без необходимости явно чрезмерного вреда, не соответствующего характеру и степени общественной опасности совершённого задерживаемым лицом преступления и обстановке задержания. Запрещая причинение преступнику излишнего вреда, законодатель установил уголовную ответственность за умышленное убийство, умышленные тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения, совершённые при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст.ст.142 и 151 УК). Лишение свободы, причинение легких телесных повреждений или имущественного ущерба не могут расцениваться как превышение и не влекут уголовной ответственности.

С субъективной стороны превышение мер по задержанию преступника характеризуется тем, что задерживающий осознаёт характер и степень опасности совершённого преступником посягательства, предвидит наступление в результате действий по задержанию смерти, менее тяжких или тяжких телесных повреждений, осознаёт, что такие последствия значительно превышают пределы допустимости вреда, и желает причинить такие последствия либо сознательно допускает их наступление. Только сознательное, умышленное превышение мер по задержанию преступника является преступлением. Причинение при таких условиях чрезмерного вреда по неосторожности ответственности не влечёт

 

 

24. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.

Под крайней необходимостью в соответствии со ст.36 УК понимается совершение действия для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или правам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причинённый вред не является более значительным, чем предотвращённый.

Условия правомерности, характеризующие опасность:

Ø существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

Ø опасность должна быть наличной;

Ø опасность должна быть действительной.

Опасность означает существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам. Эта угроза может исходить от различных явлений и процессов, которые принято называть источниками опасности. К ним относятся:

а). Действие стихийных сил природы; б). Нападение животных. в). Вышедшие из-под контроля источники повышенной опасности; г). Различные действия людей. Как правило, порождающие опасность действия человека являются общественно опасными. д). Физиологические и патологические процессы в организме человека; е). Невозможность выполнения двух или более одновременно возникших обязанностей;ж). Иные источники. Закон не содержит ограничительного перечня источников опасности, и, следовательно, к ним могут быть отнесены любые иные явления или процессы, таящие в себе опасность.

Условия, характеризующие правомерность действий в состоянии крайней необходимости:

Ø вред причиняется для спасения чьего-либо блага;

Ø причинение вреда является вынужденным;

Ø причинённый вред не должен быть более значительным, чем предотвращённый.

Наличие некоторого сходства между необходимой обороной и крайней необходимостью требует проведения чёткого их разграничения. Различия между этими институтами заключаются в следующем:

Ø по источнику возникновения: право на необходимую оборону порождается исключительно общественно опасным посягательством, тогда как крайняя необходимость возникает и при наличии целого ряда иных источников опасности;

Ø по направленности причинения вреда: при необходимой обороне вред причиняется только посягающему, а при крайней необходимости вред может причиняться любым иным лицам;

Ø по вынужденности причинения вреда: при необходимой обороне причинение вреда допустимо и при наличии возможности избежать его, в то время как при крайней необходимости причинение вреда является единственно возможной мерой противодействия опасности;

Ø по пределам допустимого вреда: в результате необходимой обороны может быть причинён вред, превышающий вред предотвращённый, что неправомерно при крайней необходимости;

Ø по субъективным основаниям неправомерности причинения вреда. При необходимой обороне неосторожное превышение её пределов исключает ответственность, а успешность отражения посягательства вообще не имеет значения. При крайней необходимости не освобождает от ответственности неосторожное причинение большего вреда, равно как и такое же причинение вреда, которым не удалось предотвратить опасность