Юридическая ответственность – это мера правового принуждения за правонарушение, предусмотренная санкцией нарушенной нормы и применяемая к правонарушителю компетентным государственным органом или должностным лицом в надлежащем процессуально – правовом порядке.
Юридическая ответственность является невыгодным для правонарушителя правовым последствием его противоправного деяния(действия или бездействия). Она носит принудительно – правовой характер, определяется соответствующими компетентными субъектами правоприменения и в необходимых случаях осуществляется при помощи средств государственного принуждения.
Общая правовая цель юридической ответственности – восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, предусмотренных санкцией нарушенной нормы. Правовое содержание правовосстановительной юридической ответственности представляет собой конкретную субъективную юридическую обязанность, которая во властно-правовой форме возлагается на правонарушителя и которую он должен исполнить добровольно либо при необходимости – в принудительном порядке.
Юридическую ответственность за правонарушение как конкретизацию санкции нарушенной нормы не следует смешивать с теми предусмотренными в законодательстве принудительно – правовыми мерами(опись имущества, задержание и т.д.), которые в процессе реализации права при наличии соответствующих правовых оснований применяются к лицу компетентными органами для надлежащего рассмотрения и разрешения данного правового дела. Подобные предусмотренные законом принудительные меры -вспомогательные правовые средства.
Основные принципы юридической ответственности:
1. Справедливость, призванная соразмерно наказывать виновного, не допускать установления уголовных санкций за проступки и отрицать обратную силу закона, закрепляющего либо усиливающего ответственность; возлагать на виновного за одно нарушение лишь одно наказание; обеспечить возмещение причиненного правонарушением вреда и т.п.
2. Гуманизм, выражающийся, в частности, в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство
3. Правомерность. Юридическая ответственность как особое правовое явление и понятие должна в сфере своего проявления и осуществления соответствовать всем сущностным свойствам и требованиям права, выраженным в принципе формального равенства. Именно как мера права юридическая ответственность представляет собой адекватную форму правового ответа на правонарушение и надлежащее правовое средство восстановления нарушенного права. С правовой природой юридической ответственности связаны и все осуществляемые ею регулятивно – правовые функции – функции правовой кары за правонарушение; правового средства предупреждения(превенции) как самодической силе действующего права и недопустимости совершения новых правонарушений; правовой меры компенсации(возмещения)урона, нанесенного правонарушителем правам и законным интересам других субъектов права и правопорядку в целом.
4. Принцип правовой законности юридической ответственности означает, что она устанавливается, применяется и осуществляется в строгом соответствии с нормами правового закона. Этот принцип требует установления и применения юридической ответственности лишь за виновное, противоправное деяние деликтоспособного субъекта.
5. Принцип обоснованности юридической ответственности требует всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности с целью выявления и установления надлежащего правового основания для определения надлежащей конкретной меры ответственности за конкретное правонарушение. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения дела и установления наличия или отсутствия состава правонарушения, должны быть доказаны в законодательно определенном процессуально – правовом порядке.
6. Принцип правовой целесообразности означает соответствие юридической ответственности целям права. Установление и применение юридической ответственности по каким – то иным, неправовым, целям противоречат ее правовой природе, смыслу и требованиям права и правовой законности. С этим принципом связан ряд таких более конкретных требований к содержанию и характеру юридической ответственности, как: 1)минимизация юридической ответственности(объем и характер принудительных средств юридической ответственности не должны превышать того минимума, который необходим и достаточен для достижения правовосстановительной цели юридической ответственности); 2)индивидуализация и конкретизация юридической ответственности с учетом личности правонарушителя, степени его вины и т.д. 3)максимально возможная гуманизация юридической ответственности.
7. Принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно правонарушение не оставалось без соответствующей юридической ответственности правонарушителя.
8. Принцип своевременности требует возможно быстрого по времени – в пределах срока давности привлечения к ответственности – применения юридической ответственности к соответствующему правонарушителю.
9. Принцип недопустимости двойной юридической ответственности за одно правонарушение выражает одно из важных требований права: non bis in idem – не дважды за одно и то же. Данному принципу, однако, не противоречит, например, то обстоятельство, что на лицо, наказанное в уголовно – правовом порядке, в соответствующих случаях может быть возложена и гражданско – правовая ответственность по возмещению имущественного ущерба, нанесенного его преступным деянием Кроме того, уголовная ответственность за одно преступление может включать в себя несколько видов наказаний.
