Гальванические цехи, участки металлопокрытий

5.57. Для нанесения металлопокрытий изделия последовательно погружаются в специальные ванны с различными растворами, расположенные, как правило, рядами. Наиболее современным технологическим оборудованием являются автоматизированные линии, включающие в себя весь цикл металлизации. При этом ванны располагаются выше уровня пола и обслуживаются со специальных помостов. Контроль качества покрытия осуществляется на выходе изделий из ванн. Операции контроля изделий производятся на отдельных рабочих местах, а иногда выносятся за пределы помещения с ваннами.

На участке металлопокрытий следует, как правило, использовать систему общего освещения с установкой, в случае необходимости, светильников местного освещения на рабочих местах контроля изделий, если они находятся в том же помещении. При выборе исполнения светильников следует учитывать химически активную среду этих цехов.

Рис. 41. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´9 м, высотой 4 м: условные обозначения см. на рис. 38 (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛП-2´40 либо светильников типа ПВЛМ-2´80 с ЛБР или ПВЛМ-ДО-2´65 по схеме 1 рис. 33)

Пример 5. Участок металлопокрытий станкостроительного завода расположен в помещении высотой 4 м со строительным модулем 6´9 м. Для этого помещения, относящегося по зрительным работам к разряду IVб+1, нормируется освещенность 300 лк при системе общего освещения с коэффициентом запаса 1,8. В указанном помещении следует использовать из газоразрядных ламп только ЛЛ, так как на этой высоте подвеса лампы ДРЛ и МГЛ применять нецелесообразно.

Использование светильников 5-7 эксплуатационных групп позволяет снизить коэффициент запаса на 0,2, и его значение в этом случае будет равно 1,6. В табл. 56 и на рис. 41 представлены различные варианты освещения светильниками для ЛЛ, имеющими защиту от внешней среды не менее 5,0.

Анализ вариантов освещения участка металлопокрытий, приведенных в табл. 56, показывает, что использование открытых светильников ПВЛМ-ДО (это возможно при отсутствии опасности возникновения отраженной блескости) с относительно высоким КПД более эффективно, несмотря на более высокое значение K _з.

Вариант 2 по материальным затратам более экономичен, чем первый, но приводит к перерасходу электроэнергии на 17%. При наличии отраженной блескости его применять не следует.

Таблица 56

Примечание. Во всех вариантах все светящие линии сдвоенные и располагаются на расстоянии 2 м от стен.

Пример 6. Участок металлопокрытий расположен, как и в примере 5, в помещении со строительным модулем 6´9 м, но высотой 8 и. Возможные варианты освещения представлены в табл. 57 и на рис. 42.

Анализ табл. 57 показывает, что практически равноценными по годовым затратам являются варианты 1 и 2. Однако применение обоих вариантов ограничено при наличии отраженной блескости. В этом случае следует использовать вариант 3 со светильниками ПВЛП или ЛСП-14 мощностью 2´40 Вт, расположенными в два ряда (схема 1 рис. 33).

Рис. 42. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´9 м высотой 8 м (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛМ-2´80 с лампами ЛБР или светильников ПВЛМ-ДО с лампами ЛБ либо утроенных линий светильников типа ПВЛП-2´40 по схеме 1 рис. 33)

Таблица 57