Экономическое и социальное развитие России при первых Романовых

Основные даты и события: 1649 г. - Соборное уложение; 1653 г. - принятие Таможенного устава; 1667 г. - принятие Новоторгового устава.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; А. Л. Ордин-Нащокин; В. в. Голицын; Федор Алексеевич.

Основные термины и понятия: мелкотоварное ремесло; коопера­ция; мануфактура; ярмарка; всероссийский рынок; протекци­онизм; крепостное право.

Работа с картой: показать присоединенные к России земле­дельческие территории; основные центры скотоводства, зем­леделия, ремесла; главные ярмарки страны; важнейшие порты России.

План ответа: 1) новые черты в экономике России ХУII в.;

2) развитие сельского хозяйства и новых форм землевладения;

3)развитие промышленности; 4) начало формирования ры­ночных отношений и всероссийского рынка; 5) утверждение крепостного права; 6) основные итоги социально-экономиче­ского развития страны в ХУН веке.

Материал к ответу: Самым значительным последствием Смуты и интервенции стало экономическое разорение западных районов страны. Посевные площади здесь сократились почти в 30 раз. Половина всех деревень в стране опустела. Главной причиной разорения была нехватка рабочих рук: крестьяне бежал'и от военного лихолетья на север, за Волгу, уходили к казакам на юг. Многие из оставшихся крестьян не имели теперь ни ско­та, ни орудий труда, ни денег. Таких крестьян называли бобылями. В отдельных районах страны численность бобыльских ­дворов составляла более 40%, а в западных районах - до 70%. Разорение крестьянских хозяйств было причиной запустения многих поместий, разорения дворянства. А это грозило ослаб­лением социальной базы самодержавия.

Разорены были многие южные и западные города России.

В упадок пришли промыслы, ремесленное производство, торговля. Лишь В менее пострадавших северных и восточных районах страны «литовское разоренье» проявлялось в меньшей степени. В запустении находилась и государственная каз­на. Настолько, что расходы на первое и второе ополчение, а затем на становление новой династии оплачивало не госу­дарство, а богатые купцы - Строгановы, Светешников,Ы, Ни­китниковы, Гурьевы, Шорины.

В этих условиях перед властью встала задача найти источ­ники для экономического возрождения страны. Одним из та­ких главных источников стала раздача земель дворянам, что должно было привести к укреплению не только их собствен­ных хозяйств, но и крестьянских. Чтобы избежать конфликтов из-за передела земельной собственности, царь Михаил под­твердил права дворян на землю, дарованную им Василием Шуйским и Лжедмитрием 11. Уже в 1612-1613 гг. «Совет всея

землю>, а затем и царь роздали боярам и дворянам более 90 тыс. гектаров дворцовых земель. В 1614-1625 гг. еще большее количество земель было роздано мелкой чиновной знати, провинциальному дворянству, отчасти - казакам. Осваива­лись заволжские и сибирские земли.

Однако без крестьян земля не имела большой ценности.

Поэтому дворяне на протяжении всей первой половины века обращались к царю с просьбами об отмене урочных лет или их увеличении. В 1637 г. царь Михаил увеличил срок розыска беглых крестьян до 9 лет, а в 1641 г. - до 10 лет для беглых и до 15 лет для вывезенных другими землевладельцами (чаще всего боярами). Были значительно сокращены крестьянские налоги (теперь главным налогоплательщиком стало посадское население). Постепенно натуральный оброк начинает приоб­ретать меньшее значение, возрастает роль денежного оброка.

Основными сельскохозяйственными кулылурами были рожь (для выпечки черного хлеба) и овес (основной корм для скота). Возделывали также ячмень, пшеницу, просо, гречиху, горох. На огородах крестьяне выращивали репу, огурцы, капусту, мор­ковь, редьку, свеклу, лук и чеснок, тыкву; в садах - вишню, смородину, крыжовник, малину, клубнику, яблони, груши, сли­вы. Животноводство было по-прежнему ориентировано на раз­ведение лошадей (прежде всего для нужд хозяйства и армии) и коров (для получения молока, мяса, масла и других продуктов питания). Разводили в болылих количествах кур, гусей, уток.

Новым явлением в развитии сельского хозяйства стала на­метившаяся специализация отдельных районов страны, что ве­ло к росту товарного обращения. Южные и поволжские райо­ны поставляли на рынок хлеб, западные - лен и коноплю, поморские - соль и рыбу, сибирские - меха, ярославские и костромские - холсты, казанские - кожу и сало. Новым было и то, что предпринимательством и торговлей стали зани­маться не только купцы, но также монастыри, дворяне, бояре.

В прежние годы развитие ремесла в России было ограниче­но натуральным характером хозяйства: ремесленник произво­дил продукцию лишь по индивидуальному заказу. В ХУН в. ре­месло превращается в мелкотоварное производство (то есть в производство для продажи на рынке). Другой особенностью ремесла становится его укрупнение, создание ремесленных ма­стерских (в отличие от «домашней промышленности» прежних лет). Еще одним новшеством стала специализация ремесленно­го производства в различных районах России: волоroдские мас­тера славились кружевами, ростовские - финифтью, важские ­сукном, решминские - рогожами, белозерские - ложками, вя-

земские - санями, нижегородские - замками и т. п. Конечно, при этом сохранялась и практика выполнения.частных заказов. К концу века сложились центры наиболее важных ремесел. Близкие к Москве города Серпухов, Кашира, Тула стали одни­ми из первых центров отечественной металлургии. МетаЩIOоб­работка была сосредоточена в Москве. Столица являлась и тра­диционным центром ювелирных работ.

Новые явления в ремесленном производстве создавали предпосылки для развития предприятий иного типа - ману­фактур. Они были основаны на разделении труда и использо­вании ручной ремесленной техники. Первая из русских ману­фактур (Пушечный двор) возникла еще в конце ХУ века. В ХУН в. в Москве появились казенные пороховые мануфак­туры, Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Хамовный (ткацкий) и Бархатный (шелковый) дворы. Они использовали принудительньiй труд и работали не на внутренний и внеш­ний рынок, а на армию и двор. Довольно болылими были ку­печеские мануфактуры, производившие пеньковые канаты для нужд флота (они в основном продавались за границy). Кроме Москвы центрами мануфактурного производства стали Тульско-Каширский район и Урал. Здесь появились медеплавильные и железоделательные заводы. В 1637 г. гол­ландский купец А. Д. Виниус построил под Тулой три желе­зоделательных завода. Всего в ХУН в. было создано около 60 раз­личных мануфактур. Однако в условиях отсутствия болылого количества свободной рабочей силы далеко не все из них ока­зались жизнеспособными. К концу века в стране насчитыва­лось не болес 30 мануфактур. Тем не менее именно ХУН век считается начальным этапом мануфактурного производства, в это время формировались первые династии промышленни­ков-предпринимателей - Никитниковы, Светешниковы, Шо­ринвr, Филатьевы, Строгановы, Демидовы.

Главной особенностью развития торговли в ХУН в. стало складывание всероссийского рынка, под которым понимают усиление хозяйственных связей и обмена товарами между раз­личными частями страны, основанных на экономической спе­llИализации территорий. Росту объемов торговли способствова­ло и увеличение денежного оброка с крестьян. Росли не только городские рынки, но и сельские торжки. Впервые появились крупные всероссийские ярмарки - Архангельская, Ирбитская, Свенская, к концу века - Макарьевская. Сюда со всей России отправлялись не только продавцы различных товаров, но и по­купатели-отовики. В городах и селах получила развитие роз­ничная торговля. Появилась специализация не только произ-

водства, но и продажи товаров. Так, признанными центрами тор­гоми зерном выступали Вологда, Вятка, Орел, Воронеж, Ниж­ний Новгород. Главными рынками соли были Вологда и Соль Камская. Отборная пушнина продавал ась в Соли Вычегод­ской - на пути из Сибири в Москву.

Активно развивалась внешняя торговля, шедшая в запад­ном направлении через Архангельск (до 75%) и в восточном ­через Астрахань. До середины века иностранные купцы имели право самостоятельно торговать на внутреннем российском рын­ке. Однако это вело к многочисленным протестам русских куп­цов. После Английской революции 1649 г. Алексей Михайлович запретил англичанам вести внутреннюю торгомю и выслал их из России. Тормозили развитие торгоми внутренние таможен­ные барьеры, сохранявшиеся со времен раздробленности. В 1653 г. был принят Таможенный устав, ликвидировавший та­моженные пошлины. Новоторговый устав 1667 г. еще более ограничил права иностранных купцов: теперь они могли про­давать свои товары оптом и лишь в пограничных городах. На импортные товары были введены более высокие налоги.

ХУП век стал временем основания многих городов. Расши­рение границ страны требовало хозяйственного освоения новых территорий. Болылую роль сыграли созданные в эти годы укреп­ленные линии, состоявшие из цепи городов-крепостей. Под за­щитой укреплений шло освоение южных степей, Урала, Сиби­ри, Северного Кавказа. В середине века была создана Белгородская черта (Ахтырка-Белгород-Воронеж-Тамбов), поз­же - Симбирская (Тамбов-Саранск-Симбирск) и Заволжская ЛИНI:fИ. В XYII в. шло строительство многих острогов в Сиби­ри. В общей сложности к концу ХУП в. В России насчитыва­лось 250 городов (без С(Iбири и Украины).

Таким образом, экономическое развитие страны в ХУП в. было отмечено многими новыми чертами: усилением барщины и оброка, превращением ремесла в мелкотоварное производст­во, развитием мануфактур, формированием всероссийского рынка, ростом городов.

Народы России в XVII веке

Основные даты и события: 1654 г. - воссоединение Украины с Россией.

Исторические деятели: Алексей Михайлович; Богдан Хмель­ницкий.

Основные термины и понятия: народность.

Работа с картой: по казать территорию Левобережной Украины; вошедшие в состав России сибирские земли и основанные там города и селения.

План ответа: 1) Россия - многонациональное государство; 2) русский народ; 3) украинцы; 4) народы Поволжья и При­уралья; 5) народы Кавказа; 6) народы Сибири; 7) значение формирования многонационального государства.

Материал к ответу: Общая численность населения России к концу ХVП в. едва превышала 10 млн. человек. Большинство из них составляли русские. Расселение их основной ча­сти в ХVП в. охватывало центр Европейской части страны. В то же время значительно увеличилось русское население на присоединенных при Иване IV поволжских землях. Царское правительство поощряло переселение на НО,вые территории, жалуя земли дворянам и не притесняя крестьян-переселенцев.

По мере освоения землепроходцами сибирских и дальневос­точных территорий русские приступили к строительству посе­лений в восточных районах страны. С местным населением они вели товарообмен: меняли продукты земледелия и живот­новодства на пушнину, рыбу, мясо и шкуры морских живот­ных; передавали местному населению свой опыт возделывания земли, строительства жилищ, ведения домашнего хозяйства. Вместе с тем там, где щел процесс колонизации новых земель, европейцы (в данном случае - русские) оказьmали на коренных жителей и отрицательное влияние. Сибирские народы впервые испытали на себе действие «огненной воды» (водки), коварства и алчности некоторых представителей «белого царя».

Из общей численности населения страны до 15% (примерно 1,4 млн. человек к концу века) составляли украинцы. Левобе­режная Украина и Киев вошли в состав России при условии со­хранения автономии: управление этими территориями Москва осушествляла через гетмана; сохранялось традиционное админи­стративно-территориальное управление; независимой оставалась судебная и финансовая системы; войско в количестве 60 тыI •. ка­заков тоже возглавлял гетман. Поначалу московский царь ми­рился с таким положением дел, но он не мог и не хотел, в усло­виях усиления своей власти, сохранять вольный дух казачьего управления на Украине.

В самом украинском населении после присоединения к России стали нарастать противоречия. Усилилось имушест­венное неравенство. Казацкая старщина сосредоточила в своих руках не только болылие богатства, но и властные полномочия: в короткий срок она сумела получить значительную часть пло-

дородных украинских земель; подчинить себе крестьян-бедня­ков; заполучить в свое распоряжение угодья, примыкавшие к городам (что вызывало возмущение городского населения); даже в вопросах городского самоуправления новая украинская знать пыталась добиться Для себя привилегиЙ. Все это вызы­вало возмущение бедных слоев сельского и городского населе­ния. Царское правительство, к которому обе стороны постоян­но обращались за поддержкой, старалось сохранять нейтралитет. Острые· разногласия вызывал и вопрос о подчинении украин­ского духовенства московскому патриарху.

Все это привело к ожесточенной политической борьбе на Украине, в "ходе которой раЗЛИЧI;Iые силы выступали не толь­ко за сохранение московского подданства, но и за возвраще­ние к Польше и даже за переход «под руку'> турецкого султа­на. Лишь к концу века эта борьба завершилась окончательной победой сторонников Москвы. К этому времени окончатель­но оформилась и система управления Гетманщиной (так на­зывали Левобережную Украину и Киев, находившиеся под властью гетмана). При гетмане состояла старшинская рада (совет). Она выделяла своих представителей на главные должности - уряды. Территория Гетманщины была разделе­на на десять полков, во главе которых стояли полковники и полковая старшина. Крупные города сохраняли самоуправ­ление. Вместе с тем во всех украинских городах были посаже­ны московские воеводы с военными гарнизонами. А в Моск­ве был образован специальный Малороссийский приказ, ведавший вопросами управления Украиной.

Покорение народов Поволжья и Приуралья завершилось к началу ХУН века. Тогда же возникли и военно-администра­тивные центры (Уфа, Сарапул, Самара и др.), прикрывавшие эти земли от набегов кочевников с востока. Особенностью По­волжья и Приуралья был многонациональный состав населе­ния. Здесь проживали татары, мари (черемисы), чуваши, морд­ва, удмурты, башкиры. Для сохранения своей власти над ними царское правительство сеяло рознь между этими народами. Главной опорой центральной власти в регионе стала татарская знать, в болылинстве своем перешедшая на службу к москов­ским. царям. Именно «служилые татары,> наряду с русскими захватывали земли местных крестьян и облагали их налогами. Болылую роль в закабалении местного населения играла хри­стианизация, усиленно проводившаяся царским правительст­вом. «Новокрещеные,> сразу получали болылие преимущества по сравнению с теми, кто сохранял свою веру. Все это вызы­вало постоянные волнения в Поволжье.

Покорение Астрахани и выход на Каспий, состоявшиеся еше в ХУ! в., привели к тому, что Россия оказалась в прямом соприкосновении с народами Северного Кавказа, с которыми еше со времен Древней Руси сушествовали торговые и полити­ческие связи. Одни из них (ногайцы, кумыки) активно боролись с российским проникновением на Кавказ. Другие (кабардинцы, имеретинцы, кахетинцы) пытались с помощью Москвы проти­востоять своим недругам, угрожавшим их безопасности. Россия рассматривала установление связей с народами Кавказа как од­ну из своих важнейших задач, так как это вело к ослаблению позиций ее давнего противника - Османской империи.

В борьбе с Персией в 1639 г. Кахетия была вынуждена при­сягнуть на верность царю Михаилу Федоровичу. А в L650 г. московское подданство принял имеретинский царь. Конечно, в то время не могло быть прочных связей между Россией и кав­казскими государствами и народами. Но первый шаг в этом на­правлении был сделан уже в ХУН веке.

Общая численность населения Сибири к концу ХУН в. не превышала 200 тыс. человек. На 75 кв. км территории при­ходился один житель. К востоку от Оби жили многие народы и племена, находившиеся на различных стадиях развития. Ог­ромные пространства тундры от Европейского Севера до низо­вьев Енисея занимали ненцы. Русские называли их самоедами. Основным занятием ненцев было оленеводство, подсобными ­рыбная ловля, охота. Религиозные представления ненцев были связаны с почитанием духов умерших предков. Служителями этого кулыла были шаманы.

Далыле на восток, от Енисея до Охотского моря жили пле­мена тунгусов (эвенков). Селились они в чумах, наряду с охо­той занимались рыбной ловлей. У тунгусов был родовой строй: они жили болылими племенами, которые, в свою очередь, де­лились на роды. Между отдельными племенами и родами шли частые кровопролитные войны.

По Ангаре и берегам Байкала жили буряты. Это родствен­ный монтолам кочевой народ, занимавшийся скотоводством. Они разводили лошадей, крупный рогатый скот, овец и верб­людов. Занимались также охотой и рыбной ловлей. Буряты, жившие к западу от Байкала, занимались земледелием: сеяли просо, гречиху, ячмень. Продукты своего труда они часто об­менивали у тунгусов на пушнину. В ХУП в. У бурятов уже на­чала выделяться родоплеменная знать.

Одним из наиболее многочисленных народов севера-восточ­ной Сибири в ХУП в. были якуты (саха). Они говорили на тюрк­ском языке. Это были скотоводческие племена. В отличие от дру-

72 гих народов региона, они заготавливали на зиму сено для скота, умели вырабатывать из молока творог и сыр. У них было развито рыболовство (особенно среди бедняков, не имевших скота). Охо­та на пушного зверя служила одним из подсобных видов промыс­ла. Особенностью якутов было наличие развитого рем"есла - куз­нечного и гончарного производства. Бытовые условия их жизни также отличались от соседних племен: зимой жили в деревянных избах, а летом - в «урусах», построенных на жердях и крытых бе­рестой. В ХУП в. У якутов тоже начинается формирование знати.

На крайнем северо-востоке Сибири обитали племена юка­гиров, чукчей, коряков, камчадалов, курилов. Вплоть до при­хода русских они не знали железа: использовали стрелы с ка­менными наконечниками, топоры из камня, ножи из горного хрусталя, деревянную посуду. Камчадалы и курилы питались пре!-,!мущественно рыбой и травами. Юкагиры, коряки и чук­чи были оленеводами.

В Приамурье жили племена дауров, на развитие которых болылое влияние оказала китайская цивилизация. Основным их заня­тием было земледелие (сеяли рожь, пшеницу, овес, ячмень, про­со, гречиху, коноплю, горох). Дауры умели получать растительное масло, занимались огородничеством, садоводством, разводили лошадей, коров, овец, свиней и кур. Охота и рыбная ловля были подсобными занятиями. Дауры строили города, защищенные от нападения неприятелей рвами, стенами и башнями.

Таким образом, именно в ХУП столетии Россия превратилась не только в самое болылое, но и в самое многонациональное и этнически разнородное государство мира. Одновременно на протяжении ХУП в. шел процесс формирования русской нации.