Появились новые составы преступлений, что было обусловлено необходимостью вести борьбу с активизацией революционного движения в стране (установлена уголовная ответственность за распространение сочинений, призывающих к восстанию против верховной власти, расширена ответственность за стачки).
В Уложении 1885 г. сохранялось четкое деление на Общую и Особенную части.
В первом разделе, выполнявшем по-прежнему функции Общей части, большое внимание уделялось освещению стадий совершения преступления, голому умыслу, приготовлению, покушению, оконченному преступлению, проводилось разграничение между понятиями преступления и проступка.
Представляло определенную ценность для дальнейшего развития уголовного права подробное освещение основных принципов соучастия в преступлениях. Среди соучастников различались
· главные виновники,
· участники,
· зачинщики,
· сообщники,
· подговорщики или подстрекатели,
· пособники,
· попустители,
· укрыватели.
Весьма подробно в тексте уголовного закона отражались основные положения о наказаниях.
В Особенной части Уложения 1885 г. традиционно на первом месте стояли преступления против веры.
Среди наиболее тяжких преступлений предусматривались государственные, а также преступления и проступки против порядка управления.
Уже в середине XIX в. наметилась некоторая гуманизация системы наказаний.
Отпали такие мучительные наказания, как колесование и четвертование, но сохранились простые формы смертной казни, преимущественно повешение.
Публичность проведения смертной казни постепенно отпадает.
Устрашение оставалось главной целью наказания, но уже изменились его формы. Шире применяются тюремное заключение, каторга, в том числе пожизненная, ссылка в Сибирь и другие отдаленные места.
Влияние буржуазных принципов на феодальное право свидетельствовало о достижениях в развитии уголовного права России во второй половине XIX в. Однако в целом царские уголовные законы сохраняли многие черты феодального права.
Гражданский процесс.
На процессуальном праве отразилась прежде всего судебная реформа, внесшая в него принципиальные изменения.
В мировом суде рассмотрение гражданских дел проходило упрощенно.
1. После подачи искового заявления в суд ответчик вызывался в канцелярию суда и знакомился с содержанием иска.
2. При неявке ответчика судья мог разбирать дело без него. Неявка истца влекла прекращение дела.
3. Решения суда могли быть обжалованы в апелляционном порядке.
Разбирательство гражданских дел в общих судах проходило в соответствии с принципами устности, гласности, состязательности.
1. Дело начиналось с подачи искового заявления.
2. В порядке предварительной подготовки дела к слушанию с содержанием искового заявления знакомился ответчик, который мог написать возражение.
3. Истец в свою очередь писал опровержение на возражение.
4. В суде могли участвовать адвокаты,
5. допускалось примирение сторон.
6. Судебное разбирательство представляло собой, как правило, состязание сторон.
7. Бремя доказывания лежало на стороне, которая что-либо утверждала или требовала.
8. Пересмотр решений общих судов осуществлялся тоже в апелляционном порядке.
Уголовный процесс.
Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел определялся Уставом уголовного судопроизводства 1864 г. Несомненным достижением уголовно-процессуального права России было провозглашение таких демократических принципов правосудия, как
· гласность,
· состязательность,
· непосредственность,
· право обвиняемого на защиту.
Хотя в самодержавном государстве эти принципы не могли соблюдаться полностью, все же сам факт закрепления их в правовых нормах явился значительным прогрессивным шагом перестройки феодального правосудия в соответствии с началами буржуазного уголовно-процессуального права.
Важное значение имело провозглашение в уголовно-процессуальном праве презумпции невиновности, согласно которой любое лицо считалось невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена приговором суда.
Серьезные изменения произошли в доказательственном праве. Отменялась система формальных доказательств, характерных для феодального права. На смену формальным доказательствам пришла буржуазная система свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению судей.
Подробно регламентировался в законодательстве порядок рассмотрения уголовных дел окружными судами с участием присяжных.
Царизм очень скоро пришел к выводу, что гласность и другие демократические принципы уголовного процесса противоречат интересам самодержавия. Однако не увенчались успехом попытки реакционных помещичьих кругов добиться отмены судебных уставов 1864 г.
Правительство пошло по пути ограничения применения наиболее демократических институтов уголовно-процессуального права. Кроме того, широко применялась внесудебная репрессия.
Особое совещание при министерстве внутренних дел лиц, неблагонадежных с точки зрения самодержавия, ссылало в административном порядке без судебной процедуры.
14 августа 1881 г. Кабинет министров принял Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия. В местностях, объявленных на положении чрезвычайной или усиленной охраны, полиция и жандармерия получили право арестовывать лиц, внушавших подозрение в причастности к совершению государственных преступлений или в принадлежности к противоправительственным обществам.
Арест осуществлялся по подозрению, а не на основании имевшихся доказательств.
Министр внутренних дел мог применить административную ссылку в Сибирь сроком до пяти лет.
Право ареста в административном порядке предоставлялось также генерал-губернаторам и губернаторам.
Положение от 14 августа 1881 г. вступило в действие временно (сроком на три года). Затем оно все время возобновлялось и стало одним из постоянных законов Российской империи вплоть до свержения самодержавия.
* * *
Россия делает решительный шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Это проявляется преимущественно в среднем и низшем звеньях государственного механизма, где земская и городская реформы допускают буржуазию к управлению.
Судебная реформа проводит довольно последовательно буржуазные принципы судоустройства и процесса. Военная реформа вводит всесословную всеобщую воинскую обязанность.
Вместе с тем либеральные мечты о конституции остаются только мечтами, а надежды земских деятелей на увенчание системы земств всероссийскими органами встречают решительное сопротивление царизма.
В развитии права заметны также определенные сдвиги, хотя и менее крупные.
Земская и городская, а также судебная реформы привели к существенному развитию такой подотрасли права, как избирательное право.
Крестьянская реформа резко расширила круг гражданских прав крестьянина, его гражданскую правоспособность.
Судебная реформа принципиально изменила процессуальное право России.
