Развитие дорического периптера в период архаики. На примере храмов Селинунта, Посейдонии, Олимпии

Тип дорического храма зародился и складывался на Пелопоннесе. В некоторых городах мастера имели возможность наблюдать за микенской архитектурой, развивать опыт этого древнейшего периода греческой культуры. + высокий технический и худ. уровень керамического производства.

Местоположению храмов придавалось большое значение. Открытые, возвышенные места. Внимание масштабу и связи с окр. пейзажем. Не делались искусственные насыпи

Храм Геры в Олимпии имел деревянные колонны и антаблементы, которые лишь со временем заменили каменными. Число колонн 6 на 16. Пролет наоса был уменьшен за счет поперечных стенок, кот. при перестройке заменили 2мя продольными рядами колонн, разделившими наос на 3 нефа. Замена дер. колонн происходила медленно, по мере их порчи. Новые колонны всегда изготовлялись в стиле своего времени, так что можно проследить эволюцию от архаических с сильно вынесенным и округленным эхином капители до классических, эллинистических и римских.

Также изменения в структуре дорического храма и ордера 6 в. до н. э. можно проследить на хорошо сохранившихся храмах Великой Греции: Храмы C и G в Селинунте и Храмы «Базилика» и Деметры в Посейдонии (Пестум).

Селинунт был 1 из крупнейших греч. колоний на юж. берегу Сицилии. Город быстро рос и в 6 в. до н. э. в нем сложилось 2 ансамбля храмов – 1 внутри акрополя, другой в стороне от него на возвышенном плато. Богатство города и большая роль культа привели к многочисленности и большим размерам храмов, глубоким и вместимым портикам, которые занимали большую часть храма. Наос был узким и длинным (8 на 30), в его глубине было святилище – адитон. Часто развиты восточные входные портики и пронаосы, отсутствует опистодом.

Монументальность, тяжеловесность – невладение камнем.

Названия не дошли – латинские буквы. Древнейший из них – Храм С. Число колонн: 6 на 17,6 в. до н.э. Развит вост. портик, дополнительный ряд колонн перед наосом и отсутствие колонн в пронаосе. Колонны 4.5d, тяжеловесны, но легче, чем в храме в Сиракузах. + более значительное утонение ПО ПРЯМОЙ!. Капитель имеет большой вынос и изогнутую шейку. Высота тяжелого антаблемента равна ½ колонны. Метопы и триглифы им. почти одинаковую ширину. На метопах каменные барельефы с подвигами мифических героев.

Храм G. По размеру похож на современные ему ионические диптеры. Число колонн 8 на 17. Строительство было прервано и продолжено в 5 в., поэтому архитектурные формы неоднородны по стилю. Развит портик перед наосом, выступает за линию антов.

Пропорции колонн изменены мало, но в большом храме можно сократить интерколлумний, он все равно будет достаточным для прохода толпы, но колонны воспринимаются более стройными. Этот принцип и был использован в Храме G.

Посейдония. Юго-зап. берег Италии.

Наос «Базилики» был разделен рядом колонн на 2 нефа. 9 на 18. Интерколлумний не изменен, как в G, поэтому колонны смотрятся приземистыми. Здание из туфа, пористого материальчика.

Колонны по пластике и пропорциям наиболее совершенны в период архаики. Подчеркнутый энтазис и мощный эхин даже несколько утрируют впечатление напряжения колонн. Значительное расширение колонны книзу – не 5, а 4.5 диаметров в высоту.

Колонны и архитравы храма Деметры сходны с «Базиликой», сильный выступ карнизной плиты. Особенность – одинаковые интерколлумнии на всех фасадах, тогда как в предшествующих храмах интерколлумнии на торцовых и боковых фасадах отличались.

Вопрос 22