Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Статическая характеристика генератора




Московского государственного инженерно-физического института

(государственного университета)

(г. Лесной)

 

 

Кафедра электротехники

 

Пояснительная записка к домашнему заданию

"Анализ статических режимов САУ"

по курсу "Теория автоматического управления"

 

 

Вариант №11

 

 

Выполнил студент группы   3АУ-35Д
индекс группы
  Перевалова В.М.
фамилия, имя студента  
Проверил:    
подпись преподавателя
 
Дата проверки  
 
         

 

 

г. Лесной

2007г.

 

 

Часть 1. Статика систем стабилизации

Исходные данные:

 

Схема системы автоматической стабилизации скорости двигателя

 
 

 

 

Се×Ф См×Ф Мo Rя Ктг no Кус
0.1 В/об/мин 0.02 Н×м/А ­­­5 Н×м 0.05 Ом 0.02 В/об/мин 700 Об/мин 24.5

 

 

Примечание: Се, См – электрическая и механическая постоянные;

Ф – магнитный поток возбуждения;

Мо – номинальный момент нагрузки;

Rя – суммарное активное сопротивление якорной цепи двигателя и генератора;

Ктг – коэффициент передачи тахогенератора;

Кус – коэффициент усиления усилителя;

n – скорость;

 

 

Статическая характеристика генератора

 

U2, В                          
Ег, В   22.6 42.7 60.5 76.2 90.2              
 
U2, В                          
Ег, В                          

 

Задание 1. Составить структурную схему системы.

 

1.1 Разбиваем систему на отдельные элементы (см. Рис. 1).

 

1.2 Указываем для каждого элемента входную и выходную величину (см. Рис. 1).

Структурная схема системы

 
 

 


Рис.1

 

1.3. Задаём математическую связь между входной и выходной величиной:

усилителя (уравнение статики);

генератора (статическая характеристика (см. Рис. 2));

двигателя (уравнение статики – по нему построена статическая характеристика (см. Рис. 3));

   
22,60  
42,70  
60,50  
76,20  
90,20  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

 

тахогенератора (уравнение статики);

усилителя .

 

Задание 2. Определить величину напряжения задатчика Uз, необходимую для стабилизации скорости на уровне no при моменте нагрузки Mo.

По графику статической характеристики двигателя (см. Рис. 3) при определяем , т.е. - рабочая точка двигателя;

По графику статической характеристики генератора (см. Рис. 2) при определяем , т.е. - рабочая точка генератора;

По уравнению статики усилителя при определяем , т.е. - рабочая точка усилителя;

По уравнению статики тахогенератора при определяем , т.е. - рабочая точка тахогенератора.

.

 

Задание 3. Построить статическую характеристику замкнутой системы в режиме стабилизации (пределы изменения Мн взять от 0 до 2×Мо ).

 

 

Для того, чтобы построить данную характеристику, необходимо построить статические характеристики управляющего устройства и объекта управления.

 

 

3.1 Статическая характеристика ОУ:

используя уравнение и изменяя от 0 до , построим статическую характеристику ОУ (см. Рис. 4а):

;

;

;

;

,

           
22,6   163,5   38,5  
42,7   364,5   239,5  
60,5   542,5   417,5  
76,2   699,5   574,5  
90,2   839,5   714,5  
    967,5   842,5  
    1077,5   952,5  
    1167,5   1042,5  
    1257,5   1132,5  
    1337,5   1212,5  
    1407,5   1282,5  
    1467,5   1342,5  
    1517,5   1392,5  
    1567,5   1442,5  
    1607,5   1482,5  
    1647,5   1522,5  
    1677,5   1552,5  
    1707,5   1582,5  
    1737,5   1612,5  
    1757,5   1632,5  
    1777,5   1652,5  
    1797,5   1672,5  
    1807,5   1682,5  
    1827,5   1702,5  
    1837,5   1712,5  

 

 

3.2 Статическая характеристика УУ:

Т.к. усилитель усиливает сигнал рассогласования , а , выразим n: и изменяя , построим статическую характеристику УУ (см. граф.3а).

 

 

Статическая характеристика УУ
при U30=15,087
Ег U2 n
    743,35
22,6   731,08
42,7   720,82
60,5   709,55
76,2   704,29
82,5 26,63 700,00
90,2   695,02
    685,76
    675,49
    664,23
    652,96
    641,70
    630,43
    619,16
    607,90
    596,63
    585,37
    572,22
    562,84
    551,57
    538,43
    529,04
    517,77
    504,63
    497,12
    482,10
    472,71

 

Точки пересечения кривых (см. п.п. 3.1 и 3.2) дадут решение системы уравнений, и в тоже время будут являться статической характеристикой замкнутой системы в режиме стабилизации (см. график 3а.).

 

Задание 4. Используя результат задания №3, найти абсолютные ошибки стабилизации Δ n1 и Δ n2, вызванные отклонением момента нагрузки Мн на ±50% от номинального значения Мо.

.

4.1 По графику статической характеристики замкнутой системы находим:

-2,50 2,50
4,93 -5,14

 

Задание 5. Оценить эффективность действия управляющего устройства, сравнив результат задания №4 с ошибками стабилизации, которые имели бы место без управляющего устройства.

 

 

Для решения поставленной задачи вычислим n, если Мн составляет ±50% от Мо, а

Ег = 82.5 (В) = const

 

 

1) При Мн =2.5 Н×м

 

 

2) При Мн =7.5 Н×м

 

 

 

Вывод: Из вышеприведенных результатов видно, что эффективность действия управляющего устройства очень велика (), так как значение ошибки стабилизации уменьшается почти в 14 раз по сравнению со значением этой же ошибкой стабилизации, но при отсутствии управляющего устройства (при отклонении момента нагрузки Мн на ±50% от номинального значения Мо).

 

Задача 5. Составить линейную модель САУ и, исходя из нее, найти указанные выше ошибки стабилизации Δ n1 и Δ n2 при тех же отклонениях Мн.

 

 

Структурная схема системы в отклонениях:

 

 
 

 

 


5.1 Находим коэффициент статической передачи для каждого элемента в собственной рабочей точке:

усилителя ;

генератора ;

двигателя ;

двигателя ;

 

.

5.2 Задаём математическую связь между входной и выходной величиной:

усилителя ;

генератора ;

двигателя ;

тахогенератора .

 

5.3 Статический коэффициент передачи замкнутой системы в режиме стабилизации:

.

 

5.4 Абсолютные ошибки стабилизации:

используя формулу , находим при тех же отклонениях :

-2,50 2,50
5,175 -5,175

 

6 Сравнение результатов:

результаты п.п. 4.1 и п.п. 5.4 различны. Это объясняется тем, что результаты п.п. 4.1 получены более точным методом (графо-аналитические построения), в то время как результаты 5.4 получены математическими методами (математические формулы дают погрешность при неучете сотых долей чисел составляющих).

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-07; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 525 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

2575 - | 2263 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.