Нравственные требования, предъявляемые к судьям во внеслужебной деятельности
Выполнила: студентка 1 курса гр. № 1920
Штрыкалкина Ю.Д.
Проверила: кандидат юридических наук
Баксалова А.М.
г. Новосибирск, 2011
Содержание
1. Этика судьи…………………………………………………..…3
2. Внеслужебная деятельность судьи…………………………….4
3. Заключение……………………………………………………..10
4. Список литературы…………………………..……………......11
Каждый вид профессиональной деятельности имеет свои этические нормы и принципы, в соответствии с которыми люди, выполняющие одинаковые или близкие по своей сущности профессиональные функции, объединяются в определенные социальные группы для достижения целей: вырабатывают специфические традиции, поддерживают репутацию и корпоративные интересы своей группы.
Профессиональная этика - это, прежде всего, «специфический нравственный кодекс людей определенной профессии».[[1]]
Профессия таких представителей власти, как прокурора, следователя, судьи носит государственный характер, поэтому их деятельность должна соответствовать моральным нормам. Особенно судьи должны иметь такое качество как чувство долга, ответственности, справедливости, ведь их профессиональная деятельность до мельчайших деталей урегулирована законом. Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее его соблюдение.
Когда он принимает присягу, то торжественно клянется честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть.
Так, к основным нравственным и моральным требованиям этой должности можно отнести:
Честность, состоящую из правдивости, принципиальности, искренности не только в служебной обстановке.
2.Чувство долга - это справедливое правосудие: каждая из сторон вправе требовать от него защиты своих прав, свобод, чести и достоинства, интересов, охраняемых законом.
3.Беспристрастность, то есть судья должен равно относиться к обеим сторонам, не принимая во внимание свои какие-то личные мотивы, также он «не должен проявлять побуждения расового, полового, религиозного или национального характера».[[2]]
Чувство совести означает, что судья обязан осуществлять внутренний самоконтроль в ходе производства по делу и в принятии решения.
Гуманность.
Также очень важен внешний вид, который должен соответствовать атмосфере официальности, строгости. Каждый судья обязан следить за своими позами, жестами, тоном, быть внимательным, вести себя достойно, спокойно, просто, скрывая свои какие-то личные проблемы.
Огромное значение в современный период отводится нормам поведения судьи во внеслужебной обстановке.
Требования морали в юридической профессии определяют, как я уже сказала, поведение людей, как в сфере служебной деятельности, так и вне выполнения должностных функций. Высокие нравственные качества судья должен поддерживать в процессе повседневной жизни, что способствует нравственному становлению личности, самовоспитанию. В любом случае, внеслужебная деятельность не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости, неподкупности. «Запрещены личные, финансовые, деловые связи, которые могут отрицательно сказаться на его репутации и профессиональной деятельности».[[3]]То есть разборчивость и осторожность, безупречность во вне служебном поведении является неотъемлемым качеством каждого судьи.
Также не приветствуются связи судьи с участниками процесса, их родственниками и другими заинтересованными лицами вне служебной обстановки. Он не имеет права давать им какого-либо рода обещания, выслушивать просьбы и давать рекомендации, высказывать свое личное мнение по данному делу.
В личной жизни от данного должностного лица требуется скромность, умеренность, порядочность, забота о членах семьи и соблюдение ими нравственных норм.
Судья - фигура публичная, поэтому его профессиональная деятельность расписана самыми разными нормативно-правовыми актами: Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", Кодексом судейской этики, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 31 мая 2007 года, №27. Более объемно и подробно о нравственных требованиях, предъявляемых к судьям во внеслужебной деятельности объясняется в двух последних вышеперечисленных нормативно-правовых актов. Переходя к ним, нелишне будет вспомнить, что в статье 23 Конституции РФ устанавливается следующее: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»
Данный принцип неприкосновенности частной жизни распространяется на всех граждан Российской Федерации. «Вместе с тем в силу осуществления судьями публично-правовых функций судебной власти законодатель предъявляет повышенные требования к соблюдению ими морально-этических норм в частной жизни, которая относится к внеслужебным отношениям. Эти ограничения судья налагает на себя добровольно при наделении его полномочиями судьи».[[4]] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 называет следующие нравственные требования, применимые к судьям во внеслужебной деятельности (п. 17):
· избегать в частной жизни отношений, которые могут умалить авторитет судебной власти, честь и достоинство судьи, вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
· не принимать подарков или услуг от физических и юридических лиц, если это может при определенных обстоятельствах умалить авторитет судебной власти.
· не использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, а также для своих родственников, друзей, знакомых (например, получение кредита, заключение других договоров на иных условиях, чем это предусмотрено в отношении других лиц). Это в свою очередь тоже подрывает авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.
· вести себя рассудительно, тактично, сдержанно.
· без необходимости не акцентировать внимание на своем должностном положении, находясь в общественном месте либо общаясь с гражданами, а также сотрудниками различных организаций.
Следующий ведомственный документ, призванный играть роль регулятора нравственного поведения судей, в котором моральная ценность личности связана с общественным положением человека, представляющего судебную власть, достоинством людей этой профессии – Кодекс судейской этики. Требования Кодекса обязательны для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.[[5]]
Так, в главе 3 Кодекса разъясняются основные правила поведения судьи во внеслужебной деятельности:
1. Статья 8 повторяет некоторые положения п. 17 Постановление Пленума Верховного суда от 31 мая 2007 года, № 27, но в тоже время список может быть существенно дополнен. Например, судья вправе:
· заниматься любым видом деятельности, не противоречащим требованиям Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и настоящего Кодекса;
· взаимодействовать с органами законодательной, исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам права, судебной системы, судопроизводства, судоустройства, избегая при этом всего, что может вызвать сомнение в его независимости и беспристрастности.
Судья должен:
· избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство;
· воздерживаться от финансовых и деловых связей, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность или повлиять на исполнение им профессиональных обязанностей.
И в завершении статьи 8: судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях.
2. Статья 9 провозглашает свободу слова и мысли, вероисповедания судьи, а также его право участия в ассоциациях и собраниях, вступая в которые судья совершенствует свою профессиональную подготовку и сохраняет свою судейскую независимость.
3. Судья вправе заниматься научной, преподавательской, лекторской и иной творческой деятельностью в соответствии со статьей 10, если это не будет приносить ущерб интересам правосудия.
Обобщая все вышесказанное мною, судья "в любой ситуации" должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Сохранение личного достоинства в процессе исполнения профессиональных функций и за его пределами — обязанность судьи. Естественно, это предполагает и уважение достоинства других лиц, недопустимость его унижения в любых ситуациях.
Ограничения, в том числе требования к поведению в служебной и внеслужебной деятельности Кодекса судейской этики, принимаются судьей добровольно: как только он вступил в должность и приобрел соответствующий статус. Поэтому нормы Кодекса - это «добровольные ограничения поведения члена судейского сообщества, возложенные судьей на себя единожды и прекращаемые с утратой принадлежности к судейскому сообществу».[[6]]
Иными словами, «с самого момента вступления в должность судьи гражданин пересекает границы обычного гражданского состояния, вступая в иное измерение своей жизни».[[7]] Права и обязанности судьи определяют его особое положение и в обществе как гражданина.
С точки зрения возложенных на него обязанностей судья с момента назначения на должность находится в зоне особых требований, о чем он постоянно должен помнить.
По сути, судьей должен быть безупречный человек. Повторюсь, что на работе он не может сказать лишнего слова, поболтать о семье с коллегами, выдать свои истинные эмоции по отношению к тому или иному делу, личности; находясь на людях, судья также не может себе позволить повести себя не так, как принято, все члены его семьи обязаны также поддерживать статус безупречной личности судьи. Если эта должность важна судье, то он будет исполнять все предписания закона и своей профессиональной этики.
Из-за такой сильной психологической нагрузки судьи испытывают стресс. Поэтому начали появляться различные идеи по поводу психологической подготовки судей.
«Суд, как необходимый в государстве орган правосудия, может достигнуть истинного своего назначения в том только случае, если он пользуется общим в государстве доверием: это доверие необходимо, как самая твердая опора правительства, как основное условие общего в государстве спокойствия».[[8]]
Заключение
Из всего вышесказанного следует, что профессионализм судьи - это совокупность знаний, интеллекта, культуры, нравственно-психологических качеств, которые ему необходимы для полноценного исполнения должностных обязанностей; это умение не создавать своими действиями конфликта, быть терпеливым, ограничивать себя даже в простых житейских ситуациях.
По-моему мнение, каждый согласится, что профессия судьи всегда была и остается престижной. Как обыватель, так и юрист воспринимают судей как лиц высококвалифицированных, чье мнение в разрешении спорных ситуаций в большинстве случаев бесспорно. Судьи, проработавшие в этой должности не один год, знают, как тяжела и ответственна их работа. Но ведь любой, кто назначен на должность судьи или будет назначен, пришел по зову души и знал, что высокий статус обязывает добровольно принять многие запреты и ограничения в своей не только профессиональной, но и личной жизни.
Всегда нужно помнить о том, что, судья-профессионал - это человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенный симпатий и антипатий к сторонам в процессе (не проявляющий их внешне и в своих решениях). Поэтому эти профессиональные качества должны быть присущи любому судье: как начинающему, так и имеющему опыт.
Список литературы
1. Афанасьева О.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М.: Изд-й центр, 2001. 224с.
2. Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения. М.:Юрист, 2008. - № 8. –С. 26-29
3. Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США). М.: Юрид. Лит, 1995. - № 3. - С. 51-52.
4. Зеленкова И. Л. Основы этики. М.:ТетраСистемс, 1998. – 496 с.
5. Калинников, И. В. Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда. Ответственность судей. М.:Юрист, 2003. - № 11. – С. 13-19.
6. Кобликов, А. С. Юридическая этика: учебник для вузов. М.: Норма; Инфра-М, 2007. – 176 с.
7. Салимзянова, Р. Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства: монография. 2007.- 102 с.
8. Кодекс Судейской Этики, Утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
[1] Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов. -М.: Норма, 2004. С. 11
[2] Кодекс судейской этики, утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г., п. 2 ст.4.
[3] Кобликов А.С. Юридическая этика, учебник для вузов. М., 2004. С. 163
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности", п.17
[5] Кодекс судейской этики, утвержденный vi всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года, Глава V, статья 12.
[6] Нехаев В.В., Нехаева Т.Г. Комментарий к Кодексу судейской этики. М., 2005.
[7] Ермошин Г.Т.Гарантии независимости судьи – носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты. М.,.2005. №5. С.6.
[8] Н.В. Давыдов, Н.Н. Полянский. Судебная реформа. М., 1915. С.9
