Законченные разделы выпускной квалификационной работы в установленные сроки должны сдаваться научному руководителю на проверку. Сроки представления отдельных глав и всей работы в целом должны соответствовать срокам, указанным в приложении 3.
За своевременное выполнение выпускной квалификационной работы и ее качество отвечает студент.
Научный руководитель, проверив работу, возвращает материалы студенту с письменными замечаниями для доработки. Дополнительные замечания и рекомендации по доработке работы могут быть даны студенту во время очередной консультационной встречи.
В соответствии с полученными от руководителя замечаниями студент в установленные сроки должен доработать материал. После того, как написаны все главы, введение, заключение и приложения, выпускная квалификационная работа, сшитая в папке, сдается научному руководителю на отзыв.
Законченная работа подписывается студентом и в сброшюрованном виде предъявляется на проверку научному руководителю через лаборанта кафедры или непосредственно научному руководителю, но с обязательной регистрацией в специальном журнале кафедры, в котором проставляется фамилия студента, фамилия руководителя, фамилия рецензента, а также даты получения отзыва руководителя, дата передачи работы на отзыв рецензента.
Руководитель составляет отзыв на выпускную квалификационную работу студента, в котором отмечает:
1) актуальность темы;
2) степень решения поставленных задач;
3) отношение студента к выполнению работы;
4) умение студента пользоваться литературными источниками и самостоятельно излагать материал;
5) способность студента к проведению исследований, владение им методами исследования;
6) степень профессиональной подготовленности выпускника, а именно способность решать производственные и научно-технические задачи, принимать управленческие решения, работать по избранной профессии;
7) возможность использования полученных результатов (практическую значимость выводов и предложений) на практике и в учебном процессе;
8) соответствие выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям;
9) возможность допуска работы к защите и присвоения ее автору соответствующей квалификации.
Следует обратить внимание и на личные качества выпускника, проявленные им в процессе выполнения работы и позволившие ему справиться с поставленной задачей (например: «самостоятельность», «инициатива», «ответственность», «умение организовать свой труд» и т.д.).
Отзыв руководителя должен заканчиваться словами: «Выпускная квалификационная работа выполнена согласно предъявленным требованиям ГАК, может быть допущена к защите, а ее автор (Ф. И. О.) заслуживает присвоения искомой квалификации».
Ниже следует подпись руководителя выпускной квалификационной работы с указанием должности, учёного звания и степени, указывается дата. Объём отзыва – до 2 страниц.
Если отзыв положительный, то руководитель ставит свою подпись на титульном листе работы. Это означает согласие руководителя на допуск работы к защите.
Примерная схема отзыва руководителя на выпускную квалификационную работу студента представлена в приложении 10.
Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя передается рецензентам (внутреннему рецензенту из числа профессорско-преподавательского состава кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и внешнему – главному бухгалтеру той сельскохозяйственной организации, которая выступала объектом исследования в работе).
Рецензентам для ознакомления с работой и подготовки рецензии отводится до 5 дней.
В рецензии на выпускную квалификационную работу студента должны быть отмечены:
1) актуальность и новизна темы исследования и соответствие её заданию;
2) наличие и полнота критического обзора литературных источников;
3) самостоятельность выполнения; личный вклад автора в решение поставленных задач;
4) степень раскрытия поставленной задачи;
5) полнота и оценка проведенных расчётов;
6) наличие аргументированных выводов;
7) практическая значимость предложений;
8) качество оформления выпускной квалификационной работы;
9) недостатки работы и замечания по её оформлению;
10) оценка работы по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и мнение о возможности присвоения искомой квалификации.
Внутренняя рецензия должна заканчиваться словами: «Выпускная квалификационная работа выполнена согласно установленным требованиям ГАК, заслуживает оценку «...», а её автор (Ф.И.О.) присвоения искомой квалификации».
Ниже следует подпись рецензента с указанием должности, учёного звания и степени, ставится дата.
Объём рецензии – до 2 страниц машинописного текста.
Содержание рецензии доводится до сведения студента и руководителя выпускной квалификационной работы не позднее, чем за три дня до защиты выпускной квалификационной работы. Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответы на замечания рецензента.
Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.
При положительной оценке подпись рецензента ставится на рецензии и титульном листе выпускной квалификационной работы.
В случае отрицательной рецензии окончательное решение принимается государственной аттестационной комиссией при защите выпускной квалификационной работы с заслушиванием руководителя и заведующего выпускающей кафедры, о чем делается специальная отметка в протоколе заседания государственной аттестационной комиссии.
Примерная схема рецензии на выпускную квалификационную работу студента представлена в приложении 11.
Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы главными бухгалтерами сельскохозяйственных организаций.
От внешнего рецензента требуется акт о внедрении результатов исследований, проведенных в выпускной квалификационной работе.
В акте внедрения результатов выпускной квалификационной работы рецензентом обязательно дается характеристика степени внедрения рекомендаций на объекте, а также оценка возможности их использования на других объектах как в отраслевом, так и в региональном аспектах. Следует также охарактеризовать перспективы дальнейшего развития работ в этой области.
Внешние рецензенты внимательно знакомятся с текстом выпускной квалификационной работы и определяют качество проведенного исследования, репрезентативность полученных результатов, полноту отражения общих и специальных проблемно-тематических вопросов. При рецензировании внимание обращается, прежде всего, на соответствие описанных во введении и заключении параметров и выводов текстуальному изложению выпускной квалификационной работы: актуальности темы исследования и ее связи с насущными потребностями в изучении тематической направленности; конкретному личному участию автора в достижении исследовательских целей и задач; глубине теоретической подготовки автора и представленной им работы; степени достоверности и обоснованности положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломном проекте; оценке структуры выпускной квалификационной работы, языка и стиля изложения материала.
Акт внедрения должен заканчиваться словами: «Таким образом, реализация рекомендаций, представленных в выпускной квалификационной работе студента (Ф. И. О.), позволила внести существенный вклад в повышение эффективности производственной деятельности предприятия (полное наименование)».
Ниже следуют подписи руководителя сельскохозяйственной организации и главного бухгалтера, ставится дата и печать. Их подписи также должны быть обязательно заверены юридически в установленном порядке (подписью и печатью специалиста отдела кадров по месту работы).
Объём акта составляет 1 – 2 страницы.
Примерная схема акта о внедрении результатов исследования в выпускной квалификационной работе студента представлена в приложении 12.
После получения положительного отзыва руководителя, рецензии и акта о внедрении результатов исследования переплетенная выпускная квалификационная работа передается заведующему кафедрой «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
4.7. Передача выпускной квалификационной работы на кафедру «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя, рецензиями и актом о внедрении результатов работы представляется заведующему кафедрой «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» не позднее, чем за 10 дней до момента её защиты.
Заведующий кафедрой подтверждает своей подписью на титульном листе допуск к защите выпускной квалификационной работы.
Работа передается в деканат экономического факультета для окончательной проверки и допуска работы к защите. График защит устанавливается деканом не менее чем за месяц и доводится до сведения кафедр и студентов.
Работа автору более не возвращается и в день защиты вместе с рецензией и отзывом передается государственной аттестационной комиссии.
Вопрос о недопуске выпускной квалификационной работы к защите рассматривается на заседании кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» с участием студента и руководителя. Протокол заседания кафедры передается декану экономического факультета на утверждение. Студент, не выполнивший выпускную квалификационную работу в срок, отчисляется приказом ректора из института за неуспеваемость с соответствующей формулировкой.
