Тема 14. Критерії прийнятності скарги та процес розгляду справи у Європейському суді з прав людини

Лекція 1. Критерії прийнятності скарги та процес розгляду справи у Європейському суді з прав людини (2 години)

1.Реформа процедури розгляду скарг у Суді за Протоколом № 14 до Європейської конвенції.

2.Критерії прийнятності скарги. Вичерпання національних засобів захисту, правило 6 місяців. Поняття суттєвої шкоди, тлумачення Європейським судом підстав застосування цього критерії. Формальні вимоги до скарги, формуляр заяви.

2.Два етапи проходження справи у Суді: розгляд заяви щодо її прийнятності та розгляд справи по суті. Реєстрація скарги. Розгляд скарги суддею одноособово. Розгляд у комітеті з трьох суддів. Процедура комунікації та її терміни. Судові слухання. Процедура дружнього врегулювання.

3.Винесення Судом рішення по справі.

4. Поняття та підстави винесення пілотних рішень. Особливості пілотних процедур та наслідки винесення пілотних рішень для держав.

4.Зобов’язання, які можуть випливати з рішення для держав. Заходи індивідуального характеру та колективного характеру. Сплата компенсації.

 

Семінар 8. Критерії прийнятності скарги та процес розгляду справи у Європейському суді з прав людини. Моделювання судового процесу. (2 години)

 

Розгляд справи в Європейському Суді з прав людини за гіпотетичними казусами:

1. Представлення заяви.

2. Доповідь уряду держави.

3. Заперечення заявника уряду на доповідь держави.

4. Відповідь уряду.

5. Відповідь сторін на питання суддів.

6. Винесення рішення.

Самостійна робота (4 години)

1. Підготувати письмову заяву та доповідь уряду стосовно критерій прийнятності за гіпотетичними казусами.

2. Пошук та розгляд практики Суду з прав людини відносно статей, на які посилається заявник за гіпотетичним казусом та написання індивідуальної заяви і заперечення уряду.

 

Література: 17-20, 28-29, 31, 38, 46

Тема 15. Виконання рішень Європейського суду з прав людини. Вплив конвенції та практики Суду на національне право держав-учасниць

Лекція 15. Виконання рішень Європейського Суду з прав людини. Вплив конвенції та практики Суду на національне право держав-учасниць (2 години)

1.Правова природа рішень Європейського Суду з прав людини, обов’язковість для виконання.

2.Справедлива сатисфакція згідно ст..41 Конвенції, термін сплати.

3.Нагляд Комітету міністрів за виконанням рішень та засоби впливу на держави-порушниці.

4.Імплементація Конвенції на національному рівні державами-учасницями. Застосування рішень Європейського Суду національними судовими органами.

5.Реалізація Конвенції в Україні. Закон України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини та застосування практики»

 

Семінар 9. Виконання рішень Європейського Суду з прав людини. Вплив конвенції та практики Суду на національне право держав-учасниць (2 години)

1. Правова природа рішень Європейського суду з прав людини.

2. Характеристика статті 41 Європейської конвенції з прав людини. Вжиття заходів загального та індивідуального характеру.

3. Присудження компенсації, її основні елементи. Відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди, судових витрат.

4. Порядок та терміни виконання рішення Суду.

5. Нагляд за виконанням рішень Суду. Компетенція Комітету Міністрів у випадку невиконання рішень Суду з прав людини.

6. Виконання рішень Європейського суду з прав людини Україною. Основні проблеми.

 

Самостійна робота (4 години)

1. Визначити роль та значення застосування Судом з прав людини процедури пілотних рішень.

2. Проаналізувати рішення Європейського суду з прав людини, які пов’язано з порушенням права власності. Питання включення захисту соціальних прав до сфери дії Конвенції.

3. Встановити та проаналізувати 3-5 прикладів внесення змін до національного законодавства будь-якої держави-учасниці внаслідок винесення рішення/рішень Європейським судом з прав людини з відповідного питання.

Література: 17-20, 28-29, 31-36, 38