Пленум Верховного Суда Российской Федерации 1 страница

Головлев, Ю.В.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (по состоянию на 1 февраля 2016 г.). / Ю.В. Головлев. - Н. Новгород: Изд-во ФГБОУ ВО «РГУП», 2016. - 703 с.

В настоящий Сборник включены действующие постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

Сборник составлен по состоянию на 1 февраля 2016 года.

Постановления представлены (систематизированы) в хронологическом порядке (времени принятия (внесения изменений)), отражены все изменения, за время, прошедшее с момента принятия (первоначальной редакции) соответствующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. Включенные в Сборник постановления (69) имеют сплошную нумерацию. Издание снабжено необходимым для удобства работы хронологическим перечнем приведенных в Сборнике постановлений.

Сборник предназначен для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей учебных заведений юридического профиля, судей, работников правоохранительных органов, адвокатов.

Издание подготовлено при информационной поддержке справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ.................................................................................
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
1.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА от 20 декабря 2011 г. N 21 (в ред. от 22.12.2015 N 59).........................................................................
2.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ от 5 декабря 2006 г. N 60 (в ред. от 24.02.2010 N 4, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3, от 05.06.2012 N 10, от 22.12.2015 N 59)........................
3.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ СУДОПРОИЗВОДСТВО С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ от 22 ноября 2005 г. N 23 (в ред. от 22.12.2015 N 59)................................................................................
4.	О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ от 22 декабря 2015 г. N 58...................................................................................................
5.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ (СТАТЬЯ 163 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) от 17 декабря 2015 г. N 56........................................
6.	О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ от 27 ноября 2012 г. N 26 (в ред. от 01.12.2015 N 54).........................
7.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ УСЛОВНО – ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ от 21 апреля 2009 г. N 8 (в ред. от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3, от 17.11.2015 N 51)..................................................
8.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И О ПРИОБРЕТЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ от 7 июля 2015 г. N 32..........................................................................................
9.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ от 18 ноября 2004 г. N 23 (в ред. от 23.12.2010 N 31, от 07.07.2015 N 32).....................................................
10.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ от 15 июня 2006 г. N 14 (в ред. от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30).................................................
11.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ПРАВО НА ЗАЩИТУ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ от 30 июня 2015 г. N 29...........................
12.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 марта 2004 г. N 1 (в ред. от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3, от 30.06.2015 N 29).......................................................
13.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ от 18 октября 2012 г. N 21 (в ред. от 26.05.2015 N 19).....................................................................................
14.	О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ РЫБОЛОВСТВА И СОХРАНЕНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 253, СТАТЬИ 256, 258.1 УК РФ) от 23 ноября 2010 г. N 26 (в ред. от 26.05.2015 N 19).....................................................................................
15.	О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГЛАВЫ 47.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ от 28 января 2014 г. N 2 (в ред. от 03.03.2015 N 9)...........................................................................
16.	О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫДАЧЕЙ ЛИЦ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА, А ТАКЖЕ ПЕРЕДАЧЕЙ ЛИЦ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ от 14 июня 2012 г. N 11 (в ред. от 19.12.2013 N 41, от 03.03.2015 N 9).
17.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА от 7 апреля 2011 г. N 6 (в ред. от 03.03.2015 N 9)...........................................................................
18.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО – ПРОЦЕС - СУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПОДГОТОВКУ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ от 22 декабря 2009 г. N 28 (в ред. от 09.02.2012 N 3, от 28.06.2012 N 16, от 03.03.2015 N 9)..........................
19.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 06.02.2007 N 7, от 23.12.2010 N 31, от 03.03.2015 N 9).......................................................
20.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. N 1 (в ред. от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27, от 03.03.2015 N 9)..........................
21.	О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ от 31 октября 1995 г. N 8 (в ред. от 06.02.2007 N 5, от 16.04.2013 N 9, от 03.03.2015 N 9)............
22.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЕДЕНИИ ГОРНЫХ, СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИНЫХ РАБОТ от 23 апреля 1991 г. N 1 (в ред. от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7, от 03.03.2015 N 9)...............................................
23.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ от 4 декабря 2014 г. N 16........................
24.	О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ СУДАМИ ВИДОВ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ от 29 мая 2014 г. N 9........
25.	О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 февраля 2009 г. N 1 (в ред. от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3, от 28.01.2014 N 2)....
26.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕРАХ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ЗАЛОГА от 19 декабря 2013 г. N 41..........................................................................................
27.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖКАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ от 19 декабря 2013 г. N 42.................................................
28.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ОБ ИНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ от 9 июля 2013 г. N 24 (в ред. от 03.12.2013 N 33).....................................
29.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ от 12 марта 2002 г. N 5 (в ред. от 06.02.2007 N 7, от 03.12.2013 N 34)...................................................................................
30.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ от 27 июня 2013 г. N 22......................................................................
31.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ от 27 июня 2013 г. N 19...........................................................................
32.	О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ от 29 апреля 1996 г. N 1 (в ред. от 06.02.2007 N 7, от 16.04.2013 N 11).......................................................
33.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ НОРМ ГЛАВЫ 18 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ РЕАБИЛИТАЦИЮ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ от 29 ноября 2011 г. N 17 (в ред. от 09.02.2012 N 3, от 02.04.2013 N 6)....................................
34.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ от 1 февраля 2011 г. N 1 (в ред. от 09.02.2012 N 3, от 02.04.2013 N 6)..................................
35.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 октября 2003 г. N 5 (в ред. от 05.03.2013 N 4)............................................................
36.	ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ от 13 декабря 2012 г. N 35.................................................................
37.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ от 5 июня 2002 г. N 14 (в ред. от 06.02.2007 N 7, от 18.10.2012 N 21)....................................................................................
38.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ от 27 сентября 2012 г. N 19................................................................
39.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ от 28 июня 2012 г. N 16................................
40.	О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИ- ЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ от 9 февраля 2012 г. N 1............
41.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ от 29 июня 2010 г. N 17 (в ред. от 09.02.2012 N 3).......................................................................
42.	О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ от 27 декабря 2007 г. N 52 (в ред. от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3).................
43.	О СОБЛЮДЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ от 17 сентября 1975 г. N 5 (в ред. от 20.12.1976 N 7, от 20.12.1983 N 10, от 27.08.1985 N 7, от 24.12.1985 N 10, от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7, от 09.02.2012 N 3)..............................................................................
44.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ от 28 июня 2011 г. N 11......................................................................
45.	О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК от 23 декабря 2010 г. (Постановление Пленумов Верховного Суда РФ N 30, Высшего Арбитражного Суда РФ N 64)............................................................
46.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ С ИХ НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ от 9 декабря 2008 г. N 25 (в ред. от 23.12.2010 N 31)......................................................................................................
47.	О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ И ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ от 3 апреля 2008 г. N 3 (в ред. от 23.12.2010 N 31).....................................................................................
48.	О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ от 21 декабря 2010 г. N 28............................................................................
49.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ В НЕМ (НЕЙ) от 10 июня 2010 г. N 12...........................................................
50.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ от 16 октября 2009 г. N 19...
51.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ от 27 декабря 2007 г. N 51............
52.	О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 августа 1993 г. N 7 (в ред. от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 5, от 27.12.2007 N 52).......................................................
53.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ от 15 ноября 2007 г. N 45..
54.	О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА от 26 апреля 2007 г. N 14.........................................................................
55.	О ВЫПОЛНЕНИИ СУДАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 АВГУСТА 1993 Г. N 7 "О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 25 июня 1996 г. N 4 (в ред. от 06.02.2007 N 5)......................................................................................
56.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ О ПЕРЕВОДЕ ОСУЖДЕННЫХ В КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИЯ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПОБЕГАХ ИЗ ЭТИХ КОЛОНИЙ от 19 марта 1975 г. N 1 (в ред. от 28.03.1979 N 1, от 06.02.2007 N 7)..........
57.	О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 АВГУСТА 1993 г. N 7 “О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” от 18 ноября 1999 г. N 79 (в ред. от 06.02.2007 N 5)..................................................................................
58.	ОБ УЛУЧШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ И ПОВЫШЕНИИ КУЛЬТУРЫ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ от 7 февраля 1967 г. N 35 (в ред. от 20.12.1983 N 10, от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 5).......................................................
59.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ХИЩЕНИЯХ НА ТРАНСПОРТЕ от 23 декабря 1980 г. N 6 (в ред. от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7)....................................
60.	О ПОВЫШЕНИИ РОЛИ СУДОВ В ВЫПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА, НАПРАВЛЕННЫХ НА ВЫЯВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СПОСОБСТВОВАВШИХ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ от 1 сентября 1987 г. N 5 (в ред. от 06.02.2007 N 7)..................................
61.	О СОБЛЮДЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ от 29 августа 1989 г. N 4 (в ред. от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7)..................................................
62.	НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬ - СТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА от 20 декабря 1994 г. N 10 (в ред. от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6)......................................................................................
63.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ от 28 апреля 1994 г. N 2 (в ред. от 17.04.2001 N 1, от 06.02.2007 N 7)..
64.	О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЕЙ 23 И 25 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 декабря 1993 г. N 13 (в ред. от 06.02.2007 N 7).......................
65.	О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР от 22 апреля 1992 г. N 8 (в ред. от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 5)......................................................................................
66.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ от 28 декабря 2006 г. N 64...
67.	О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ от 24 февраля 2005 г. N 3...
68.	О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ от 17 января 1997 г. N 1.........................................................................................................
69.	О ПОДСУДНОСТИ НЕКОТОРЫХ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ РЕПРЕССИЙ от 21 декабря 1993 г. N 12...........................................................................................................
ПРИЛОЖЕНИЕ: Федеральный конституционный закон “О Верховном Суде Российской Федерации” от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 04.06.2014 N 8-ФКЗ, от 21.07.2014 N 14-ФКЗ, от 04.11.2014 N 16-ФКЗ)............................................

ПРЕДИСЛОВИЕ

Статья 126 Конституции РФ признает Верховный Суд Российской Федерации высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, предоставляет ему право осуществлять судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов и давать разъяснения по вопросам судебной практики.

Верховный Суд Российской Федерации, согласно п. 1 ч. 7 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения её единства дает судам разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации.

Функция Верховного Суда РФ по разъяснению законодательства имеет важное значение, поскольку как бы квалифицированно ни был подготовлен закон, он не может учесть всех вопросов, которые могут возникнуть в судебной практике в процессе его применения. Само понимание закона, его терминологии, смысла разными судьями может быть неоднозначным. Потому необходимо обеспечить единообразное толкование закона. Чтобы это толкование в максимальной степени отвечало смыслу закона, необходимо обобщить представление о нём, которое складывается у правоприменителей, осмыслить его, сопоставить с судебной статистикой. Эту задачу и решают руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Не вызывает сомнений исключительная важность руководящих постановлений Верховного Суда РФ для единообразия судебной практики. Такое единообразие необходимо, прежде всего, для того, чтобы назначаемое наказание было справедливым, как этого требует ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса РФ. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ способствуют убежденности судей в правильности вынесенного приговора и справедливости назначенного наказания.

Правовая природа руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ отличается от судебного прецедента. В российском праве судебный прецедент не является источником права и не обязывает суды к решению уголовных дел таким же образом, как это было сделано ранее другим судом по другому делу. Судебный прецедент – это решение суда по конкретному делу. Руководящие разъяснения (постановления) Пленума Верховного Суда РФ представляют собой обобщения, которые касаются судебной практики по каким-либо категориям дел.

В практической деятельности судов могут учитываться и решения по отдельным делам. Верховный Суд РФ, согласно ст. 20 (Печатный орган ВС РФ) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, издает ежемесячный журнал – “Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации”, в котором публикуются не только руководящие указания Пленума, но и решения по конкретным делам, принимаемые Пленумом Верховного Суда РФ, судебными коллегиями Верховного Суда РФ, другими судебными органами.

Признавая важную роль руководящих указаний Пленума Верховного Суда РФ для судебной практики, следует отметить и их недостаток, связанный со старением в связи с изменением законодательства. Следует учитывать, что в настоящее время только по вопросам уголовного права и уголовного процесса действует около 70 постановлений Пленума Верховного Суда СССР, которые в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 8 “О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР” могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству РФ и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств. Кроме того, по вопросам уголовного права и уголовного процесса также действует свыше 50 постановлений Пленума Верховного Суда РФ, принятых до введения в действие новых Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, не говоря уже о бесчисленных изменениях редакции статей УК и УПК, внесённых с момента их принятия.

Пересмотреть все постановления, устаревшие в связи с изменением законодательства, дать новые номера статей Уголовного, Уголовно-исполнительного, Уголовно-процессуального, Гражданского, Гражданского процессуального, Семейного, Трудового кодексов, Кодекса РФ об административных правонарушениях, отразить изменения в кодексах, которые внесены в период после издания соответствующего постановления, затруднительно. Объявить ранее изданные постановления недействующими неразумно, так как большинство имеющихся там положений не противоречит действующему законодательству и помогает судам в решении конкретных уголовных дел. Поэтому по мере рассмотрения Пленумом Верховного Суда РФ тех или иных вопросов вносятся изменения в ранее принятые постановления или они заменяются новыми. Делается это постепенно, случается, не всегда своевременно.

В настоящее издание включены действующие постановления только Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.

Данный Сборник составлен по состоянию на 1 февраля 2016 г. В нем публикуются постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации в том виде, в котором они официально действуют (с внесенными в них изменениями).

Постановления представлены (систематизированы) в хронологическом порядке (времени принятия (внесения изменений)), что облегчает пользование внушительным по объему изданием. Включенные в Сборник постановления (69) имеют сплошную нумерацию. Издание снабжено необходимым для удобства работы хронологическим перечнем приведенных в Сборнике постановлений.

№ 1

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 г. N 21

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 09.02.2012 N 3, от 17.11.2015 N 51, от 22.12.2015 N 59)

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ ("Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений") и главы 47 УПК РФ ("Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора"), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,

постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами (например, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Законом Российской Федерации от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. N 729 "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 142 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 г. N 258 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы").

2. Судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (часть 1 статьи 11 УПК РФ).

В силу части 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.