Тема 13. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (международное уголовное право)

 

Литература:

1. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. Воронеж, 1997.

2. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М., 1994.

3. Васильев Ю.Я. Институт выдачи преступников в современном международном праве. М., 2003.

4. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. М., 2003.

5. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. СПб., 2003.

6. Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2004.

7. Лукашук И.И. Международное уголовное право. М., 1999.

8. Международное уголовное право. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999.

9. Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере международной юстиции. М., 2003.

10. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.

11. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.

 

Специальные термины:

Агрессия, апартеид, выдача, геноцид, международное правонарушение, международное преступление, международный деликт, правовая помощь, преступление против мира и человечества, преступление международного характера, принцип взаимности, терроризм, экоцид, экстрадиция.

Нормативные акты:

1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, от 26 ноября 1968 г. // Ведомости ВС СССР. 1971. № 2 (1556). Ст. 18.

2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, от 16 декабря 1970 г. // СДД СССР. Вып. XXVII. М., 1974. С. 292 - 296.

3. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXIII. М., 1979. С. 90 - 94.

4. Конвенция о борьбе с захватом заложников, от 17 декабря 1979 г. // СДД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 - 105.

5. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, от 19 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 - 157.

6. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом, от 27 января 1977 г // ДМП. Т. 3. М., 1997. С. 94 - 99.

7. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, от 6 марта 1998 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1. С. 47 - 53.

8. Устав Международного Трибунала по Югославии (Принят 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН) // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 748 - 759.

9. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол), (Принят 13 июня 1956 г.) // ДМП. Т. 3. М., 1997. С. 99 - 107.

Контрольные вопросы:

1. Опишите предмет регулирования международного уголовного права.

2. Из каких правовых институтов состоит международное уголовное право?

3. Каковы основные направления сотрудничества государств в области борьбы с преступностью?

4. В чем особенности международного уголовного права по сравнению с другими отраслями международного права?

5. С какими отраслями международного права тесно взаимодействует международное уголовное право?

6. Дайте характеристику источников международного уголовного права.

7. Опишите отраслевые принципы международного уголовного права.

8. Какие универсальные международные договоры заключены в сфере международного уголовного права? Дайте им краткую характеристику.

9. Применяется ли в международном уголовном праве обычай?

10. Какова роль ООН и ее органов в формировании и реализации норм международного уголовного права?

11. Какова роль международных неправительственных организаций в формировании и реализации норм международного уголовного права?

12. Какие международные организации действуют в области международного уголовного права?

13. Какие функции выполняет Интерпол?

14. Ответственность за какие преступления международного характера предусмотрена Уголовным Кодексом РФ?

15. В чем отличие преступлений международного характера и международных уголовных преступлений?

16. Какие формы правовой помощи по уголовным делам существуют?

17. Какие существуют основания выдачи (экстрадиции)? Возможна ли выдача в случае отсутствия договора о правовой помощи?

18. Какое способы связи при осуществлении правовой помощи по уголовным делам предусмотрены в международных договорах о правовой помощи с участием РФ?

Задание: Составьте поручение об оказании правовой помощи и требование о выдаче.

 

Задачи:

1. Подпадают ли под признаки геноцида следующие события:

· Варфоломеевская ночь;

· Помещение американских индейцев в резервации;

· Бомбардировка Хиросимы?

 

2. Британский подданный Саваркар, индиец по национальности, обвинялся в государственной измене; отправленный на пароходе “Мореа” в Индию для предания его суду, он бежал 25 октября 1910 г. на берег во время стоянки парохода в порту г. Марселя (Франция). Саваркар был пойман французским полицейским, который с помощью находившихся на пароходе лиц, которые подняли тревогу при бегстве Саваркара, без соблюдения каких-либо формальностей привел его обратно на пароход. Франция просила о его возвращении с тем, чтобы Великобритания требовала его выдачи обычным дипломатическим путем. Великобритания отказалась выполнить это ходатайство.

Оцените позиции Франции и Великобритании с точки зрения их соответствия современному международному праву. Разрешите спор. (Для решения можете использовать любой договор о правовой помощи, заключенный РФ - нормы о выдаче похожи.)

 

3. Гражданину РФ Подшебякину было предъявлено обвинение в том, что он, проживая в г. Навои Бухарской области Республики Узбекистан, 30 января 1992 г. приобрел без цели сбыта 26 г наркотического средства.

Определением Каменского городского народного суда Ростовской области от 3 ноября 1993 г. уголовное дело по обвинению Подшебякина по части 1 статьи 216(6) УК Республики Узбекистан выделено в отдельное производство для рассмотрения его по существу судом Республики Узбекистан, поскольку обвиняемый совершил преступление на территории другого государства.

Насколько законным является определение суда?