| Рисунок 1 Размещение кормов в сотах на зиму: а -двустороннее; б - одностороннее; в - "бородой". |
Выращивание физиологически подготовленных пчел к зимовке
Корреляция зимостойкости и выращивания расплода
| Признаки коррелирующие с количеством выращенного расплода осенью | Коэффициент корреляции |
| Число пчел весной | +0,836 |
| Ослабление семей на зимний период | - 0,529 |
| Ослабление семей весной | - 0,711 |
| Расход корма на зиму | |
| в среднем на семью | + 0,017 |
| в среднем на зимовалую улочку | - 0,241 |
| Наличие следов поноса в гнезде | - 0,395 |
| Наличие плесени в гнезде | - 0,473 |
| Пораженность пчел нозематозом | - 0,591 |
| Количество выращенного расплода за 36 дней | |
| после выставки семей из зимовника | + 0,737 |
Сохранность пчел разного возраста перед зимовкой на конец октября
(по данным В.А.Улановского)
| Сроки рождения пчел | Сохранность пчел, % |
| Начало августа | 22-42 |
| Середина августа | 55-63 |
| Конец августа | 81-89 |
| Начало сентября | 83-91 |
| Середина сентября | 91-96 |
| Вторая половина сентября | 33-34 |
Важно знать оптимальный период осеннего наращивания пчел в зиму. Учитывается
1) Дата заключительного облета пчел
2) Период подготовки пчел к зимовке
3) Срок развития пчелы можно представить в виде рисунка
Приёмы по осеннему наращиванию пчел
- замена старых маток на молодых
- организация временных отводков и их объединение
- подвоз пчелиных семей к поздно цветущим массивам медоносов
- наличие сотов с пустыми ячейками
-корма в гнезде пчелиных семей
- стимулирующие подкормки при отсутствии медосбора
Количество выращенного печатного расплода пчелиными семьями (осенью) за 36 дней, сотни ячеек
| Группа пчелиных семей (вид подкормки) | 2008 г. | % к контр. | 2009 г. | % к контр. |
| Контрольная (СС) | 132,2 + 5,89 | 116,0 + 12,96 | ||
| Опытная 1 (СС+ГТР) | 144,0 + 6,02 | 108,9 | 130,2 + 12,10 | 112,2 |
| Опытная 2 (СС+ПО) | 137,2 + 7,18 | 103,8 | - | - |
Белковые подкормки и результаты зимовки пчелиных семей
(в среднем на одну семью)
| Показатель | Стат. показатель | Группа пчелиных семей (вид подкормки) | ||
| контрольная (СС) | опытная 1 (СС+ГТР) | опытная 2 (СС+ПО) | ||
| 01.04.2009 г. (n=5) | ||||
| Сила, ул. | Lim | 1-4 | 3-3 | 2-3 |
| M + m | 2,4 + 0,33 | 3,0 + 0,00 | 2,8 + 0,13 | |
| % к контр. | 125,0 | 116,6 | ||
| Расход меда на 1 ул., кг | Lim | 1,41-1,52 | 1,12-1,46 | 1,30-1,58 |
| M + m | 1,48 + 0,01 | 1,32 + 0,03*** | 1,39 + 0,03** | |
| % к контр. | 89,7 | 93,9 | ||
| Подмор, кг | Lim | 0,04-0,13 | 0,04-0,09 | 0,03-0,18 |
| M + m | 0,10 + 0,01 | 0,07 + 0,00** | 0,08 + 0,01 | |
| % к контр. | 70,0 | 80,0 | ||
| Чистота гнезда, баллы | Lim | 0-2 | 0-1 | 0-1 |
| M + m | 0,6 + 0,40 | 0,4 + 0,20 | 0,4 + 0,20 | |
| % к контр. | 66,6 | 66,6 | ||
| Нагрузка задней кишки, мг | Lim | 52,67-54,49 | 38,34-53,06 | 44,14-55,72 |
| M + m | 53,58 + 0,22 | 47,63 + 1,98** | 48,36 + 1,57*** | |
| % к контр. | 88,9 | 90,2 | ||
| 07.04.2010 г. (n=10) | ||||
| Сила, ул. | Lim | 4-6 | 4-6 | – |
| M + m | 4,9 + 0,12 | 5,3 + 0,07 | – | |
| % к контр. | 108,2 | – | ||
| Расход меда на 1 ул., кг | Lim | 1,21-1,39 | 1,14-1,35 | – |
| M + m | 1,29 + 0,03 | 1,25 + 0,02 | – | |
| % к контр. | 96,9 | – | ||
| Подмор, кг | Lim | 0,03-0,13 | 0,02-0,06 | – |
| M + m | 0,07 + 0,01 | 0,06 + 0,00 | – | |
| % к контр. | 85,7 | – | ||
| Чистота гнезда, баллы | Lim | 0-1 | 0-1 | – |
| M + m | 0,2 + 0,04 | 0,2 + 0,02 | – | |
| % к контр. | – |
