Версальская система международных отношений

Парижская мирная конференция (18 января 1919 г. – 21 января 1920 г.) и Версальский договор.

В целом Версальский договор носил репрессивный характер по отношению к Германии и представлял компромисс между ведущими державами. По результатам решений конференции в Европе сложился новый мировой порядок, который получил название Версальская система международных отношений. После решений Вашингтонской конференции сложилась первая глобальная система международных отношений - Версальско-Вашингтонская.

Основные черты Версальской СМО:

1. Распались три империи: Австро-Венгрия, Германия, как проигравшие войну. Российская империя - в результате революции. Образовались девять новых государств: Австрия, Венгрия, Польша, Югославия, Чехословакия, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония.

2. Державы-победительницы не пошли по пути восстановления континентального равновесия. Навязанные силой пять мирных договоров, носили репрессивный характер и имели целью закрепить франко-британское преобладание в Европе.

3. Не удалось максимально ослабить Германию. В геополитическом положении она скорее выиграла. На ее границах, вместо сильных России и Австро-Венгрии, расположились относительно слабые государства: Чехословакия и Польша, со значительным немецким населением, стремившимся к воссоединению с Германией.

4. Отказавшись от принципа континентального равновесия, державы-победительницы рассчитывали заменить его глобальным равновесием с государствами гарантами Великобританией, Францией и США, скрепленным системой коллективной безопасности и солидарных санкций. Однако США отказались вступать в Лигу Наций и проводили в дальнейшем политику изоляционизма.

5. Сохранялись острые британо-французские противоречия. Франция встала на путь силового регулирования Версальской системы, однако одной ей было справиться не под силу.

Обострение германской проблемы началось с 20-ых гг. в связи с вопросом о репарациях. Великобритания взяла курс на модификацию Версальской системы на базе компромисса с Германией. Дальнейшая модификация связана с решениями Локарнской конференции (1925г.) о статусе (неприкосновенности) западных и восточных границ Германии и о вступлении Германии в Лигу Наций. В 1934 г. Гитлер объединил должности канцлера и президента и стал главой государства, правительства и правящей партии. Новый подход Германии в международных отношениях выразился в притязаниях на этнические территории и в борьбе за расширение «жизненного пространства».

Распад Версальской системы МО. Аншлюс Австрии 1938 г. После занятия Австрии войсками германской армии, там был проведен плебисцит по вопросу о признании Гитлера фюрером и воссоединении Австрии с Германией. Согласием ответили 99,75 %, участвовавших в голосовании.

В сентябре 1938 г. на Мюнхенской конференции (Германия, Великобритания, Франция, Италия), делегацию Чехословакии в зал не допустили, было принято соглашение, в соответствии с которые Германии была передана Судетская область, принадлежащая Чехословакии. Это составляло: 20% территории, 25% населения, больше половины тяжелой промышленности, почти вся оборонная инфраструктура.

Версальская СМО окончательно распалась.

- Баланс сил в Европе изменился в пользу Германии.

- Мюнхенский договор разрушил все послевоенные международные соглашения.

- Лига Наций была отстранена от решения вопросов по Австрии и Чехословакии.

- Курс на умиротворение агрессора стал крупнейшим просчетом западных держав.

- Особенно тяжелыми последствия были для Франции. Развалилась французская система «тыловых союзов» в Восточной Европе.

- Дипломатический триумф Германии и Гитлера.

По признанию. У Черчилля: «мы потерпели полное и всеобъемлющее поражение».

 

 

ЛИГА НАЦИЙ

На Парижской конференции был принят Устав Лиги Наций (1919-1946 гг.), который определял ее структуру, полномочия, функции.

В Устав была включена статья, предусматривающая возможность экономических санкций и коллективного военного выступления членов данной организации против государства, совершившего агрессию.

Но поскольку решения должны были выноситься единогласно, эффективность действий Лиги Наций против агрессора была невелика.

Кроме этого в Уставе Лиги Наций отсутствовало понятие «агрессор», что сокращало возможность применения санкций.