Вместо применения статических сигнатур, с помощью которых можно выявлять только явно вредоносную деятельность, системы нового поколения отслеживают нормальные уровни для различных видов активности в сети. Если наблюдается внезапный всплеск трафика FTP, то система предупредит об этом. Проблема с системами такого рода состоит в том, что они весьма склонны к ложным срабатываниям - то есть выдаче сигналов тревоги, когда в сети имеет место нормальная, допустимая деятельность. Так, в примере с FTP-трафиком загрузка особенно большого файла будет возбуждать сигнал тревоги.
Следует учитывать также, что системе обнаружения вторжений на основе выявления аномальной активности требуется время, чтобы построить точную модель сети. Вначале система генерирует так много тревожных сигналов, что пользы от нее почти никакой. Кроме того, подобные системы обнаружения вторжений можно обмануть, хорошо зная сеть. Если хакеры достаточно незаметны и используют протоколы, которые активно применяются в сети, они не привлекут внимания систем такого рода. С другой стороны, важное преимущество подобных систем - отсутствие необходимости постоянно обновлять набор сигнатур. Когда эта технология достигнет зрелости и достаточной интеллектуальности, она, вероятно, станет употребительным методом обнаружения вторжений.
Системы предотвращения вторжений. Основная идея состоит в том, чтобы при генерации тревожных сигналов предпринимать ответные действия, такие как написание на лету индивидуальных правил для межсетевых экранов и маршрутизаторов, блокирующих активность подозрительных IP-адресов, запрос или даже контратака систем-нарушителей.
Хотя эта новая технология постоянно развивается и совершенствуется, ей еще слишком далеко до проведения анализа и принятия решений на уровне человека.
Недостатки сетевой СОВ. Проблема ложных срабатываний сетевых систем обнаружения вторжений, в силу следующих причин:
· Работа системы мониторинга сети
· Сетевое сканирование уязвимостей/сканеры портов
· Пользовательская активность - большинство сетевых систем обнаружения вторжений настроены для сигнализации об опасной активности пользователей, такой как одноранговое разделение файлов, мгновенный обмен сообщениями и т.д. Однако, если подобная активность допускается либо формальной политикой, либо просто несоблюдением существующих политик, то она будет фиксироваться в журналах в виде сигналов.
· Поведение, напоминающее "троянскую" программу или "червя"
· Длинные базовые цепочки аутентификации - сигнал такого типа ориентирован на чрезмерно длинные входные строки Web, поскольку некоторые программы использования уязвимостей применяют подобный метод для переполнения буфера и несанкционированного получения доступа.
Хостовая система обнаружения вторжений (Host-based intrusion detection system, HIDS) - это система обнаружения вторжений, которая ведет наблюдение и анализ событий, происходящих внутри системы (в отличие от сетевой СОВ, которая отслеживает в первую очередь сетевой трафик)
Целью хостовой СОВ является слежение за всеми событиями, происходящими в компьютерной системе и проверка их на соответствие модели безопасности. Хостовая СОВ просто ведет наблюдение за текущим состоянием системы, за хранимой информацией (как в оперативной памяти, так и в файловой системе), за данными системных логов и проверяет, насколько это состояние соответствует "нормальному".
Если машина скомпрометирована, то зачастую оказываются измененными определенные системные файлы. Например, может быть модифицирован файл паролей, добавлены пользователи, изменены системные конфигурационные файлы или режимы доступа к файлам. Обычно эти системные файлы не должны существенно меняться. Просматривая внесенные в них изменения, можно обнаружить вторжение или другую нетипичную активность.
Этот метод обнаружения вторжений может быть значительно более точным, генерирующим меньше ложных срабатываний, так как тревога поднимается только тогда, когда система на самом деле подверглась определенному воздействию.