ТЕМА 1. Правовое положение субъектов хозяйствования

Теоретические вопросы:

1. Понятие и признаки субъектов хозяйственной деятельности.

2. Способы и порядок создания субъектов хозяйственной деятельности. Государственная регистрация субъектов хозяйствования. Основания и порядок реорганизации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования.

3. Виды субъектов хозяйствования.

4. Признаки предпринимательской деятельности.

Практические задания:

Задание 1. Акционерное общество, 100 % акций которого принадлежат государству, является субъектом публично- или гражданско-правовых отношений?

Задание 2. Группа граждан в составе 9 человек создает общество с дополнительной ответственностью (ОДО). В процессе обсуждения вопроса о создании общества среди учредителей возникли разногласия. Некоторые из них готовы принять на себя дополнительную ответственность в трехкратном размере к своему вкладу в уставный фонд, другие согласны определить свою дополнительную ответственность в двукратном размере к своему вкладу, а третьи - в твердой денежной сумме. Какой должна быть дополнительная ответственность учредителей по долгам ОДО? Можно ли определить дополнительную ответственность участников ОДО в таком объеме, как они предлагают?

Задание 3. Супруги Прудниковы создали унитарное предприятие по реализации фруктов и овощей. Им необходимо осуществить государственную регистрацию созданного ими унитарного предприятия. Какие документы должны быть представлены для государственной регистрации унитарного предприятия?

Задание 4. Индивидуальный предприниматель Кашин - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме коммандитного товарищества. Найдя заинтересованную фирму, Кашин предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Кашин в качестве директора. Поскольку доля Кашина в уставном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Кашин и компания». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Кашина от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком, Кашин мог бы руководить коммандитным товариществом лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Кашин заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда. Рассмотрите доводы сторон и решите спор.

Задание 5. В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать артель по пошиву одежды. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрирующего органа вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

- учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания, а не самими участниками;

- в уставе не оговорены общий размер уставного капитала и количество членов производственного кооператива, а указан лишь размер паевого взноса;

- в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами кооператива и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам;

- согласно уставу председатель кооператива одновременно является председателем его правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрирующего органа, считая замечания юриста незаконными. Разрешите жалобу, оценив доводы сторон.

Задание 6. Аверкин, Пересыпкин и Смирнов разработали и удостоверили в нотариальной конторе договор об образовании ООО «Х». Однако до государственной регистрации Аверкин от имени общества заключил договор об аренде помещения для офиса. Является ли договор аренды правомерным? Если договор действует, то для кого?

Задание 7. Филиал республиканского унитарного предприятия «Сельмаш» заключил договор на поставку оборудования с ОАО «Топаз». В течение I и II квартала поставка оборудования для филиала не осуществлялась. Филиал обратился с иском в хозяйственный суд. Суд в иске отказал, сославшись на то, что филиал не является юридическим лицом.

Определите правомерность решения хозяйственного суда.

Задание 8. ОАО «Сплав» предъявило иск в хозяйственный суд к металлургическому заводу о взыскании с него неустойки и стоимости недопоставленной продукции, которая должна была быть поставлена по договору с дочерним предприятием. Какова ответственность дочернего предприятия по своим обязательствам? Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

Задание 9. Унитарное государственное предприятие купило в иностранной фирме несколько уникальных станков новейшей конструкции для использования в процессе реконструкции предприятия. Оно оплатило только 50 процентов стоимости станков и имеет дебиторскую задолженность. Представитель иностранной фирмы спрашивает, можно ли взыскать в судебном порядке оставшуюся стоимость станков с Министерства, в состав которого входит унитарное предприятие, или с Правительства Республики Беларусь. Дайте ему ответ. Изменится ли ответ, если станки приобрело казенное предприятие?

Задание 10. Граждане Кораблев и Петров приняли решение 27 декабря 2003 года ликвидировать предприятие, учредителями которого они являлись. Однако их ООО «С» было исключено из Единого регистра только 1 марта 2004 года. 1 февраля 2004 года банк предъявил требование к ООО «С» о выплате процентов по ранее выданному кредиту. Кораблев и Петров возражали против искового требования на том основании, что их предприятия больше не существует. Оцените доводы Кораблева и Петрова.

Задание 11. Приказом Министерства промышленности Республики Беларусь Барановичский завод пластмасс подлежал ликвидации. Этим же приказом была назначена ликвидационная комиссия. Ею было помещено в печати объявление о предстоящей ликвидации и определен срок для заявления требования кредиторов в 3 месяца со дня публикации. Через 3 месяца и 15 дней после публикации Могилевский домостроительный комбинат обратился к ликвидационной комиссии с просьбой выплатить ему задолженность ликвидируемого завода в сумме 150 млн. р. Однако требование комбината было удовлетворено лишь частично в сумме 50 млн. рублей. При этом ликвидационная комиссия сообщила комбинату, что если бы он обратился с заявлением в установленный срок, то его требования были бы удовлетворены полностью. Обосновано ли заявление ликвидационной комиссии?

Задание 12. Являются ли субъектами предпринимательской деятельности:

- Брестская область; -

- спортивное общество;

-политическая партия; -

- акционерное общество; -

- душевно больной; -

-управление горисполкома;

-собрание жителей населенного пункта;

- районный суд;

-совершеннолетний гражданин (иностранец)?

Обоснуй ответы. Определите понятия предпринимательской правоспособности и дееспособности.

Задание 13. Гражданин Ремесленников А.А. систематически изготавливал из дерева скульптуры и наличники для окон с резьбой и продавал их на рынке. Во время оперативной проверки, проводившейся инспекторами налоговой инспекции, Ремесленникову А.А. было предложено предъявить документ об уплате единого налога. Такого документа у него не оказалось. Но он предъявил документ, подтверждающий уплату сбора за осуществление ремесленной деятельности. Уполномоченное лицо налогового органа направило представление в регистрирующий орган об аннулировании государственной регистрации Пуговкина А.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Проанализируйте ситуацию.

Задание 14. Является ли предпринимателем Иголкина А.А., если она:

- владеет долей в уставном фонде ООО «Закат»;

- постоянно проживает в г. Могилеве, а на дачном участке, расположенном в д. Заброды оказывает услуги по агроэкотуризму;

- является частным нотариусом;

- директором унитарного предприятия;

- вяжет крючком и продает свои изделия на рынке;

- сдает свою квартиру в аренду.

Нормативные акты и литература:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г., в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004г. № 1). – Минск:Амалфея. - 2005. – 48 с.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З.

3. О хозяйственных обществах: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2006 г., № 100-З

4. О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 4 января 2010 г., № 105.

5. О политических партиях: Закон Республ. Беларусь, 5 октября 1994 г.,N 3266-XII

6. Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 5 мая 1998 г., N 154-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 07.01.2012 N 346-З)

7. О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь: Закон Реп. Беларусь,

4 января 2010 г. N 108-З.

8. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2003 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь,2 июня 2009 г.

9. О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь: Директива Президента Республики Беларусь, 31 декабря 2010 г., № 4.

10. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Респ. Беларусь, 16 января 2009 г., № 1

11. О лицензировании отдельных видов деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 1 октября 2010 г., № 450.

12. О мерах по развитию агроэкотуризма в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 2 июня 2006г., № 372.

13. О некоторых вопросах осуществления физическими лицами ремесленной деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 16 мая 2005 г, № 225.

14. О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел о ликвидации юридических лиц и прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей: постановл. Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 22 дек. 2006 г., № 18: в ред. от 26 нояб. 2009г.// Эталон – Беларусь Электронный ресурс / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.

Анохин, В.С. Предпринимательское право: учебник для студентов высших учебных заведений/ В.С.Анохин.: ВЛАДОС, 2003, - 392 с.

Вабищевич, С.С. Предпринимательское право: состояние и перспективы

развития предпринимательской деятельности: моногр. В 2 т. /С.С.Вабищевич – Минск: Молодежное, 2008.

Вабищевич, С. С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь / С.С.Вабищевич - 3-е изд., испр. и доп. – Минск: Молодеж. науч. общ-во, 2005. - 448 с.

Веленто, И.И., Елисеев, В.С. Теория экономического права: учебное пособие / И.И.Веленто, В.С. Елисеев - Минск: Книжный дом, 2006. – 416 с.

Дойников, И.В. Предпринимательское право: учебное пособие/ И.В.Дойников.- М.: ПРИОР. 2002. – 464с.

Ершова, И.В. Предпринимательское право: учебник/ И.В.Ершова М.: Юриспруденция, 2002. – 512 с.

Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовые основы предпринимательской деятельности): учебн. для вузов.- 5-е изд., перераб. и доп./С.Э.Жилинский – М.: Норма, 2004. – 928с.

Коммерческое право. В 2-х ч.: учебник /Под ред В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. – 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2002. –Ч. 1.- 622с.

Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд. перераб. и доп. /Н.Ю.Круглова - М.: Изд-во РДЛ, 2005.- 832с.

Куницкая, О.М. Правовой статус индивидуального предпринимателя/ О.М.Куницкая // Промышленно-торговое право. – 2004. - № 4.- С. 65-75.

Попков, М.В. Различия в формах предпринимательства в Республике Беларусь и за рубежом/ М.В.Попков // Промышленно-торговое право.- 2009. - № 2.

Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник. В 2-х т./Отв. Ред. О.М.Олейник.- М.: Юристъ, 2002.- 666с.

Трубчик, А. Понятие и основные признаки предпринимательской деятельности/ А.Трубчик// Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь.-. 2007.- № 12. - С.72-78.

Функ, Я. И. Курс бизнес-права: гражданско-правовые основы организации предпринимательской деятельности; в 3 кн. / Я. И. Функ – Минск: Амалфея, 2005.

Функ,Я.И. Определение субъекта хозяйственной деятельности в белорусском праве / Я.И.Функ // Промышленно-торговое право.- 2009. - № 1.

Функ, Я.И. Об осуществлении некоммерческими организациями предпринимательской деятельности / Я.И.Функ. // Промышленно-торговое право.- 2010.- № 2.