Понимая, так[им] обр[азом], всю важность солидарности борьбы с партией «Нар[одной] в[оли]» и вполне разделяя ее программу и взгляд на организацию, мы, социалисты-белорусы, ставим себе первою ближайшею задачею занять в организации этой активной партии, то или другое место соответственно энергии деятельности и готовности каждого из членов нашей группы к борьбе, столь важной для самой Белоруссии. Но помимо громадной важности заговорщицкой борьбы с правительством в центре его организации, к борьбе в рядах партии «Нар[одной] в[оли]» нас принуждают и другие не менее серьезные соображения. Находясь в организации единственно активной партии, имеющей несомненное, по нашему мнению, будущее, мы в то же время внесем в сознание членов этой партии практическую возможность федеративной самостоятельности Белоруссии в будущем и необходимость подготовки этой самостоятельности в настоящее время. В принципе и теперь эта партия стоит за федеративность областей России, что не раз ею и было высказано, но дело в том, что фактически на такую самостоятельность может рассчитывать только та из областных групп, которая будет рука, об руку идти в борьбе с действующей партией и иметь своих представителей, достаточно знакомых с местными интересами…
…Но если практическое подготовление почвы для федеративной самостоятельности важно для каждой области вообще, то для Белоруссии эта необходимость является еще более настоятельной и неизбежной. Для Польши, Малороссии это кажется менее необходимым уже потому, что они имеют свое самостоятельное историческое прошлое, их интеллигенция довольно сильно проникнута демократическим духом и отношения культурного слоя к народу связаны взаимной национальной симпатией — все это дает готовую почву для самостоятельности названных областей, и они встретят меньше препятствий для осуществления этой самостоятельности со стороны централизационных привычек и проявлений. Между тем в Белоруссии все это пока отсутствует, что и заставляет белорусскую интеллигенцию заранее позаботиться о приготовлении условий для самостоятельности страны. Нигде, как известно, не замечается такой розни между народом и интеллигенцией, как в Белоруссии. Наша интеллигенция выходит обыкновенно из паразитного класса поляков-помещиков или из бюрократии; различие религий, шляхетские замашки и бюрократический произвол здесь получают самый острый характер, самый широкий простор. Здесь отсутствует все, что хоть сколько-нибудь могло бы смягчить отношения культурного слоя к народу: ни национальных исторических традиций, ни земского самоуправления, ни новых судов (они только что начинают вводиться). Отсюда то преобладающее презрение этого слоя к народу и та слишком бросающаяся в глаза беспочвенность интеллигенции. Не громадную ли услугу может сделать интеллигенция, в которой так будет нуждаться народ при усвоении новых начал общественной жизни после переворота, если эта интеллигенция станет заранее ближе к понятиям и потребностям народа?
Гомон. 1884. 15 лістапада.
15. Паведамленне газеты «Минский листок» аб аграрным перанасяленні і эксплуатацыі батракоў памешчыкамі ў Мінскай губерні (кастрычнік 1886 г.)
Преимущественным занятием населения Минской губ. является земледелие и отчасти фабричная и заводская промышленность. Заводское и фабричное дело не может поглотить не только всех незанятых земледелием рабочих рук, а их у нас, при малоземелье крестьян, на которое мы уже указывали, немало, но и части: их. Чем же существует остальная — большая часть этих совсем свободных рабочих или только в одно время года занятых земледельческими работами?
Эти рабочие силы распределяются, обыкновенно, двояким путем. Совсем, свободные отправляются на отхожие промыслы (хотя нужно заметить, они у нас вообще слабо развиты), к числу которых в Минской губ. можно отнести вывоз и сплав лесных материалов в уездах, богатых лесом,— Пинском, Мозырском, Борисовском и Игуменском. Причем, значительная часть их распределяется по городам, как класс служилый, или же остается в деревнях, нанимаясь у помещиков в батраки. Число последних теперь очень увеличилось и их можно найти по нескольку семейств в каждой деревне, живущих где-нибудь в убогой и ветхой лачужке или группирующихся около помещиков, от которых они получают отдельную хату, огород и ординарию. За это батрак с семейством своим обязан работать безвыходно у помещика. В некоторых местах у нас сохранилась даже так называемая панщина—особая форма отработка за хату и занимаемый клочок земли. Отбывающий панщину должен являться на работу по первому требованию землевладельца или же в определенные дни, за что и пользуется предоставленными ему угодьями. На таких условиях у нас живет немало безземельных рабочих, к числу которых принадлежит также и часть здешней шляхты, не имеющей своей земли и не принадлежащей к числу чиншевиков.
Минский листок. 1886. 24 кастрычніка.
Ординария — натуральная форма аплаты працы батракоў, якая складалася з пэўнай колькасці прадуктаў.
«Минский листок» — газета ліберальнага кірунку. Выходзіла ў Мінску ў 1886 - 1902 гг. два-тры разы на тыдзень. У газеце змешчалася шмат матэрыялаў і артыкулаў па этнаграфіі, эканоміке і гісторыі Беларусі. З 1902 г. стала выходзіць пад назвай «Северо-Западный край».
